( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 한덕수가 헌재 2명 임명한게 위헌이더라도4월 8일그걸 헌재가 판단할텐데 4월 18일 이후 헌재는 7명입니다. 반대 2명만 나와도 끝이에요.. 4월18일 이전에 가처분 인용 혹은 국무회의 줄탄핵만 답인 상황이죠? 아니면 아까 누가 올려주신 30일동안 국회에서 안받다가 30일후 국회에서 받고 30일 버티기 이게 가능한거였음 좋겠네요
- 한덕수 엄중경고 중 날아든 속보에 분노 폭발..."헌법재판관 지명자가 내란의 공범?"4월 8일위헌적 행태 묵과할 수 없다"
- 최강욱의원 曰 " 계엄이후 대법원장이 보인태도..한덕수가 지금 저러는것도 "4월 8일한덕수가 대법관도 미임명하고 저리 방치하는데, 대법원장이 이런 위헌적인 행사가 발생하는데도, 계엄선포 이후로 단한번도 사법권 수호나 구성에 대해 입장을 발표한적이 없어요. … 그런자들의 태도가 있으니, 한덕수도 위헌적인 행동으로 저런 태도를 보이는것 아닙니까 명백한 위헌적인 행동을 하더라도 아무 조치가 없으니..
- 대통령권한대행연구-헌법재판관 임명 불가(한국공법학회 2월 연구에 따르면)4월 8일적용되는 핵심적권한으로 부적절, 헌법재판소 재판관 정원이 7명이하가 되어 기능이 정지되는 경우에는 긴급 부득이 가능(허영), 결론3): 헌법소원이나 권한쟁의 심판으로 헌법쟁송시 위헌으로
- 韓 대행 '대통령 몫' 재판관 지명…법조계 "명백한 위헌"4월 8일마은혁 재판관 미임명이라는 "작은 위헌"을 그냥 넘기니 대통령 몫 재판관 임명이라는 "큰 위헌"을 저지르네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ - 이런 상황에서 '개헌 타령'은 그만 두고, 위헌 세력 … 韓 대행 '대통령 몫' 재판관 지명…법조계 "명백한 위헌, 재탄핵될 수도" 한덕수, 예상 밖 '대통령 몫' 재판관 2인 지명…논란 불가피 법조계 "헌법상 지명권은 선출직 대통령만…상당한 … 변호사는 "헌법상 임명권은 주권자인 국민이 직접 선출한 정당성 있는 대통령에게 부여된 고유 권한"이라며 "임시로 직무를 수행하는 임명직 총리가 행사할 수 있는 권한이 아니므로 명백한 위헌"이라고
- 이완규 지명 역풍(민주당 "대통령몫 지명 위헌.. 강력대응")4월 8일
- 인사청문회가 열리지 않으면 임명절차가 중단된다는데...4월 8일인사청문회가 개최가 안되면 임명절차가 중단된다 하네요 단 인사청문회가 진행되고 보고서 채택이 안된 경우에는 시일 경과후 대통령이 임명가능하구요 국회의장이 인사청문회 요청서 접수를 안받으면 위헌
- 민주당 원내 지도부가 막 경고하던 참에 뉴스가 뜬거였네요.4월 8일박성준 원내수석부대표가 한덕수 권한대행이 대통령 몫을 임명하는 것은 명백히 위헌이라고 경고하던 순간에 뉴스가 떴나봅니다.
- 적어도 이완규는 임명 못합니다 (근거 있음) .link4월 8일현행법령에 명시되어 있어서, 아예 임명 자격이 안됩니다 이건 위헌이 아니라, 불법이라서 차원이 다른 얘깁니다
- 헌재 2명 임명 막는거 불가능해 보입니다.4월 8일내란의힘이 위헌정당되는거 막기 2. 대통령되면 재판 멈추는거 헌법재판소 보내서 풀기 진짜 상황이 최악이네요
- 이완규 저지 김규현 방법4월 8일가처분에서 법률을 위헌으로 선고할 수 있거든요. … 그 인사청문회법상 국회가 30일 이내 인사청문회 하지 않으면은 대통령이 헌법재판관을 임명할 수 있다라고 규정한 그 조항 이거 위헌이다. … 이걸 위헌으로 가처분해서 청구를 하면 시간을 무한정 끌수 있다. 그렇기 때문에 그 부분을 충분히 법리는 만들어낼 수 있을 것 같거든요.
- [팩트] 아직 권한대행이 헌법재판관 추천/임명 사례 없슴 -> 덕수 미친4월 8일따라서 권한대행이 임명 강행 시 매우 심각한 위헌 논란에 직면한다.
- 펌) 한덕수 망나니짓의 시나리오4월 8일헌재판관 2명을 자기들 편으로 채워 향후 위헌 판결 시 최소 5명의 과반 확보(정,김,조,이,함) 2. 대선 후, 이재명 대통령의 형사재판 진행 관련 위헌 소송 제기 3. … 헌재의 위헌 판결 받아낸 후, 대법 압박(대법원장이 조희대(양승태 이상의 저쪽 사람)). 오늘 한덕수가 망나니 짓을 벌인 이유 중에 가장 유력한 시나리오로 보입니다.
- 김용민, 한덕수에 "헌법재판관 지명 자체가 위헌"4월 8일
- 이완규 함상훈 임명의 의미4월 8일1.내란당 해산방지 2.차기정부 내란특별법 및 각종 법률 위헌판결해서 발목잡기 어제 매불쇼에서 내란세력을 개헌논의의 상대방으로 만들면 안된다고 정준희 교수가 그러셨는데 새국가 건설
- 오픈 프라이머리는 이게 다 조국전대표가 없어서 발생한 일4월 7일프라이머리는 대부분 투샷 방식 각 당에서 후보를 내고 본선 직전이든 본선 중에 단일화 하는 방식 즉 민주당에서 이재명후보를 내고 혁신당에서 조국후보를 내서 단일화 하는 방식임 이 방식이 위헌의
- 문재인, 오픈 프라이머리는 위헌4월 7일오픈 프라이머리 위헌이죠
- 전현희최고 입장나옴4월 7일계엄해제에 불참하고, 윤석열의 탄핵을 반대하고, 법원폭동을 비호하고, 사법부의 영장을 부정하고, 내란 수괴의 지킴이 역할을 하는 등 위헌·위법행위를 일삼아온 국민의힘은 스스로 국헌을
- 우원식 회견 전문4월 7일위헌‧불법 비상계엄과 탄핵 정국을 거치면서 그 어느 때보다 개헌의 시급성에 대한 국민적 공감대가 큽니다.
- 펌) 오픈정신머리 입에 담으면 위헌으로 고소해야함4월 7일위헌이라는 계엄령의 형사처벌도 안되었는데 이젠 국회의장 입에서 개헌? … 수박들은 위헌 요소가 있는 오픈이니 뭐니하고 의장은 개헌령 발언이라니 ㅡㅡ;; (오픈정신머리 입에 담는다 = 정의당 = 심상정 = 국민협의없는 개헌 = 내각제) 정당해산해야할 위헌 … 국짐당과 권력 논의하는거 자체가 위헌이고 우리 국민에 대한 배신임 간만에 다들 좀 쉬고있는데 ㅅㅂ 내각제 옹호자들은 그게 그렇게나 배아팠나 봅니다 ㅎ