( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- (연합뉴스)민주 "대법원장 탄핵여부 결정 보류…고법에 공판기일변경 요구"5월 4일"'사법부 행위는 위헌' 판단 대부분…최후 수단 가동엔 신중론도" (서울=연합뉴스) 임형섭 안정훈 기자 = 더불어민주당은 4일 당내에서 제기됐던 조희대 대법원장 탄핵 추진과 관련해 … 노 대변인은 "의원 대부분이 사법부의 행위가 위헌·위법이라는 판단을 내렸다"며 "(대법원이) 국민의 참정권을 침해한 부분, 대법원의 내규를 어긴 일 등 여러 가지로 정치개입이라는 비판을
- 괜히 판결 위헌 위법하게해서5월 4일니가 판결한거 다 나온다 파묘되서 ㅋㅋ 너 성폭력에 너그럽다 C8놈
- (연합뉴스)[속보] 민주 "대법원장 탄핵 여부 결정 보류…대법 행위는 위헌·위법"5월 4일
- 박선원 의원 - 읽고 널리 돌려봅시다!5월 4일대법원이 정치에 개입한 것이라면, 그것은 명백한 위헌이고 국민주권을 훼손하는 것입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅳ. 이제 무엇을 해야 하나요? … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다.
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)5월 4일대법원이 정치에 개입한 것이라면, 그것은 명백한 위헌이고 국민주권을 훼손하는 것입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅳ. 이제 무엇을 해야 하나요? … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다.
- 김민석 " 내란특별재판소 설치.. " 페북 전문5월 4일기록조차 안 읽었으면 위헌위법에 법관 자격 미달의 직무유기 아닙니까? 이런 속전속결의 전례가 있습니까? 다수의견보다 더 길게 쓴 소수의견과 토론은 했습니까?
- ChatGPT가 제시하는 대책5월 4일채, 대법원이 선거일(6월 3일) 이전에 벌금 100만 원 이상의 형을 확정해 ‘피선거권 상실’ 상태가 되는 경우—는 법률적으로도 중대한 절차적, 정치적 논란을 야기할 수 있는 위헌적
- [단독] ‘대법관 선 탄핵론’ 선 그은 이재명…“저는 현장에 있겠다”5월 3일판사가 법을 지키지 않고 재판 진행을 하려고 하면 명백한 선거 개입이고 위법·위헌이므로 바로 판사를 탄핵해서 중단시키면 된다”고 주장했다.
- 펌) 청주지방법원 송경근 판사의 글5월 3일그동안 우리 사법부의 행정책임자들이 위헌․불법적인 비상계엄 사태 때 무엇을 했는지 묻고 싶었지만 상황이 너무나 엄중한지라 사법부를 위해 참았습니다.
- "국민 이기는 권력 없어"‥현직 판사 실명 비판 잇따라5월 3일그러면서 "사법부의 행정책임자들이 위헌, 불법적인 비상계엄 사태 때 무엇을 했는지 묻고 싶었지만 상황이 너무나 엄중해 사법부를 위해 참았다"면서, "우리가 가진 재판권은 국민으로부터
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.5월 3일그럼에도 불구하고 헌재는 헌재가 위헌결정한 법령을 적용하는 경우는 재판 헌법소원이 가능하도록 위 헌재법 제68조 제1항을 한정위헌 결정했습니다. … 위헌법률심판 청구는 사건의 현재성을 요구하는데, 금번 대법 전합 판결은 현재 환송심의 전제가 되므로 환송심에 위헌법률심판 청구 제청신청을 하여야 합니다. … 위헌법률심판 청구를 위한 헌법소원을 하여야 합니다. (4) 동시에 헌재법 제68조 제1항에 대한 개정절차도 진행해야 합니다. … [한정위헌, 2016헌마33, 2016. 4. 28., 헌법재판소법(2011. 4. 5. … [단순위헌, 2014헌마760, 763(병합), 2022.6.30. 헌법재판소법(2011. 4. 5.
- 사법개혁시 배심원제는 반드시 해야할 필수법안5월 3일대법원장 제청권 폐지 같은 개헌부터 대법관수 증원, 위헌적 대법원 판결에대해 헙법재판소 판결 가능하도록 하는 제도 대법관 의전 축소 , 사법행정 외부참여 확대, 법관인사에대한 대법원장
- [단독] 판사들 법원 내부망에 실명으로 대법원 비판5월 2일이 판사는 또 "사법부의 행정책임자들이 위헌, 불법적인 비상계엄 사태 때 무엇을 했는지 묻고 싶었지만 상황이 너무나 엄중한지라 사법부를 위해 참았다"면서 "우리가 가진 재판권은 공부
- [재업] [펌 요청] 대법원 전합판결 절차적 하자를 근거로 헌법소원 제기 가능성 있습니다,,5월 2일원칙적으로 법원의 재판에 대한 헌법소원은 헌재법 68조 1항에 의하여 불가합니다,, 다만, 예외적으로 헌재에서 위헌으로 결정한 법률을 적용한 재판에 대해서만 예외적으로 인정하고 있습니다
- (불행회로 주의) 최강욱 전 의원님의 "상고이유서 제출기한 20일 반드시 보장" 의견 정말 확신해도 되나요?5월 2일즉 '구석정지'와 '구속취소'가 엄연히 다르며, 구속정지에 대한 즉시항고는 위헌이지만, 구속취소에 대한 즉시항고는 위헌시비가 전혀 없는데도, 마치 '구속취소에 위헌소지가 있는' 것처럼
- [펌 요청] 대법원 전합 절차적 하자에 대한 헌법소원 가능성 있습니다,,5월 2일원칙적으로 법원의 재판에 대한 헌법소원은 헌재법 68조 1항에 의하여 불가합니다,, 다만, 예외적으로 헌재에서 위헌으로 결정한 법률을 적용한 재판에 대해서만 예외적으로 인정하고 있습니다
- 법원행정처장 "계엄 위헌성, 회의서 대법원장이 맨 먼저 발언"5월 2일지들끼리 얘기하면 모하나 .. 계엄해제 전에 얘기를 카메라 앞에서 했어야지 .. 헌법을 위반한 자를 시간으로 계산해서 풀어주나 ..
- "위헌, 헌재로 보내겠다"5월 2일경우에 따라 위헌적 재판이 이뤄질 수도 있으며, 이는 헌법재판소 판단을 받아야 한다고 지적.
- 대법원에 묵직하고 서늘한 경고 날리는 정청래 위원장 "앞으로 위헌적 대법원판결은 헌재에 넘기겠습니다"5월 2일
- "위헌적인 것, 헌재로 보내겠다"5월 2일