"원칙"에 대한 1,856개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

특검 연장으로도 부족...정의는 시한이 없다 — 프랑스가 보여준 ‘끝까지 묻는 국가’의 힘작년 10월 정권이 바뀌어도, ‘나치 협력자 처벌’이라는 국가적 원칙은 흔들리지 않았습니다. 4️⃣ 철저한 기록·증언·국제공조 → 자료를 꾸준히 보존하고, 유럽 각국 및 국제재판소와 협력했습니다
AI..주식 잘하는 사람의 특징작년 10월 시스템과 규칙을 가진 사람 자신의 투자 원칙(매수·매도 기준, 비중 조절, 손절 규칙 등)을 정하고 기계적으로 실행함.
[반박] "조국 딸 조민, 이번엔 '면세점 입점 특혜' 의혹?" - 아주경제 최인혁 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월 이는 한국기자협회 강령의 "취재원의 주장을 검증 없이 보도하지 않는다"는 원칙을 위배한 것입니다. 4.
日 다카이치 취임일성: “잔업시간 늘리자”…(굥 데자뷰)작년 10월 일본은 2019년부터 순차적으로 시행된 근로방식 개혁 관련법에 따라 잔업(시간외근로) 시간 상한이 원칙적으로 월 45시간으로 정해져 있다.
(펌)백종원으로부터 고소장이 날아왔습니다.작년 10월 영상 제작 원칙 채널 설립 목적: 사회적 문제·법적 이슈를 이해하기 쉽게 전달. 팩트 기반, 합리적 주론 중심으로 제작. 허위 사실 배제, 공정 사용 원칙 준수.
눈 떠서 확인하고 얼척없는 구속 기각 사유작년 10월 이어 “장기간에 걸쳐 진행된 광범위한 수사를 통해 이미 상당한 증거가 수집된 점, 수사 진행 경과와 피의자들의 출석 상황 및 진술 태도, 방어권 보장의 필요성, 불구속 수사의 원칙
[반박] "與, 웨스팅하우스 협정 개정 사실상 포기?" - 파이낸셜뉴스 김윤호 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월 이는 균형 보도 원칙 위반입니다. … 균형 보도 원칙 위반 - 반대 의견, 전문가 비판, 절차적 하자 등을 다루지 않음 왜 지금 이 기사가 나왔는지 분석 타이밍 분석: 이 기사가 2025년 10월 23일에 나온 배경에는 … 한국기자협회 강령 제2조 위반 - "정확하고 공정한 보도" 원칙 위반 (일방적 익명 취재, 반대 의견 미반영) 2. … 신문윤리강령 제5조 위반 - "사실과 의견을 명확히 구분" 원칙 위반 (기자의 주관적 해석을 사실인 것처럼 제시) 4. … 신문윤리실천요강 제2조 위반 - "정보원의 실명 원칙" 위반 (불필요한 익명 처리) 시정 권고 대상 언론중재위원회에 정정보도 및 반론보도를 청구할 수 있으며, 파이낸셜뉴스는 다음 사항을
[반박] "'돌반지 진작 팔았어야 했나'.. 금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락?" - 아시아경제 권해영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월 이는 언론윤리강령의 "선정적 보도 금지" 원칙에 위배됩니다. 금값이 올해 들어 60% 상승했고, 단 하루 5.7% 하락한 것을 두고 후회를 유도하는 것은 비윤리적입니다. 2.
[반박] "케더헌 열풍에도 털썩.. 넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락?" - 머니투데이 심재현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월 신문윤리 강령 제1조 - "신문은 공정보도의 원칙을 지키고 정확한 사실을 보도한다" → 사실(시청 점유율 사상 최고)과 정반대되는 "시청 시간 정체" 서술 3.
자주국방의 큰 구멍작년 10월 정치적 혼란 속에서도 흔들리지 않고, 오직 국민과 국가만을 위해 원칙에 따라 행동하는 군. 그것이야말로 국민이 바라는 ‘강한 군대’의 진짜 모습일것이다.
핵심은 조희대의 인사권 박탈입니다.작년 10월 저들은 권력은 국민으로부터 나온다는 헌법 제 1의 원칙을 어겼으며, 민주주의는 언제나 관대하지만, 민주주의 자체를 침해하는 적도에게는 무섭도록 단호하다는 피의 가르침을 줘야겠습니다.
최혁진의원 - 사법부 “총칼 앞엔 침묵, 국민 앞엔 위선”작년 10월 요약하면 이렇게 정리할 수 있습니다: 구분 요지 문제 제기 계엄 상황에서 사법부의 침묵 역사 환기 군사정권 시절의 사법 장악 논리 반박 입법부의 비판은 헌법상 정당한 견제 원칙 상기
🌸오늘 아침 겸공 브리핑 총수의 본인이야기 (전문 받아적기)작년 10월 저는 일할 때는 사람 외모 이야기를 안 한다는 원칙을 그때 만들었어요. 왜냐하면 그때 여러 가지 일들을. 겪었거든요.
(종합2보)고법원장 "대통령재판 불가능한건 아냐…현실 아닌 이론적견해"작년 10월 법원장은 "국회의원의 이해충돌 방지 의무는 국회의 자율적 판단 영역으로, 법원장으로서 이에 의견을 표명하는 건 적절하지 않다고 생각한다"며 "다만 공직의 공정성과 투명성을 확보하라는 원칙에는
‘계엄이 불법인지 적법인지도 말도 못하는 서울 법원장작년 10월 예컨대 **“법과 원칙에 따라 했다”**는 발언은, 사실상 위법성 인식이 없었다는 주장을 의미합니다. 즉, “나는 불법이라고 생각하지 않았다. … 아니라 ‘법 감정의 왜곡’**이라고 비판합니다. ② 정치적 사례 — 대통령 이후 ‘위법성 인식’ 논란 윤석열 정부 출범 후에도 “법치”를 강조하지만, 자신 혹은 측근에게 적용되는 법 원칙에는 … 정리하자면 구분 의미 윤석열 사례 법적 개념 위법성을 인식하지 못하고 행위한 경우, 정당한 이유가 있으면 면책 가능 “법과 원칙에 따른 수사” “정치적 고려 없다” 등 발언으로 표현
나도 '가급적' 법관 공격 안하는게 맞다고 생각함.작년 10월 서울중앙지법원장 "판결에 과도한 비난·법관 인신공격, 가급적 자제" 원칙적으로 맞는 말이라서 나도 '가급적' 자제하려 했는데 법원이 도를 넘었기 때문에 비난과 인신공격을 안할수가 없다
제 국장 수익률이 미장수익률을 돌파하는군요..ㄷㄷㄷ작년 10월 30%까지 난 회사들이생기는 바람에 국장 수익률이 기간대비하면 미장수익률을 뛰어넘었습니다;; (아이온큐...템퍼스...힘스엔허스..조비ㅠ) 1.주식을 하면서 잃지 않으려면 첫번째 원칙은
전현희 "부동산 보유세는 최후 수단…세금 부담 자제해야"작년 10월 개정안, 정기국회서 통과" 캄보디아 사태에 "필요 시 ODA 중단·군사 조치 전현희 더불어민주당 수석 최고위원은 19일 국민의힘이 10·15 부동산 대책을 비판하자 "오세훈 시장의 무원칙적인
캄보디아 피랍자들에 대한 국짐의 반응이 역겨운 이유작년 10월 12월 3일 윤석열이 무장한 군인을 국회로 보내서 계엄해지를 방해한 그 장면을 전국민이 실시간으로 봤는데도 불구하고 현재 재판중인 사안이 대법원의 판결이 나오기 전까지는 무죄추정의 원칙 … 그 사람들은 무죄추정의 원칙에서 제외냐? 아니면 무죄추정의 원칙은 니들한테만 적용되는거냐?