( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 日 다카이치 취임일성: “잔업시간 늘리자”…(굥 데자뷰)10월 25일일본은 2019년부터 순차적으로 시행된 근로방식 개혁 관련법에 따라 잔업(시간외근로) 시간 상한이 원칙적으로 월 45시간으로 정해져 있다.
- (펌)백종원으로부터 고소장이 날아왔습니다.10월 24일영상 제작 원칙 채널 설립 목적: 사회적 문제·법적 이슈를 이해하기 쉽게 전달. 팩트 기반, 합리적 주론 중심으로 제작. 허위 사실 배제, 공정 사용 원칙 준수.
- 눈 떠서 확인하고 얼척없는 구속 기각 사유10월 24일이어 “장기간에 걸쳐 진행된 광범위한 수사를 통해 이미 상당한 증거가 수집된 점, 수사 진행 경과와 피의자들의 출석 상황 및 진술 태도, 방어권 보장의 필요성, 불구속 수사의 원칙
- [반박] "與, 웨스팅하우스 협정 개정 사실상 포기?" - 파이낸셜뉴스 김윤호 기자님, 반박하시겠습니까?10월 23일이는 균형 보도 원칙 위반입니다. … 균형 보도 원칙 위반 - 반대 의견, 전문가 비판, 절차적 하자 등을 다루지 않음 왜 지금 이 기사가 나왔는지 분석 타이밍 분석: 이 기사가 2025년 10월 23일에 나온 배경에는 … 한국기자협회 강령 제2조 위반 - "정확하고 공정한 보도" 원칙 위반 (일방적 익명 취재, 반대 의견 미반영) 2. … 신문윤리강령 제5조 위반 - "사실과 의견을 명확히 구분" 원칙 위반 (기자의 주관적 해석을 사실인 것처럼 제시) 4. … 신문윤리실천요강 제2조 위반 - "정보원의 실명 원칙" 위반 (불필요한 익명 처리) 시정 권고 대상 언론중재위원회에 정정보도 및 반론보도를 청구할 수 있으며, 파이낸셜뉴스는 다음 사항을
- [반박] "'돌반지 진작 팔았어야 했나'.. 금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락?" - 아시아경제 권해영 기자님, 반박하시겠습니까?10월 22일이는 언론윤리강령의 "선정적 보도 금지" 원칙에 위배됩니다. 금값이 올해 들어 60% 상승했고, 단 하루 5.7% 하락한 것을 두고 후회를 유도하는 것은 비윤리적입니다. 2.
- [반박] "'AI기업, 지상파 3사에 연간 저작권료 최대 1100억원 내야'?" - 기자협회보 강아영 기자님, 반박하시겠습니까?10월 22일또한 AI 기업 측 입장은 전혀 소개하지 않아 균형 잡힌 보도 원칙을 위반했고, "첫 사례"라는 주장에 대한 팩트체크도 없었습니다.
- [반박] "케더헌 열풍에도 털썩.. 넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락?" - 머니투데이 심재현 기자님, 반박하시겠습니까?10월 22일신문윤리 강령 제1조 - "신문은 공정보도의 원칙을 지키고 정확한 사실을 보도한다" → 사실(시청 점유율 사상 최고)과 정반대되는 "시청 시간 정체" 서술 3.
- 자주국방의 큰 구멍10월 22일정치적 혼란 속에서도 흔들리지 않고, 오직 국민과 국가만을 위해 원칙에 따라 행동하는 군. 그것이야말로 국민이 바라는 ‘강한 군대’의 진짜 모습일것이다.
- 핵심은 조희대의 인사권 박탈입니다.10월 21일저들은 권력은 국민으로부터 나온다는 헌법 제 1의 원칙을 어겼으며, 민주주의는 언제나 관대하지만, 민주주의 자체를 침해하는 적도에게는 무섭도록 단호하다는 피의 가르침을 줘야겠습니다.
- 최혁진의원 - 사법부 “총칼 앞엔 침묵, 국민 앞엔 위선”10월 20일요약하면 이렇게 정리할 수 있습니다: 구분 요지 문제 제기 계엄 상황에서 사법부의 침묵 역사 환기 군사정권 시절의 사법 장악 논리 반박 입법부의 비판은 헌법상 정당한 견제 원칙 상기
- 🌸오늘 아침 겸공 브리핑 총수의 본인이야기 (전문 받아적기)10월 20일저는 일할 때는 사람 외모 이야기를 안 한다는 원칙을 그때 만들었어요. 왜냐하면 그때 여러 가지 일들을. 겪었거든요.
- (종합2보)고법원장 "대통령재판 불가능한건 아냐…현실 아닌 이론적견해"10월 20일법원장은 "국회의원의 이해충돌 방지 의무는 국회의 자율적 판단 영역으로, 법원장으로서 이에 의견을 표명하는 건 적절하지 않다고 생각한다"며 "다만 공직의 공정성과 투명성을 확보하라는 원칙에는
- ‘계엄이 불법인지 적법인지도 말도 못하는 서울 법원장10월 20일예컨대 **“법과 원칙에 따라 했다”**는 발언은, 사실상 위법성 인식이 없었다는 주장을 의미합니다. 즉, “나는 불법이라고 생각하지 않았다. … 아니라 ‘법 감정의 왜곡’**이라고 비판합니다. ② 정치적 사례 — 대통령 이후 ‘위법성 인식’ 논란 윤석열 정부 출범 후에도 “법치”를 강조하지만, 자신 혹은 측근에게 적용되는 법 원칙에는 … 정리하자면 구분 의미 윤석열 사례 법적 개념 위법성을 인식하지 못하고 행위한 경우, 정당한 이유가 있으면 면책 가능 “법과 원칙에 따른 수사” “정치적 고려 없다” 등 발언으로 표현
- 나도 '가급적' 법관 공격 안하는게 맞다고 생각함.10월 20일서울중앙지법원장 "판결에 과도한 비난·법관 인신공격, 가급적 자제" 원칙적으로 맞는 말이라서 나도 '가급적' 자제하려 했는데 법원이 도를 넘었기 때문에 비난과 인신공격을 안할수가 없다
- 제 국장 수익률이 미장수익률을 돌파하는군요..ㄷㄷㄷ10월 20일30%까지 난 회사들이생기는 바람에 국장 수익률이 기간대비하면 미장수익률을 뛰어넘었습니다;; (아이온큐...템퍼스...힘스엔허스..조비ㅠ) 1.주식을 하면서 잃지 않으려면 첫번째 원칙은
- 전현희 "부동산 보유세는 최후 수단…세금 부담 자제해야"10월 19일개정안, 정기국회서 통과" 캄보디아 사태에 "필요 시 ODA 중단·군사 조치 전현희 더불어민주당 수석 최고위원은 19일 국민의힘이 10·15 부동산 대책을 비판하자 "오세훈 시장의 무원칙적인
- 캄보디아 피랍자들에 대한 국짐의 반응이 역겨운 이유10월 18일12월 3일 윤석열이 무장한 군인을 국회로 보내서 계엄해지를 방해한 그 장면을 전국민이 실시간으로 봤는데도 불구하고 현재 재판중인 사안이 대법원의 판결이 나오기 전까지는 무죄추정의 원칙 … 그 사람들은 무죄추정의 원칙에서 제외냐? 아니면 무죄추정의 원칙은 니들한테만 적용되는거냐?
- 대법원, 이재명사건 처리 중, 해외출장, 다른 4개 사건도 진행~!!10월 18일. → 형사소송법 제383조에 명시된 “상고 이유에 한하여 심판” 원칙 위반 소지. Ⅲ. 주요 논점 분석 1. … 문제점 요약 구분 내용 결과 절차 위반 상고이유서 접수 전 심리 착수 형사소송법 위반 소지 방어권 침해 피고인 답변서 제출 전 심리 공정 재판 원칙 훼손 사법행정 불투명 주심 지정 … 피고인 방어권 보장 절차 강화 상고·답변서 제출 이후 일정 기간(예: 2주) 내 심리 개시 원칙 명문화. 주요 사건에 대한 공개 변론 의무화 검토. Ⅵ. … 결론 본 사안은 대법원이 법적 절차의 핵심 원칙인 “상고 이유에 대한 한정 심판”을 위반했다는 의혹을 중심으로, 사법부의 절차적 공정성·투명성·정치적 중립성 모두에 심대한 의문을 제기하고
- [정리] 그때 대법관들 해외출장까지…파기환송 7만쪽 집중심리 불가능 [논썰]10월 18일형사소송법상 대법원은 원칙적으로 상고이유에 포함된 사항에 한하여 심판하게 돼 있습니다(형사소송법 384조).
- 민주당!은 “개소리”를 진압.하라!10월 18일전원합의가 원칙이라고 하니.. . 확실히.. .대원관! 숫자. 늘려야 함. 대법관 증원법. 만들기. 내란 재판부! 있으면 좋겠는데.. . 문형배.