( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석작년 3월국회의 탄핵소추로 인사 공백이나 국정 혼란이 초래될 수 있어도, 이는 헌법재판소의 심판 절차에 따라 최종적으로 정리되는 범위 내의 혼란입니다. … 탄핵 소추는 국회 의결을 거쳐 헌재 심판을 받는 절차이므로, 이를 두고 “내란 실행계획”이라고 할 수 없습니다. … 헌법은 국회의 탄핵권을 설계하면서 남용 방지 장치로 헌법재판소 심판 절차를 두고 있습니다. … 정치적 책임과 형사책임의 구별: 민주당 의원들의 행위가 부적절하다고 판단된다면, 이는 국민 여론의 심판이나 차기 선거 등의 정치적 책임으로 귀결될 사안입니다. … 즉, 국회의원의 과격한 발언은 궁극적으로 유권자의 심판 영역으로 남겨두는 것이 민주주의 원리에 부합합니다.
- 아니 아직도 탄핵이 안됐다고??작년 3월그래도 박근혜때처럼 자기들 본분은 다 하겠거니 하고 헌재 심판이 아닌 국민투표로 탄핵하는것은 중우정치의 위험성이 다분해 시기상조라며 말려왔는데 이 정도면 헌재 포함 사법부 전체의 구조조정
- 변수 대부분 정리된 尹탄핵심판-연합기사작년 3월변수 대부분 정리된 尹탄핵심판…헌재, 평결 앞 고심하는 듯...
- 헌재가 법위반하고 있는 것처럼 보이네요작년 3월노무현 대통령 박근혜 탄핵 심판은 변론종료후 선고를 13일 14일뒤에 한거보면 위에 법에 맞추어 진행을 한걸로 보입니다. 어떤 놈이 지연시키는 건지 진짜 너무 화가나네요.
- 문형배 소장대행이 선고권한있다는 근거 알려주실분 있나요작년 3월어떤분은 헌법재판소법 33조 말씀하시던데 제33조(심판의 장소) 심판의 변론과 종국결정의 선고는 심판정에서 한다. … 다만, 헌법재판소장이 필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론 또는 종국결정의 선고를 할 수 있다.
- 문형배 소장 (권한 대행) 종국에 빡치면 선고 할수 있네요.작년 3월필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론 또는 종국결정의 선고를 하도록 할 수 있다. (같은 법 제33조).
- 헌법재판관 전원을 공수처에 직무유기죄로 고발 최소 경고용 카드로 활용 가능작년 3월헌법재판관도 직무유기죄 범죄에 대해 공수처 수사대상이고 탄핵심판 관련 기존 사례 등에 비추어 심판 지연이 직무유기죄 성립가능성을 배제키 어렵다고 일정 부문 소명이 되고 공수처에선 직무유기죄로
- 마은혁을 임명하던 정형식을 제거하던 효과는 같음작년 3월탄핵심판을 지연시킨 정형식은 범죄의 영역으로 들어가고 있음. 어쩌면 이미 들어갔는지도.
- 굥 탄핵 기각 하면 헌재가 1순위로 없어지는 이유작년 3월니들은 임명직이거든..검새들이 기소 하고 잡아 넣겠지 니들 심판 권한 살아 있을 때 정신 차려라
- 근데 헌법재판관 탄핵 심판은 누가 하는건가요?작년 3월헌재 스스로 할수는 없을것이고... 국회에서 탄핵소추하면 바로 탄핵인가요?
- 기각 의견은 못쓰겠고 각하를 주장한다??작년 3월. ==== 헌법재판소법 제23조(심판정족수) ① 재판부는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다. ② 재판부는 종국심리(終局審理)에 관여한 재판관 과반수의 찬성으로 사건에 관한
- 한덕수 권한쟁의 심판 이거 중복 각하사유 아닐까요?작년 3월국회와 권한대행(최상목)간 권한쟁의 결과가 나온 상태에서 국회와 권한대행(한덕수)간 권한쟁의를 다시 청구하면 청구범위를 봐야 알겠지만 중복 청구로 각하사유 아닐까요?
- 민주당의 최선의 대응전략.ChatGPT작년 3월. ✔️ 헌법재판소에 개별 압박을 가할 방법 모색 헌재가 탄핵 심판을 지연할 경우, 재판관 개개인에 대한 압박 및 책임 추궁 프레임 설정.
- 오늘 민주당-국회의장 착착 진행하는 듯...작년 3월우원식 국회의장, 한덕수 권한대행 권한쟁의심판 청구 접수 마은혁 헌법재판관 후보자 미임명 문제 들어 마 후보자 임시 지위 정하는 가처분 신청도 국민의힘 “의장이 헌재와 한 권한대행 … 물론 심판청구가 또 국회 의결 안했다고 뭐라할 수 있겠지만 한덕수 탄핵하면 표결할테니 그것도 갈음할 수 있을거 같음. 어쨌든 제가 보기엔 성동격서라고 봅니다... 탄핵은 합니다.
- AI 가 전망하는 전원 탄핵 예상 시나리오 (2)작년 3월현재 윤석열 대통령이 국회 탄핵소추로 직무가 정지된 상태이고, 헌법재판소의 탄핵 심판 결과를 기다리는 중이라는 점을 고려하여, 4월 4일 이후 민주당이 국무위원 탄핵을 추진할 경우 … 존재. ⚠️ 결론: 국무위원 전원 탄핵은 극단적 승부수, 리스크가 매우 큼 ✔️ 장점: ✅ 대통령 권한대행 체제를 무력화하여 윤석열 측의 행정력을 박탈할 수 있음. ✅ 윤석열 탄핵 심판을
- 다음주중으로 헌재 선고가 나지 않는다면... 모든것은 민주당 탓이다.작년 3월지금 우리는 칼을 들고 휘두르는 미친X을 상대로 한쪽 눈을 감고 있는 심판을 동시에 상대하고 있는 상황이다. 4.
- 민주당이 전원 탄핵 시 예상되는 시나리오.AI작년 3월1. 4월 4일까지 헌재가 탄핵 선고를 하지 않을 경우 민주당의 대응 시나리오 민주당이 4월 4일을 데드라인으로 설정한 것은 탄핵 심판이 끝나야 한다는 전략적 판단 때문입니다. … 선포하거나 계엄을 검토할 가능성이 있음. ✔️ 군부를 동원하여 행정 질서 유지 명목으로 계엄령 선포 시도 ✔️ 경찰 및 검찰을 동원한 강경 진압 시도 ✔️ 헌재에 긴급 요청하여 탄핵심판을
- 마은혁 임명 된들.. 뭘 할수 있는게 없지 않나요? ..작년 3월마은혁 들어 간다고 해서 윤석열 탄핵 심판에 참여가 안되고 ...? 변론 재게 해야 되는데 .. 이것도 방법이 아닙니다. 마은혁 지금 들어간다고 해서 무슨 방법이 있나요?
- 디지털 크리에이터 하헌기 씨의 글입니다. 4월 초까지는 꼭 탄핵인용될 거라는 의견..작년 3월같이 방송을 했던 분들은 알텐데, 나는 1월부터 지금까지 출연한 대부분의 방송에서 "탄핵심판의 결과는 3월말 4월 초쯤 날 거라고 본다.
- [속보]우원식 의장 “마은혁에 임시 재판관 지위 부여 가처분 신청”작년 3월우 의장은 28일 오후 8시 헌법재판소에 한 대행을 상대로 권한쟁의 심판과 마 후보자의 임시 지위를 정하는 가처분 신청을 제기할 것이라고 밝혔다.