( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 박선원 의원 - 읽고 널리 돌려봅시다!작년 5월이는 헌법이 보장한 심판권을 무시한 중대한 절차 위반입니다. ② 시간상 심리가 불가능했다 6만 쪽이 넘는 사건 기록을 불과 열흘 만에 검토했다는 것은 상식적으로 말이 되지 않습니다.
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)작년 5월이는 헌법이 보장한 심판권을 무시한 중대한 절차 위반입니다. ② 시간상 심리가 불가능했다 6만 쪽이 넘는 사건 기록을 불과 열흘 만에 검토했다는 것은 상식적으로 말이 되지 않습니다.
- 진혜원검사가 말합니다. 27일 보장된다는 주장에 대한 경고.작년 5월형사소송법: 제371조(상고할 수 있는 판결)제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수있다.
- 이재명 파기환송심 재판장은 합리적판결 정통파????작년 5월제주지사 후보 골프 논란 논평 언론 게재 원희룡 후보측 무죄 원심 확정 2심(원심 제주2019노67)인 광주고법 제주제1형사부(재판장 이재권 부장판사)는 2019년 12월 4일 1심판결을
- 김민석 최고가 ‘돌격앞으로!!! ’ 쐇어요작년 5월사법부 심판의 선거로 전투시작된겁니다 강대강으로 정면돌파입니다 달려갑시다 5월10일 집회는 200만 만듭시다
- 파기환송심에서 무죄가 아닌 공소기각을 주장해야 합니다.작년 5월어제 탄핵으로 인해 재판 성립 자체가 불성립논란이 있으니 이 파기환송심 자체가 무효이고 아직 3심 재판이 끝나지 않았다고 주장하면서 공소기각을 주장해야 합니다 그리고 헌재의 탄핵심판의
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!작년 5월첫째, 대통령이 법원을 상대로 헌법재판소에 권한쟁의 심판을 제기하는 방안이 있습니다. … 혹시 법원이 위헌법률 심판을 제청하면 헌법재판소에서 위헌 여부를 가리면 됩니다.
- ChatGPT가 제시하는 대책작년 5월헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권 … , 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항
- 나이브한 민주당 의원들작년 5월치열하게 뛰어줄 플레이어들을 보고 싶으나 뭐가 짬 좀 먹으면 다등 심판이나 훈수꾼이면 족하나봐요. 세금으로 플레이어 연봉에 품위유지비까지 받으면서.
- 탄핵해도..헌재에서 효력정지가처분인용시..작년 5월탄핵심판에서 효력정지가처분은 윤돼지,기타검사들,감사원장이 신청해서 각하받았지만 판사가 신청하는경우 인용할수있음..
- 이 심판의 주요 쟁점은 복잡하지않다.작년 5월니들이 사건기록을 봤냐 안봤냐이거다. 심플하지? 그러니까 로그기록 까라.
- 조희대 책작년 5월리뷰쓰기가 짧지만 일갈 남기고 왔습니다 국민 알기를 개돼지로 아는 저들을 어떻게든지 응징하고 반드시 지들이 우리를 다루려 했던 법으로 심판받게 해서 여생은 비루하게 해주고 싶습니다!
- 김경호 변호사 페이스북작년 5월【조희대 판결의 ‘위법’ 모두 찾기(2)】 이 사건 4. 22.과 4. 24. 2회 심리 정황상 기록 6만여 페이지 심리는 불가능하고, 전원합의체 심판권이 설정되기 전부터 이재명 상고심 … 사건 배당 전 심리의 위법성 법원에서 사건을 심리하고 판결할 수 있는 심판권은 오직 사건이 정식으로 배당된 재판부에게만 부여된다. … 이는 법원의 심판권 설정 이전에 이루어진 불법적 심리 행위로 명백한 절차 위반이며 중대한 위법성에 해당한다. Ⅲ. … 이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다.
- 민주당이 대법관 탄핵부터 할 수 밖에 없는 이유작년 5월기존 탄핵 심판에서는 검찰에서 자료도 안 주고, 제대로 된 증언이 없으니 대부분 전원일치 기각으로 귀결되었습니다. 탄핵이 힘든 이유입니다. 하지만, 대법관 탄핵은 어떤가요?
- 이번 판결은 법원 3심제를 통째로 무너뜨린 쿠테타입니다작년 5월기존 대법원 판결을 충실히 따른 2심판결을 이유도 안 밝히고 파기한 졸속 판결입니다. 2심에서 조목조목 오류를 지적한 1심판결문을 복붙한 판결입니다.
- 조희대 남은 임기 2년 후임으로 환송심판사, 지귀연이라면?작년 5월조희대가 다음 대법관 자리를 약속했다면, 불법재판을 강행할 겁니다. 현행법상 대법관을 뒷배로 두고 있는데, 막을 수 있는 방법은 없습니다. 단 하나 적절한 시기의 탄핵뿐입니다.
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월위헌법률심판 청구는 사건의 현재성을 요구하는데, 금번 대법 전합 판결은 현재 환송심의 전제가 되므로 환송심에 위헌법률심판 청구 제청신청을 하여야 합니다. … 위헌법률심판 청구를 위한 헌법소원을 하여야 합니다. (4) 동시에 헌재법 제68조 제1항에 대한 개정절차도 진행해야 합니다. … 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌 여부 심판의 제청을 신청할 수 없다. [전문개정 2011. 4. 5.]
- 상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월. ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다.
- 가장 안전한 방법은 헌재 재판관 인원을 6명 이하로 만드는것작년 5월가처분 인용해줄 가능성이 높다고 함 그래서 저는 그런 불안감을 잠재우기 위해서 헌재 재판관 숫자를 줄이는 탄핵을 해야 한다고 생각함 아예 헌재 재판관 숫자를 줄여서 헌재가 탄핵 심판
- 노무현: 당을 위해 법률안에서 노력을 하겠다 --> 중립위반 탄핵발의작년 5월그런데 절차까지 무시하며 송부된 자료를 보지 않고 선거 일정에 맞춰서 심판을 진행한 대법관들을 중립의무 위반으로 탄핵하지 않는다고요? 직무유기입니다.