( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 사이비(似而非) 대법관작년 5월법관이 법을 지키지 않고 악용하려할때는 그들을 광장으로 끌어내어 심판해야한다.
- [스픽스 팩트체크 속보] 헌법학자 김해원 교수의 긴급정리작년 5월전 직무복귀 불가(직무정지 해제 가처분 인용 불가,헌재에서 최장 6개월 탄핵심리) *헌법재판관 3명 추가 탄핵시(정형식,김복형,조한창) 직무정지로 인해 탄핵 의결정족수 미달로 탄핵심판
- 대법선고판결문, 조희대 엿먹으라고 쓴거다..작년 5월그냥 1심판결문 수정한거 읽었다. 판결문 쓰라고 아랫사람(연구관)에게 시켰는데, 그 연구관이 도저히 논리가 안 나오니 1심판결문 보고 수정해서 썼다.
- 뉴스1-대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 "기록보는 방식 다양…본질서 벗어나"작년 5월그러면서 "종이기록을 확인한 내역이나 스캔사본 로그내역과 같은 법원의 심리에 관한 사항을 공개를 요구하는 것은 법원조직법 제65조에서 정한 심판 합의 비공개 원칙을 침해하는 것이기도
- 김경호 vs 김규현 vs 조상호 탄핵에 대한 다른 입장작년 5월국민들이 어느정도 탄핵공감이 되었을때 하자 조상호 변호사 -> 시법내란인데 성공한쿠데타가 되어서는 안된다 그걸 막기 위해서는 어느정도 법적으로 준비를 해야 한다 기일변경신청이나 위헌법률심판을
- 김경호, 김규현 변호사 대응방법 정리작년 5월<김경호 방식> 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 인용 (재판 중지) 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 기각 -> 헌법소원제기 + 가처분 -> 재판부 기피신청 -> 기각 -> 제판부 … 탄핵 위헌법률심판은 동영상 참조 <김규현 대응방법> 우리의 목적은 대법가기전에 고법에서 판결이 나지 않는 것이 목적 그렇다면 변론 충실히 하면 된다 1.
- 🌸 홍사훈쑈에서 하나씩 정리중작년 5월기일연기신청 위헌법률 심판 제청 신청 기각시 헌법소원제기 (위헌적 공권력 행사 가처분 +기피신청) 기각시 탄핵
- 조희대가 탄핵을 무서워 합니까?작년 5월진짜 목숨을 잃는것도 아니고 헌법재판소 심판도 남았고.. 각오하고 있을겁니다.
- 대법 열람기록 요구 이틀동안 20년치 3배 요청작년 5월신뢰도가 바닥인 니들이 누굴 심판 한다는것인지요? 일반 상식을 벗어난듯 한데요. 누가누굴 심판할수 있나요???
- 유시민 - 조희대의 사법 쿠데타, 막을 수 있다작년 5월헌법 위반 주장 헌법 제11조(법 앞의 평등), 제103조(양심에 따른 독립 심판) 위반. 국가공무원법 제65조, 공직선거법 제9조(공무원의 선거 개입 금지) 위반. … “이재명에게만 졸속 심판 적용” → 헌법적 불평등 주장. 5. ‘사법 쿠데타’ 프레임 조희대 및 대법관 9명을 ‘그들’로 지칭, 사법권을 통한 정치 개입으로 규정.
- [유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월ㆍ이러한 절차와 내용상의 문제를 근거로, 이재명 대표 사건 처리가 다른 사건과 '평등하게' 이루어지지 않았고, 법률과 양심에 따라 독립적으로 심판하지 않았으며, 공무원의 선거개입 금지 … 보고 결정했다는 의혹. ⚖️ 작성자의 주장 및 평가 헌법 및 법률 위반 주장 ‘그들’(10인의 대법관들)은 헌법 제11조(법 앞의 평등), 제103조(법관의 양심에 따른 독립적 심판
- 전 이 인간은 보복 좀 당했으면 좋겠습니다작년 5월내란 세력들이야 법의 심판을 받으면 될 것이고 유동규 이 인간은 용서할 수가 없습니다 이 인간 때문에 대표님이 검찰에 농락 당한거 생각하면 패 죽이고 싶네요 아직 ㅇㅈㄹ 하고 다님
- 5.18 광주에 있었던 60대가 느끼는 현시국작년 5월무시하고 수단과 방법을 가리지 않은데 우리는 ( 진보세력 국회의원 + 진보세력을 지지하는 지지자)는 법을 지키고 관행을 지키고 전투를 할려구하네요 두사람이 경기를 하는데 상대는 심판에게
- 6월 3일까지는...작년 5월(탄핵은 직무정지 해제 가처분 인용 불가) *헌법재판소의 탄핵심판,권한쟁의심판 등의 의결을 막을려면 현원 7명중에 국짐스런 3명(정형식,김복형,조한창)을 추가 탄핵 고려해야 한다.
- 탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...작년 5월분명히 헌법과 헌법재판소법에는 탄핵심판이 끝날때까지 권한이 정지된다는 근거조항이 있는데... 개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다.
- 2심 재판관들 재평가 해야 되지 않나요?작년 5월조희대가 엄청나게 압박했을텐데 이겨내고 법대로 심판한거...
- 탄핵소추 가처분은 불가능 하다고(펌)작년 5월다만, 대통령에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 발의와 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다. ③탄핵소추의 의결을 받은 자는 탄핵심판이 있을 때까지 그 권한행사가 … 그렇다면 탄핵 심판으로 인한 직무 정지는 가처분 신청이 가능할까요? 불가능합니다. 왜냐하면 이 사례에서 직무 정지는 <'헌법 조항에 따른 자동 발효'>이기 때문입니다. … 마찬가지로 기각되고 탄핵 심판 결과 나올 때까지 계속 직무 정지 됐습니다. 국무총리, 감사원장, 서울중앙지검장 기타 등등 전부 심판 나올 때까지 고대로 직무정지였습니다. … *두창이도 가처분 신청했다가 기각되었다고 <참고> *헌법재판소법 제50조(권한 행사의 정지) *권한행사정지=직무정지 탄핵소추의 의결을 받은 사람은 헌법재판소의 심판이 있을 때까지 그
- 대법 빠른 일괄탄핵이 오히려 리스크인 이유.작년 5월헌법재판소에 탄핵심판중지 가처분신청이 인용이 될 리스크가 큽니다. (사법행정마비등등) 조희대만 노리고 적절한 시점에 꼬투리 확! 잡고 탄핵이 중요합니다.
- 민주당이 개싸움을 하기로 작정하면 해결되겠군요작년 5월만일 이와 같은 시나리오가 충분히 예상된다면 이제는 민주당이 국민들에게 이해를 구하고 이번 대선에서 표로 심판받겠다고 하고 정면으로 아주 처절한 개싸움을 하면 될 거 같습니다. … 그리고 이러한 정치적 행위에 대해 당당하게 국민들에게 표로 심판받으면 됩니다.
- 탄핵 소추에 대한 가처분 신청은 불가능합니다.작년 5월그렇다면 탄핵 심판으로 인한 직무 정지는 가처분 신청이 가능할까요? 불가능합니다. 왜냐하면 이 사례에서 직무 정지는 '헌법 조항에 따른 자동 발효'이기 때문입니다. … 마찬가지로 기각되고 탄핵 심판 결과 나올 때까지 계속 직무 정지 됐습니다. 국무총리, 감사원장, 서울중앙지검장 기타 등등 전부 심판 나올 때까지 고대로 직무정지였습니다.