( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- ChatGPT가 제시하는 대책5월 4일헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권 … , 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항
- 나이브한 민주당 의원들5월 4일치열하게 뛰어줄 플레이어들을 보고 싶으나 뭐가 짬 좀 먹으면 다등 심판이나 훈수꾼이면 족하나봐요. 세금으로 플레이어 연봉에 품위유지비까지 받으면서.
- 탄핵해도..헌재에서 효력정지가처분인용시..5월 4일탄핵심판에서 효력정지가처분은 윤돼지,기타검사들,감사원장이 신청해서 각하받았지만 판사가 신청하는경우 인용할수있음..
- 이 심판의 주요 쟁점은 복잡하지않다.5월 4일니들이 사건기록을 봤냐 안봤냐이거다. 심플하지? 그러니까 로그기록 까라.
- 조희대 책5월 3일리뷰쓰기가 짧지만 일갈 남기고 왔습니다 국민 알기를 개돼지로 아는 저들을 어떻게든지 응징하고 반드시 지들이 우리를 다루려 했던 법으로 심판받게 해서 여생은 비루하게 해주고 싶습니다!
- 김경호 변호사 페이스북5월 3일【조희대 판결의 ‘위법’ 모두 찾기(2)】 이 사건 4. 22.과 4. 24. 2회 심리 정황상 기록 6만여 페이지 심리는 불가능하고, 전원합의체 심판권이 설정되기 전부터 이재명 상고심 … 사건 배당 전 심리의 위법성 법원에서 사건을 심리하고 판결할 수 있는 심판권은 오직 사건이 정식으로 배당된 재판부에게만 부여된다. … 이는 법원의 심판권 설정 이전에 이루어진 불법적 심리 행위로 명백한 절차 위반이며 중대한 위법성에 해당한다. Ⅲ. … 이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다.
- 민주당이 대법관 탄핵부터 할 수 밖에 없는 이유5월 3일기존 탄핵 심판에서는 검찰에서 자료도 안 주고, 제대로 된 증언이 없으니 대부분 전원일치 기각으로 귀결되었습니다. 탄핵이 힘든 이유입니다. 하지만, 대법관 탄핵은 어떤가요?
- 이번 판결은 법원 3심제를 통째로 무너뜨린 쿠테타입니다5월 3일기존 대법원 판결을 충실히 따른 2심판결을 이유도 안 밝히고 파기한 졸속 판결입니다. 2심에서 조목조목 오류를 지적한 1심판결문을 복붙한 판결입니다.
- 조희대 남은 임기 2년 후임으로 환송심판사, 지귀연이라면?5월 3일조희대가 다음 대법관 자리를 약속했다면, 불법재판을 강행할 겁니다. 현행법상 대법관을 뒷배로 두고 있는데, 막을 수 있는 방법은 없습니다. 단 하나 적절한 시기의 탄핵뿐입니다.
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.5월 3일위헌법률심판 청구는 사건의 현재성을 요구하는데, 금번 대법 전합 판결은 현재 환송심의 전제가 되므로 환송심에 위헌법률심판 청구 제청신청을 하여야 합니다. … 위헌법률심판 청구를 위한 헌법소원을 하여야 합니다. (4) 동시에 헌재법 제68조 제1항에 대한 개정절차도 진행해야 합니다. … 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌 여부 심판의 제청을 신청할 수 없다. [전문개정 2011. 4. 5.]
- 상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음5월 3일. ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다.
- 가장 안전한 방법은 헌재 재판관 인원을 6명 이하로 만드는것5월 3일가처분 인용해줄 가능성이 높다고 함 그래서 저는 그런 불안감을 잠재우기 위해서 헌재 재판관 숫자를 줄이는 탄핵을 해야 한다고 생각함 아예 헌재 재판관 숫자를 줄여서 헌재가 탄핵 심판
- 노무현: 당을 위해 법률안에서 노력을 하겠다 --> 중립위반 탄핵발의5월 3일그런데 절차까지 무시하며 송부된 자료를 보지 않고 선거 일정에 맞춰서 심판을 진행한 대법관들을 중립의무 위반으로 탄핵하지 않는다고요? 직무유기입니다.
- 2심 고등부 판사, 대법 10명 모두 탄핵 말고는 답이 없습니다.5월 3일이재명 대통령 후보 유죄 확정되면, 이나라 대한민국은 파국입니다. 15일 전에 재판연기 요청이 받아 들여 지지 않으면, 2심판사, 대법관 10명 모두 탄핵해야 합니다. 2심 판사만
- 조상호 변호사가 말하는 고법판사 탄핵 시점5월 2일기피신청서 작성기일 3일이 추가 보장된다고함 그리고 조희대가 탄핵 당하면 대법원장 대행이 문재인이 임명한 이흥구임 이흥구 대법관이 이번 판결에서 반대 2인 중 하나 그래서 15일에 2심판사
- 5월15일 공판 후 즉일선고로 갈 것 같습니다.5월 2일할수있는 최악의 개아리를 틀거라 생각합니다. 5월15일 공판 후 즉시심판 내릴 가능성이 매우 커보입니다. 민주당은 모든 가능성을 열어두고 선빵 쳐야합니다
- 뽐뿌에서 나왔다는 좋은 방법5월 2일대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
- 최강욱 "판사들은 자신들이 주인이라고 생각한다"5월 2일윤 탄핵심판으로 나름 합리적이라고 주목받았던 김형두 재판관.. 인사청문회 당시 '헌번재판소의 주인은 재판관이고, 국회의 주인은 국회의원이다' 라고 했다고..
- 후보 등록일 기다렸다 ‘피선거권 박탈’5월 2일해서 네 과연이 나라를 이끌어갈 자격이 있는 사람인지 여부를 판단해서 선택을 하는 건데 네 감히이 국민들에 앞서서 대법관들이 과거 한두 마디 말이 부정확하다는 이유로 네 그 자격을 심판하고 … 민주주의 선거 제도에 맞지 않는 규정이에요 더군나 이재명 대표는 지난 대선에서 낙설를 했잖아요 예 그렇죠 예 그러니까 설사 그 일부 발언이 부정확했다 할지라도 그건 이미 유권자의 심판을 … 받은 거예요 네 당선된 사람에 대해서 허위 발언을 근거로 해 가지고 뭐 당선 무효냐 유전냐 이런 것을 판단하는 거 몰라도 네 이미 낙선을 해서 정치적 심판을 다 받은 사람한테 다시
- 이재명 대통령(진) 재판 대법원 유죄 취지 파기 환송 관련 - 경희대 법학전문대학원 서보학 교수 인터뷰 정리.5월 2일판단하여 과연 이 나라를 이끌어갈 자격이 있는 사람인지 여부를 판단해서 선택을 하는 것인데,) 감히, 국민들에 앞서, 대법관들이 과거 한 두 마디의 말이 부정확하다는 이유로 그 자격을 심판하고 … 설사 일부 발언이 부정확하다 하더라도 그것은 이미 유권자의 심판을 받은 것이다. … 당선된 사람에 대해서 허위 발언을 근거로 당선 무효 등에 대해 판단한다면 몰라도, 이미 낙선을 하여 정치적 심판 다 받은 이를 다시 이 사건으로 끌고 들어와 차기 대선에서 (그의)