( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석3월 29일표현의 자유 영역: 내란선동죄는 표현행위를 처벌하는 것이므로, 매우 신중한 해석이 필요합니다. … 면책특권이 직접 적용되지 않더라도, 사법부는 국민이 선출한 대표자의 정치적 언동을 형사처벌하는 데에 신중할 수밖에 없습니다. 이는 입법부와 사법부 간 존중 원칙이기도 합니다.
- 박주민tv 역풍 신중의원 있다3월 29일누구냐?
- [펌] 이재명 2심 판결문 원문 링크 그리고 김필성 변호사 해설3월 29일등 참조), 적극적으로 표현된 내용에 허위가 없다면 법적으로 공개의무를 부담하지 않는 사항에 관하여 일부 사실을 묵비하였다는 이유만으로 전체 진술을 곧바로 허위로 평가하는 데에는 신중하여야
- 민주당의 최선의 대응전략.ChatGPT3월 28일. 🔹 3️⃣ 윤석열 측의 긴급조치(계엄령 등) 가능성 차단 ✔️ 국방부 장관 탄핵은 신중하게 고려해야 함 국방부 장관이 탄핵될 경우, 윤석열 측이 이를 계엄령 선포 명분으로 활용할
- AI 가 전망하는 전원 탄핵 예상 시나리오 (2)3월 28일. ➡️ 결론적으로, "국무위원 전원 탄핵"은 정치적 승부수가 될 수 있지만, 오히려 역효과를 낼 위험이 크므로 신중한 전략이 필요함.
- 조국당이 보궐선거 얼마나 네거티브 심하면 한준호의원이 페북 올렸을까요?3월 28일가서 연설하시는데 그 앞에서 조국당은 이재명 대표보고 사과하라고 큰소리 치며 방해하는등 지금 네거티브 너무 추악합니다 또 제가 모르는 조국당의 민주당을 향한 공격이 얼마나 심하면 신중하신
- 찌라시+받글 = 심리전3월 28일그렇다고 너무 손 놓고 있는건 아니지만 급하게 이것저것 던지는 것 보단 신중하고 전략적으로 생각할 필요가 있어요.
- 민주당에서 신중론이 나온다는데...3월 28일누군지 알아봅시다! 욕은 하지 말구요! 기억해두면 경선때 써먹을수도 있으니까요! 재선의원이라는데 누굴까요???
- 총수 입에서 이말까지 나옴 긴급증거ㄷㄷㄷㄷㄷ3월 28일자 근디 민주노총도 총파업으로 한다면 한다 결기를 보여준 시점에서 그 특유의 DNA 아무것도 하지말자 신중론 분위기가 감지됩니다 하지만 민주당에서는 이 대표의 무죄 선고를 계기로 신중론도
- 검사가 기소한게 무죄가 날때... 1심이 상급심에서 무죄로 될때3월 26일그래야 1심 처럼 말도 안되는 판결이 안나고고, 검사도 기소할때 신중해짐... 민주당아 법안 만들어라..
- 아직도 머뭇거리는 민주당 지도부3월 26일민주당 “헌소법에 벌칙 조항도 염두 ”…한덕수 재탄핵 ‘신중’ 국회의장 검토 ‘강제금’은 판결에 한 달…실효성보다 압박용 민주당 일각에서는 한 권한대행이 마 후보자를 임명하지 않으면
- [반격!] 민주, 전원위원회 소집 => '최상목 탄핵' 힘주나3월 25일민주, 전원위원회 소집 지렛대 삼아 '최상목 탄핵' 힘주나 보고·표결까지 27일 본회의 외 한 차례 더 필요…우 의장은 신중 조승래 "전원위, 최상목 탄핵 처리 시점 문제와는 무관" … 그러나 여야가 합의한 3월 임시국회 본회의 일정은 27일 한 차례만 남았고 본회의 일정의 열쇠를 쥔 우원식 국회의장도 신중한 입장으로 전해졌다.
- MBC 임지봉 헌법학자의 라바 기각 판결 한줄평ㄷ ㄷ ㄷ3월 24일ㄷ ㄷ ㄷ 신중한것도 정도것.. 이젠 판결해야한다 ㄷ ㄷ
- 김부겸 “민주, 최상목 탄핵 신중치 못한 결정”3월 21일
- 만약 중국 대만 전쟁나면 우리나라는 포지션을 어떻게 해야할까요?3월 21일우리나라도 공격할 명분만 주는 꼴 될 수도 있고, 그렇다고 중국편 드는건, 한미관계 마저 틀어질 수 있고, 냉철하게 중립 표방하면서 뒤로 챙길거 챙기고 위험요소 차단하면서 매우 신중하면서도
- 애초에 위헌판결후 시한을 정해 탄핵을 했어야3월 21일위헌 결정후 그냥 냅둿던건 정말 문제였던거 같아요 헌법수호의지가 없고 법치국가에서 판결의 기속력을 무시했을때 날짜를 최후통첩하고 즉각 탄핵했어야 했는데 내부 중진다선들이 신중론 하는바람에
- 민주당이 하모기 탄핵에 신중한건 이유가 있다고 봅니다.3월 20일저는 유일한 희망인 민주당을 내치지 않겠습니다. 민주당마저 욕해버리면 저는 ... 진정으로 답이 없다고 생각합니다. 그래서 그냥 응원하겠습니다.
- '한국기자협회'에 대한 공개 질문.. (feat. perplexity)3월 20일다. 2025년 언론사 특별수사팀 설치 논란 정부가 '가짜뉴스 근절'을 명분으로 언론사 특별수사팀을 발표했을 때, 협회는 "신중한 검토가 필요하다"는 모호한 입장만을 고수했습니다.
- 박지원옹 이 워딩은 뭘까요ㄷㄷㄷ3월 20일좀 신중한 말씀을 해야 되는데 부적절했다 저는 그렇게 생각합니다. ▶ 박지원 : 저는 어젯밤 의원총회에 그 시간에 방송을 1시간 반 하느라고 못 갔어요. … 그렇기 때문에 좀 겸손한 자세로 신중한 용어를 썼으면 좋겠다 하는데 저부터 한 번씩 합니다. 조심하겠습니다.
- 선고기일 발표가 늦어지는건 그냥 판결문 작성을 신중하게 하기 때문이라고 봅니다.3월 19일누구는 재판관 몇명이 의도적으로 시간을 끌고 있다. 라고 하고 또 누구는 이재명 대표 3심까지 끌고 가기 위해서라고 하는데 저는 그건 아니라고 보고요. 박경미 대변인이 적은 의견이 정배라고 봅니다. 실체적 위헌성은 당연히 입증이 되었는데, 국힘과 피소추인단이 제기하는 절차적 부분에 대한 반박을, 누가봐도 인정할수밖에 없는 반박을 판결문에 담아내야 하기 때문에 시간이 더 걸리는것이다 이렇게 생각합니다. 17년도 박근혜 때보다 시간이 필연적으로 더 걸릴수밖에 없는 이유는, 그때는 탄핵에 대해서 태극기부대, 가스통 할배들이 죽네 사네 설쳐대서 그렇지 그 일부 사람들 빼놓고는 지금처럼 4.5:5.5 이 정도로 의견이 엄대엄으로 갈리지도 않았을뿐더러 그 반탄 세력이 거대하지도 않았고, 서부지법을 폭도들이 쳐들어가서 때려부수는 일도 없었습니다. 헌법재판관 집을 지들 마음에 안든다고 일단의 무리들이 찾아가서 확성기 틀어놓고 난리 부르스를 쳐대는 일도 당연히 없었고요. 그리고 여당도 거의 반대의견이 없었습니다. 17년 탄핵은 재석 300명중 무려 234명이 찬성한 탄핵이었습니다. 그래서 탄핵의결-헌재 심의과정-탄핵선고로 이어지는 과정이 일사불란하게 이어졌던겁니다. 근데 지금은 달라요. 반대하거나, 반대하는 사람들이 너무 많습니다. 그래서 이 반대하는 인간들을 아닥하게 만들 무적의 논리가 반드시 필요한겁니다. 이미 벌어진 행위로서는 그들을 입다물게 만들 방법으로는 충분치 않습니다. 논리가 부족한채로 선고가 되면 절차가 어쩌고 저쩌고 또 떠들어대고 외부에서 세력규합을 함과 동시에 또 서부지법 사태가 일어나지 않으리란 보장이 없는거죠. 저는 이런 이유로 선고기일 발표가 늦어지는 거라고 봅니다. 물론 제가 틀릴수도 있지만, 저는 그래도 아직 발표가 이번주를 넘길 일은 없다고 봅니다. 혹시 또 모르죠. 이미 공보팀으로 보도자료가 가있을지도요. 희망을 가지십시오. 선고기일이 늦어질뿐, 결과는 똑같습니다.