( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] "한국, 양자 기술 특허 휩쓸었는데 '이럴 줄은'…암울한 현실?" - 한국경제 강해령 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리강령 위반 • "신문은 역사의 기록자로서 정확하고 책임 있는 보도" → 위반: 역사적 사실(R&D 삭감) 왜곡 3. … 신문윤리실천요강 위반 • 제2조 (보도준칙): "객관적 사실과 주관적 의견을 명확히 구분" → 위반: 프레임을 사실처럼 제시 • 제3조 (취재준칙): "사실을 종합적으로 파악하고 다각적
- - 서울신문 류지영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월- 서울신문 류지영 기자님, 반박하시겠습니까? // 진공의 달에서 발견된 ‘녹슨 철’의 비밀은?...‘OO OO’이 만든 찰나의 산소 [아하! … 우주] 서울신문 류지영 기자님, 반박하시겠습니까? … 기자 이력 류지영 기자 한 달 기사 수: 정확한 통계 확인 불가 (서울신문 기자 페이지에 11월 기사 목록 불완전) 류지영 기자 최근 기사 제목 3개: 1. … 신문윤리강령 제3조 (품위유지) : 클릭베이트형 제목('OO OO')은 독자를 기만하는 저급한 수법. 3. … 서울신문 편집국은 이 기사를 검토하고 정정 보도를 해야 합니다.
- [반박] "'대통령 업무보고 생중계, 행정 아닌 쇼…품격과 방향 모두 놓쳤다'?" - 데일리안 김훈찬 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리 강령 제2조 "언론은 정파적 이해관계를 초월하여 독립적으로 행동한다" - 위반 4.
- 오늘 쿠팡에서 이상한 메일을 받았어요작년 12월안녕하세요 오늘 이메일 확인하다 이런걸 받았네요 첨엔 스팸인가 싶었는데 주소를 보니 맞는 것 같았어요 근데 저는 쿠팡파트너스 하지도 않고 위반 지면은 제 블로그도 아니고 경북매일 신문사더라구요 … 경북매일 신문사에서 제 아이디로 파트너스 활동이라도 한건지??? 아니면 뭐 사소한 오탈자 인건지 좀 황당하네요 일단 아니라고 답장은 하긴 했는데 허허
- 왔어요 왔어요 김의준 고구마 왔어요!작년 12월(신문지도 없어서 ㅠㅠ ) 일단 4개 구워봅니다.
- 한준호의원 인생작년 12월그 말에 그는 벼룩시장을 뒤졌고, 숙식을 제공하는 신문 배급소에 들어갔다. … 새벽 3시 반에 일어나 신문을 돌리며 그는 거리에서 벗어났고, 동시에 다시 살아야겠다는 감각을 되찾았다. 이후 항공사 고졸 계약직 사원으로 일하며 그는 처음으로 미래를 상상했다.
- 경향신문이... 진00 평론가가 되었나요?작년 12월그래도 경향신문이 대표 진보 언론인데, 오늘 기사 하나를 보니,, 참 기시감이 드네요. 어떻게 진보에서 저 달나라로 넘어간 진00 평론가 같군요. … 이 정치인이 경향신문에서 그렇게 소위 미화시키고 그간 이미지를 세탁시켜줄 만한 가치가 있었던가요? 조중동도 이러진 않은데... “윤석열, 나를 업어 키워?
- [반박] "오세훈 '李대통령, 툭 던지듯 '수박 겉핥기식' 질의…노력 폄훼'?" - 경기일보 이서현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리강령 위반 - 진실보도의 의무: 사실 확인 없이 보도 - 공정보도의 의무: 균형 잡힌 취재 없음 - 품위유지의 의무: "수박 겉핥기식" 같은 비하 표현 무비판적 사용 3. … 신문 기자라면 질로 승부해야 합니다. 이 정도 수준이면 기자가 아니라 홍보 담당자입니다. 차라리 서울시 홍보팀으로 이직하시는 게 어떻겠습니까? 거기서는 이런 글을 환영할 겁니다.
- 김하성 애틀랜타 잔류… 294억원에 1년만 뛴다작년 12월김하성 애틀랜타 잔류… 294억원에 1년만 뛴다 서울신문 김하성.
- [반박] "SRT는 공기업인데.. 민간에 못 팔게 빨리 합치라는 대통령?" - 중앙일보 강갑생 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리실천요강 위반 - 사실과 의견 구별 사실 보도와 의견을 명확히 구분하지 않고, 기자의 편향된 해석을 사실인 것처럼 제시했습니다.
- 세계로 뻗어가는 K신문작년 12월
- 기본소득은 과연 실현 될까요?작년 12월저 역시 그 무렵 기본소득을 주제로 인터넷 신문에 기사 형식의 글을 쓴 적이 있습니다. 당시에는 다소 추상적인 논쟁처럼 느껴졌지만, 요즘은 상황이 꽤 달라졌다는 생각이 듭니다.
- 내란전담재판부 누더기에 뿔 난 민주 시민들작년 12월대법원장 영향력은 그대로 유지 기존 재판부 구조와 본질적으로 달라진 게 없음 ② “2심 전담”은 핵심을 피한 결정 내란 사건에서 가장 중요한 건 1심 사실 인정 증거 채택 증인 신문
- '내란의 밤' 조선일보 "대법원 긴급 심야 간부회의 진행"은 오보?작년 12월박 특검보는 "당시 비상계엄 다음날 0시33분경 '대법원, 계엄 상황 형사 재판 관할 검토중'이라는 속보가 모 신문사에서 나왔다.
- [반박] "인천공항 사장 '李대통령 지시한 '책갈피 달러' 전수조사 현실적 불가능'?" - 경기일보 이병기 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월언론윤리 위반 사항: 신문윤리 강령 제1조 (언론의 자유와 책임) : "언론은 올바른 여론 형성을 통해 사회정의 실현에 이바지한다." - 이 기사는 사실관계를 제대로 확인하지 않아 … 신문윤리 실천 요강 제2조 (보도준칙) : "신문은 사실을 정확하고 공정하게 보도해야 한다." - 업무협약서, 적발 사례 등 핵심 사실을 확인하지 않았습니다. … 신문윤리 실천 요강 제2조 3항 : "신문은 한쪽 당사자의 주장만을 일방적으로 보도해서는 안 된다." - 이학재 사장의 발언만 보도하고 대통령실, 세관 등의 입장은 취재하지 않았습니다
- [반박] "'매달 15만원 준다' 잔칫집 같던 농촌…인구 확 늘었는데 곡소리, 왜?" - 중앙일보 신진호·이은지·박진호·김정석·최종권 기자님들, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리 강령 제3조 (객관성) : "신문은 객관적이고 공정한 보도를 통하여 국민의 알 권리를 충족시켜야 한다" 기자에게 전하는 Claude Sonnet 4 편집자의 한마디 따뜻한
- [반박] "'나이키 신발 민망해서 못 신겠다'.. 40대 직장인의 탄식 ['영포티' 세대전쟁]?" - 한국경제 박수림 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 ← 현재 기사 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상금 산정 한국경제신문사의 … 추정 손해배상금: 기본 손해액: 5,000만원 (집단 명예훼손 추정) 징벌적 가중: × 3배 = 1억 5,000만원 배분: - 한국경제신문사: 1억 500만원 (70%) - 박수림
- 경향신문 - “가슴장화는 낚시용, 위험하지 않다 생각”···임성근 재판서 나온 해병대 중령의 궤변작년 12월임성근 전 해병대 1사단장 등 해병대 채모 상병 순직사건의 핵심 피고인들 재판에서 “당시 실종자 수색 임무 지시가 제대로 준비되지 않은 급박한 상황에서 이뤄졌다”는 취지의 증언이 나왔다. 초기 임무는 ‘수해 복구’였지만 갑자기 ‘수변 수색 지시’가 내려지는 등 현장에서 졸속으로 바뀌었다는 것이다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 15일 업무상 과실치사상 등 혐의로 구속 기소된 임 전 사단장과 해병대 박상현 전 1사단 7여단장, 최진규 전 포11대대장, 이용민 전 포7대대장, 사고 당시 포7대대 본부중대장이었던 장모 대위에 대한 두 번째 공판을 열었다. 이날 재판에는 당시 포7대대 작전과장이었던 장모 중령이 증인으로 출석했다. 그는 ‘호우 피해 복구 책임자방’ ‘집중호우 상황방’ 등에 초대돼 지휘관으로부터 군 수색작전 관련 언론 기사나 지시사항 등을 공유받으면 포병대대 등 하급 부대에 전파하는 연락관 역할을 했다. 장 중령에 따르면 2023년 7월15~16일에는 폭우 피해로 인한 흙 치우기 등 복구 작업에 나설 것으로 예상됐다. 그러나 17일 밤 10시11분쯤 ‘호우 피해 복구 책임자방’에서 최진규 전 대대장이 “내일 과업은 실종자 수색 위주 시행”이라고 처음 언급했다. 다음날인 18일 오전 5시30분쯤 실종자 수색작전 회의가 이뤄졌고, 수색에 나섰던 채모 일병은 이튿날 사망했다. 장 중령은 “수변 수색 지시라는 것에 대해 설명이 제대로 없었고 그냥 ‘실종자 수색’이라고만 했다”며 “안전이 확보된 상태에서 하라고 했고, 구체적 지침은 없었다”고 말했다. 그러면서 처음에는 “아예 물에 들어가지 말라고 지시했다”고 했으나, 이후 그 지시가 바뀌었다고도 했다. 최 전 대대장은 작전 회의 직후 단체 대화방에 ‘장화 지참하고 수변 끝까지만 가고 절대 물에 들어가는 일 없도록 하라’고 했는데, 박상현 전 여단장과 통화한 뒤 ‘장화 깊이까지는 들어가는 노력 필요할 듯’이라고 다시 언급했다. 이에 특검은 “박 전 여단장으로부터 수색 지시를 받은 뒤 대대장들이 현장을 확인하면서 ‘가슴장화’와 ‘로프’를 언급했다”며 “사실상 물에 들어가지 않을 수 없다고 판단하고 안전장비를 요구한 것 같은데, 이유가 뭐라고 생각하나”라고 물었다. 가슴장화는 가슴팍까지 올라오는 고무 재질의 의복이다. 그러자 장 중령은 “상부의 지시 의도를 확인하지 않아서 잘 모르겠다. 현장에서 판단할 거라고 생각했다”고 말을 아꼈다. 특검이 “수색 구역이 어떻게 된다든지 안전 통제를 어떻게 하라든지 지시받은 게 있는가”라고 묻자, “제 기억으로는 없다”고 답하기도 했다. 이날 장 중령이 당시 위험한 상황에 대해서 잘 몰랐다는 취지로 말하면서 특검과 재판장은 그를 수차례 질책하기도 했다. 특검이 “아침에는 수변 끝까지 가고 물에는 들어가지 말라고 했는데 막상 현장 환경이 그럴 수가 없어서 장화를 신고 들어가라는 지침이 내려왔다. 증인이 생각할 때 위험하지 않으면 물 가운데까지 들어가도 되는 건가. 장화 높이까지 괜찮은 건가”라고 물었다. 그러자 장 중령은 “제가 보기에 위험하지 않아 보였다. 현장에서 지휘관이 잘 판단했을 거라 생각했다”며 “저는 물이 무릎 정도로 오는 깊이라고 생각했다”고 답했다. 또 장 중령은 “저는 임관 이후 가슴장화를 입어본 적이 없다. 잠수복 수트도 입어본 적 없다. 가슴장화는 낚시할 때 입는 것으로 안다”면서 엉뚱한 얘기를 하기도 했다. 이에 재판장이 “해병대에서 낚시를 한다는 말인가. 현장에서 가슴장화와 로프가 필요하다고 했는데 왜 이걸 요청하는지 의도를 몰랐다는 건가”라고 재차 물었다. 가슴 깊이까지 물이 찰 정도면 위험한 상황이라는 것을 충분히 예상했을 텐데, 이를 사전에 인지하지 못한 게 미심쩍다는 취지다.
- 중학생들이 만든 언론사 토끼풀작년 12월중학생들이 모여서 만든 발행하는 지면신문 토끼풀인데요 혐오와 가짜뉴스가 판을 치고 그런 문화가 젠지세대에게 파르게 퍼지는 실정에서 바른 정보와 공정한 시각으로 극우성향의 학생들의 취재를
- (종합2보)'2수사단 구성' 노상원 1심 징역 2년…'계엄 위법성' 첫 언급작년 12월지난해 8∼9월 진급을 도와주겠다며 청탁 명목으로 김봉규 전 정보사 중앙신문단장(대령)과 구삼회 육군 2기갑여단장(준장)으로부터 현금 총 2천만원과 합계 600만원 상당의 백화점 상품권을