( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 나경원은 자신의 말 때문이더라도 유죄나오겠네요작년 11월누가 더 손해일까
- 백악관과 국회의사당을 불태우다작년 11월몇 번의 뒤치락 끝에 겐트에서 조약을 체결한 양국은 서로간 이익도 손해도 없는 타협을 보게 되지만, 미국으로서는 국가의 자존심에 치명타를 맞게 되었다.
- K-팝의 거버넌스 위기와 자본 vs 창작의 충돌작년 11월창작자 보호 장치 마련: 기업과 개인 간의 분쟁 발생 시, 압도적인 자본력에 의한 여론 왜곡을 방지하고 창작자의 방어권을 보장할 수 있는 제도적 장치(예: 징벌적 손해배상제도 도입
- 오늘의 주식 수익 ㄷㄷ작년 11월ㅋㅋ 이럴 때, 심란하게 생각하지 마시고 맛있는 것도 잘 챙겨먹고 즐거운 일도 더 만들면서 지내세요~ 맘 상해하면 본인만 손해예요~ 다들 성투하세요~
- 지금 주식시장 분위기가 딱 18년 4월쯤 입니다 ㄷㄷㄷ작년 11월폭등하고 또 폭락하고 폭등하고 반복하다 최근 상승 상승 상승의 연속으로 불장이 되니 불타기를 하는 사람도 적금을 깨네마네 주식을 시작해야 하나 등등 지금 당장 주식을 안 하면 나만 손해다
- 경찰, 손해배상 청구 검토작년 11월좀 제대로 처벌해라, 구속하던지
- (종합)정부, 론스타에 4천억원 안 준다…ISDS 판정 취소소송 승소작년 11월앞서 론스타는 2012년 한국 정부가 외환은행 매각 과정에 부당하게 개입해 46억7천950만달러(약 6조1천억원)의 손해를 봤다며 ISDS를 제기했다. … 론스타는 이 과정에서 한국 정부의 개입으로 더 비싼 값에 매각할 기회를 잃고 가격까지 내려야 했다며 손해배상을 요구했다. … 이에 ICSID는 2022년 8월 31일 한국 정부에 론스타가 청구한 손해배상금의 4.6%에 해당하는 2억1천650만달러(약 2천800억원·환율 1천300원 기준)를 지급하라고 판정했다
- "론스타 ISDS 취소위원회, 한국 정부 승소 결정..론스타 배상금 취소" 김민석 국무총리 브리핑작년 11월앞서 론스타는 2012년 한국 정부가 외환은행 매각 과정에 부당하게 개입해 46억7천950만달러(약 6조1천억원)의 손해를 봤다며 ISDS를 제기한 바 있습니다.
- [반박] "전문가들 혹평, 실소 잇따른 여당 '정보통신망법' 개정안?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월그러나 2021년 리얼미터 조사에서 국민의 61.8%가 징벌적 손해배상제에 찬성했다. … 기사 이해 돕기 징벌적 손해배상제란 무엇인가? 징벌적 손해배상제는 악의적이고 반복적인 불법행위에 대해 실제 손해액보다 훨씬 많은 배상금을 부과하는 제도이다. … 국민의 61.8%가 징벌적 손해배상제에 찬성한다는 여론조사 결과 2. 현행 제도에서 손해배상액이 너무 적어 실효성이 없다는 구조적 문제 3. … 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 중간 이 기사는 허위사실을 적시한 것은 아니지만, 중요한 사실을 의도적으로 누락하여 독자를 오도했다. … 만약 이 기사로 인해 1,000만원의 손해가 발생했다면: - 기본 손해배상액: 1,000만원 - 징벌적 손해배상 (5배): 5,000만원 배분: - 언론사 (70%): 3,500만원
- [반박] "코스피·코스닥·비트코인 모두 무너졌다.. 'AI 거품론'에 시장 흔들?" - 주간조선 서하나 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 수준 이 기사는 직접적인 명예훼손이나 허위사실 유포에는 해당하지 않으나, 근거 없는 단정적 보도로 시장에 혼란을 야기하고 투자자들에게 잘못된 … AI 관련 기업이 주가 하락으로 손해를 입었다고 입증하거나 3. 시장 전체에 불필요한 공포를 조장했다는 증거가 확보된다면 언론중재법상 징벌적 손해배상 대상이 될 수 있습니다. … 가상 손해배상 산정 (가정) 주간조선의 연 매출액을 약 300억 원으로 가정할 때: 기본 손해액: 1억 원 (투자자 및 기업 피해 추정) 징벌적 배상: 기본 손해액의 3배 = 3억 … 원 총 배상액: 4억 원 배상 책임 분담: 언론사(주간조선): 2억 8천만 원 (70%) 기자(서하나): 1억 2천만 원 (30%) 이 기사가 징벌적 손해배상 대상이 될 수 있는 이유 … 허위·왜곡 보도로 인한 재산상 손해 야기 'AI 거품론'이 시장 하락의 주원인이라는 검증되지 않은 주장을 사실처럼 보도하여, 투자자들이 AI 관련주를 급매도하게 만들 수 있습니다.
- [반박] "5억에 들어왔는데 지금은 7억.. '이번 생에 서울은 글렀다' 한숨?" - 한국경제 오세성 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월(2/5) - 주거 문제 제기는 의미 있으나 편향된 접근 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1/5) - 불안 조장, 지역 차별 프레임 강화 총점: 5/25점 - 입사 일주일차 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 중간 이 기사는 명백한 허위 사실을 담고 있지는 않으나, 제목과 내용의 불일치, 익명 취재원 남발, 편향적 프레임 설정 등으로 인해 언론 … 공정하고 객관적 보도 원칙 위반 신문윤리실천요강 제2조 (취재 및 보도) - 다양한 의견 수렴 없이 일방적 보도 한국경제의 2024년 매출액을 약 5000억원으로 가정할 때, 징벌적 손해배상금은 … 예상 징벌적 손해배상금: 약 1억원 언론사 부담: 7000만원 (70%) 기자 부담: 3000만원 (30%) 다만, 이는 가상의 산정이며 실제 소송에서는 피해자의 구체적 손해, 기사의
- 단타에 천 추매한 개별주 장투에 2천 도합 3천이였는데요작년 11월지수펀드로 가도 손해만 났는데 하루에도 던져 말아 생각이 계속이네요. 주식 공부하고 재밌고 즐거웠는데... 뭘해도 손해로 이어지니 주눅들고 공포심에 빠지는건 어쩔 수 없네요.
- 봉지욱기자 '최초의 징벌적 손해배상을 제가 받아내겠습니다.'작년 11월
- [반박] "잊혀지고 싶다'던 문재인, 유튜브 출연한 이유?" - 이데일리 박지혜 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 적용 가능성: 중상 (中上) 악의적 보도: 출처 불명의 "일각" 표현으로 검증 없는 의혹 제기 프레이밍: 제목에서부터 의도적 왜곡 및 … 적용 근거 이데일리 연간 매출: 약 800억 원 (추정) 징벌적 배상 비율: 매출액의 0.5% (중간 수준 적용) 징벌적 손해배상금: 약 4억 원 2.
- [반박] "고위 공직자 절반 '다주택자'.. 가장 많이 보유한 공직자는 총 '42채'?" - SBS 박현석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월일주일차 수준) 점수 해석 기준 20~25점: 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 이 기사의 경우, 징벌적 손해배상제 적용 가능성은 낮습니다. … 균형성 결여 (국민의힘 다주택 의원 누락) 언론윤리헌장 제1조 위반: 독자의 실질적 알 권리 충족 실패 다만, 이 기사가 허위사실 유포나 명예훼손에 해당하지는 않으므로, 징벌적 손해배상
- [반박] "고급 아파트 주민간 결혼 확산.. 온라인선 그들만의 리그 논란?" - 조선일보 김명일 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월수치: 0% 공익적 가치: ★☆☆☆☆ (1점) - 긍정적 수치: 20% 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점) - 긍정적 수치: 0% 총점: 2점 / 25점 평가: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 이 기사는 특정 집단에 대한 편견을 조장하고 사실 확인 없이 부정적 프레임을 씌웠다는 점에서 문제가 있습니다. … 조선일보의 2024년 예상 매출액을 약 3,000억원으로 가정할 때: 예상 징벌적 손해배상금: 3억원 언론사 부담: 2억 1천만원 (70%) 기자 부담: 9천만원 (30%) 처벌 근거
- [반박] "이재명 대통령 지지율 54.5%, 대장동 항소 포기 주된 하락 요인?" - 미디어오늘 장슬기 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월해석 기준 • 20~25점: 언론인 수준 • 15~19점: 준 언론인 수준 • 10~14점: 1년 근무 수준 • 5~9점: 입사 일주일차 수준 • 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 특정인에 대한 명예훼손이나 허위 사실 유포에 해당하지 않으므로, 현행법상 징벌적 손해배상 대상이 되기는 어렵습니다.
- 국토균형발전이 (대)기업들한테는 손해인가요?작년 11월(대)기업들은 서울수도권 몰빵이 훨씬 사업하기가 좋은 환경인가요 그래서 예나 지금이나 서울수도권 몰빵으로 사업을 하고 있는 걸까요
- 예전 같았으면 살벌한 중일 관계를 지켜보면작년 11월비웃거나 이제 서로 죽여라를 외쳤겠는데 "어느 한곳이든 ㅈㄹ나면 우리도 손해 아니야?"라는 생각이 들더군요. 그나마 이 두 나라가 우리나라를 끌어들이지 않는 스탠드?
- 파주시민으로서 강릉시민들이 존경스러울뿐입니다.작년 11월그에 반해 단수가 진행된 상가에 입주해있는 자영업자들은 소중한 주말 장사를 못하고 손해를 본경우도 있을것입니다. 이번 단수사태는 천재지변급 사고였습니다.