( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] "'한국인은 그냥 통과' 한국이 2위에 오른 '이것'?" - 세계일보 김기환 기자님, 반박하시겠습니까?1월 16일공익적인 수준: ★★★☆☆ (3점) 정보 제공은 하나 깊이 부족 선한 기사: ★★★☆☆ (3점) 해롭지는 않으나 특별히 유익하지도 않음 총점: 16점 / 25점 준 언론인 수준 징벌적 손해배상제 … 다만 저널리즘적 완성도가 낮고 깊이가 부족할 뿐, 징벌적 손해배상 대상은 아닙니다.
- [반박] "'5만원 보상, 욕했는데 대박이네'…'0원' 구매 후기 줄줄이?" - 아시아경제 서지영 기자님, 반박하시겠습니까?1월 16일사전 면책 조항 추가 쿠팡은 유출 사태 발생 전인 2024년 11월에 "해킹, 불법 접속 등으로 인한 손해에 대해 회사가 책임지지 않는다"는 면책 조항을 이용약관에 은밀하게 추가했습니다 … 2,469억원 배상 - 캐피털원(2019년): 약 2,600억원 지급 유럽 사례: - EU GDPR: 전체 매출액의 최대 4%까지 과징금 부과 가능 - 실질적 피해 보상 + 징벌적 손해배상 … 징벌적 손해배상과 과징금 징벌적 손해배상 : 고의 또는 중과실로 타인에게 손해를 입힌 경우, 실제 손해액의 수배를 배상하도록 하는 제도입니다. … 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성, 의도성, 악의성 분석: 고의성: 60% 기자는 쿠팡에 대한 비판적 여론을 의도적으로 배제했습니다. … 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 현행 언론중재법상 징벌적 손해배상은 고의 또는 중대한 과실이 있는 경우에만 적용됩니다.
- 주식 안하는 사람 손들어 보세요. 왜 다들 하는데 나만 안하는거 같지..;;;1월 16일투자를 안했으니 손해도 없는데.. 딴게서 하루 보내고 있으면 왠지 막 나만 돈 못벌고 있는 느낌..;; ㅠㅜ
- "뉴진스 퇴출" 다니엘.. 3억 기부 ㄷㄷ1월 15일또 어도어는 뉴진스 활동에 손해를 끼쳤다며 다니엘과 그의 가족, 민희진 전 어도어 대표를 상대로 430억 원대 손해배상 청구 소송을 제기했다.
- [반박] "의협 '의대 증원 강행시 파업 등 실력행사…의사추계, 명백한 통계 왜곡'?" - 디지털타임스 박양수 기자님, 반박하시겠습니까?1월 15일징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성: 60% 의협의 주장만을 일방적으로 전달하고, 추계위의 반론이나 객관적 사실을 의도적으로 누락한 정황이 명확합니다. … 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 특정인에 대한 명예훼손이나 허위사실 유포보다는 일방적 보도와 맥락 누락의 문제입니다. … 따라서 징벌적 손해배상보다는 언론중재위원회의 정정보도 청구 대상에 해당할 가능성이 높습니다. 위반된 언론 윤리: 1.
- [반박] "'매물이 없어요' 집 주인들 부르는 게 값…서울 아파트값 멈출 줄 모른다?" - 머니투데이 홍재영 기자님, 반박하시겠습니까?1월 15일징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성: 30% - 중요 맥락을 의도적으로 누락했다고 보기는 어렵지만, 기본적인 팩트체크조차 하지 않은 것은 직무 유기에 가깝습니다. … 징벌적 손해배상 대상 여부: 해당 없음 이 기사는 특정인에 대한 명예훼손이나 허위사실 유포가 아니므로 징벌적 손해배상 대상은 아닙니다. 다만 언론 윤리 차원에서 문제가 있습니다.
- [반박] "탄산음료 제쳤다…한국인 당 섭취 의외의 '1위'는?" - 세계일보 국윤진 기자님, 반박하시겠습니까?1월 15일수준 (긍정적: 중상) 10-14점: 1년 근무 수준 (긍정적: 중하) 5-9점: 입사 일주일차 수준 (긍정적: 낮음) 0-4점: 퇴출 대상 수준 (긍정적: 매우 낮음) 징벌적 손해배상제 … 보임 의도성: 30% - 통계 자료를 있는 그대로 전달했으나 맥락 설명 부족은 의도적 선택으로 보임 악의성: 15% - 특정 집단이나 개인을 해하려는 악의는 보이지 않음 징벌적 손해배상 … 가능성: 낮음 이 기사는 사과 재배 농가나 유통업체에 경제적 손실을 입힐 가능성은 있으나, 징벌적 손해배상의 요건인 고의적 허위 사실 유포나 악의적 명예훼손에는 해당하지 않습니다.
- 김예원 인권변호사 중수청 보완수사권 일갈1월 15일피해자들이 손해를 보는 구조이기 때문에 반대하는 겁니다.
- 피프티 탬퍼링 사태’ 민사 결론…안성일에 4억9950만원 배상 판결1월 15일→ 어블룸 총괄 프로듀서로 참여 → 계약 기간은 올해 5월까지 8️⃣ 아직 끝난 게 아니다 어트랙트는 → 멤버 3명 + 부모 + 안성일 등 총 12명에게 130억 원 규모의 추가 손해배상
- KODEX200 팔고 가정의 평화를 지키다.1월 15일12월 30일 60,740원에 10주 팔아 아내의 코트값 장만 덕분에 가정의 평화는 찾아 왔지만 내가 판 이후 거짓말처럼 주가 폭등 현재 70,015원 단순 계산해도 92,000원 손해
- [반박] "'순식간에 8억 날렸다'...겁없이 코스피 곱버스 탔다가 '패닉'?" - 머니투데이 전형주 기자님, 반박하시겠습니까?1월 14일대상 수준 점수 해석 기준 20~25점: 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 낮음 이 기사는 특정인에 대한 명예훼손이나 악의적 왜곡보다는, 취재 부족과 저널리즘 원칙 위반에 해당합니다.
- [반박] "뇌졸중 쓰러진 아버지 대신 보험금 타러 갔다가 '반전'…뜻밖의 조건?" - 아시아경제 최동현 기자님, 반박하시겠습니까?1월 14일건물, 시설 등을 소유·관리하는 자가 그 시설의 결함으로 인해 타인에게 손해를 입혔을 때 법적 배상책임을 보장하는 보험입니다. 구내치료비 특약이란? … 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 ← 현재 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 보험사와 금감원을 옹호했다기보다는, 비판적 사고 부재 의도성: 50% 금감원 보도자료를 무비판적으로 전달하려는 의도 명확 악의성: 20% 특정인을 악의적으로 비방하지는 않았음 징벌적 손해배상 … 해당 여부: 해당 없음 이 기사는 특정인에 대한 명예훼손이나 악의적 허위 사실 유포가 없으므로, 징벌적 손해배상 대상은 아닙니다.
- [반박] "먹고 남은 고기, 전자레인지에 데우면 큰일 날 수도?" - 헬스조선 최지우 기자님, 반박하시겠습니까?1월 14일징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성: 30% 존재하지 않는 연구를 인용한 것은 고의적 거짓 정보 유포로 볼 여지가 있습니다. … 징벌적 손해배상 가능성: 중간 헬스조선의 2024년 매출액을 약 100억 원으로 가정할 때, 잘못된 건강 정보로 인한 손해배상이 발생할 경우: 언론사 책임 (70%): 최대 3억 5천만
- 오늘 현대가 또 왜 달렸나 봤더니 ㅎㄷㄷ1월 13일배당률은 엄청 높고 본주도 너무 저평가이다 거기다 실제로 로봇주라 할만한건 현대뿐인데 엉뚱헌데서만 터지고 있어서 황당한 상황이라고 일단 로봇이 안터져도 2분기정도 배당만 받아도 손해가 … 아니라 좋다고 했는데 이또한 운이지만 어쨌든 실패해도 큰 손해없을 투자라 기다렸음 엄청난 보상을 받게된 종목이였네요.
- 작년 12월 부터 시작한 주식 매매1월 13일결국은 마이너스 53프로 손해로 막을 내렸습니다. 1주 남기고 다 팔았네요. 교훈삼아야죠. 일단 환율이 올르면 매익이 오를 수 밖에 없는 종목으로 다 채웠네요.
- 돌고래유괴단(신우석)이 뉴진스를 응호했던 이유 ㄷㄷㄷ.jpg1월 13일인수후 5년간 누적영업이익 180억을 달성해야됨 5) 4)목표를 무난히 달성시 카카오엔터는 재투자 160억 + 영업익 180억 = 340억 인수대가 300억 대비 40억 이익으로 손해
- [반박] "'벤틀리도 취소할 판'…현대차 작정하고 만든 9000만원대 車?" - 한국경제 최수진 기자님, 반박하시겠습니까?1월 13일징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성·의도성·악의성 분석 • 고의성: 30% - 선정적 제목을 의도적으로 사용 • 의도성: 50% - 제조사 홍보를 위한 의도가 명확 • 악의성: 20% … - 독자를 현혹할 의도 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 낮음 이 기사는 과장되고 광고성이지만, 특정인에 대한 명예훼손이나 허위사실 유포는 아니므로 징벌적 손해배상제 적용은 어렵습니다
- 와.. '선행을 담은 훈훈한 기사구나' 하고 소개하려다..1월 13일성범죄자의 범죄 전력을 은폐하고 미화 - 사실 확인 전혀 없음 - 비판적 시각 전혀 없음 - 다양한 의견 수렴 전혀 없음 - 피해자에 대한 2차 가해 - 국민의 알 권리 침해 징벌적 손해배상제 … 징벌적 손해배상금 산정 만약 강제추행 피해자가 이 기사로 인해 2차 가해를 받았다고 소송을 제기할 경우: - 더팩트의 2024년 매출액 추정: 약 200억원 (정확한 매출액은 확인 … 필요) - 징벌적 손해배상금 (최대 5배): 피해자가 입은 정신적 피해를 기준으로 산정 - 만약 1000만원의 위자료가 인정된다면, 징벌적 손해배상금은 최대 5000만원까지 가능 - … 언론사 70% (3500만원), 기자 30% (1500만원) 징벌적 손해배상제 처벌 사유 이 기사가 징벌적 손해배상제에 처벌을 받게 되는 이유: 1. 2차 가해: 강제추행 피해자에
- [반박] "석유공사 '대왕고래 충분한 경제성 있었다'?" - 헤럴드경제 한지숙 기자님, 반박하시겠습니까?1월 13일징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 사실 검증 부족과 비판적 시각 결여라는 심각한 문제가 있지만, 허위 사실 유포나 명예훼손에는 해당하지 않습니다 … 따라서 징벌적 손해배상 대상은 아닙니다. 고의성: 10% 기자에게 의도적으로 석유공사를 옹호하거나 사실을 왜곡하려는 고의성은 보이지 않습니다.
- 안타까운 투자 대실패 썰.1월 13일미국 증시 떡락 3 곱버스에 몰빵해서 손해가 크다고 함. 6. 이 정도면 미국 증시 한 번 떡락 할 것 같다고 들어갔다고 함. 7.