( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌법소원작년 5월사법부의 대선기간 졸속 판결진행으로 국민의 참정권이 침해받고 있으니 사법부의 재판진행정지 가처분신청과 함께 법원판결절차에 대한 헌법소원을 제기
- ChatGPT가 제시하는 대책작년 5월헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권 … , 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항
- 헌법소원 내고 2심 중지 가처분 내는 건 안 되나요?작년 5월법 알못이라 될 지 안 될지 몰라서 문의드립니다. 재판부가 국민의 투표권을 제한할 가능성이 있는 2심 재판을 진행하려 하는데 이를 투표 끝날 시점까지만 중지해 달라는 가처분 신청요.
- 신인규 말대로 가는게 안전할듯작년 5월고법 싹 탄핵 그리고 이재명대표가 당사자가되어서 헌재에 선거운동 기본권침해 헌법소원과 가처분 인용가능성 높다고 봄
- 어쨌던, 민주당은 파기환송심을 막네요. 정청래TV작년 5월기일변경신청, 회피신청등 모든 지연전략과 헌법소원,가처분등의 조치를 할것이고, 재판부의 움직임에 따라 탄핵을 불사하겠다니.... 나이브하게 생각하렵니다.
- 환송심 재판 지연 작전작년 5월또한 헌법소원 및 가처분신청 가능 선거운동 기간내 후보자는 기회균등으로 인한 기본권을 헌법에서 보장해주는데 재판을 진행시 선거운동 피해 봄으로써 기본권 침해...
- 신인규변호사작년 5월환송심에서 선거운동으로 인한 기일변경 요청했는데 거부시 헌재 헌법소원과 가처분신청 한다. … 헌법에 선거운동에 있어 기회균등을 비롯한 기본권이 있는데 이걸 침해받음으로써 헌법소원뿐만 아니라 선거운동 기간 재판 중지 가처분신청 요건이 된다.
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법소원 해야 합니다. 재판 헌법소원을 못하는 이유는 헌법재판소법 제68조 제1항에서 "법원의 재판을 제외하고는"이라고 정하고 있기 때문입니다. … 헌법은 헌법소원을 제한하지 않습니다. … 그럼에도 불구하고 헌재는 헌재가 위헌결정한 법령을 적용하는 경우는 재판 헌법소원이 가능하도록 위 헌재법 제68조 제1항을 한정위헌 결정했습니다. … 적어도 '금번의 대법 전합 판결과 같이 "절차의 중대 명백한 하자"가 있는 경우까지 재판 헌법소원을 제한하는 것은 위헌이라는 판단을 구하는 것입니다. … 헌법소원심판을 청구할 수 있다.
- 민주당에 고합니다작년 5월사건 같지도 않은 이번 사태에 대하여 15일 공판기일은 패스 하시고 다음 기일에 변호인 영화의 마지막 장면처럼 자발적 참여 변호인들을 모집해서 공판장에서 국민소원을 주창하는 방안을
- [법알못] 헌법소원신청후 가처분 신청하면 안되나요?작년 5월조금 검색해 보니, 절차적 문제가 있을때, 절차적 문제가 있으면 헌법소원도 가능한 것으로 나와있어요. … 대법판결의 결과(결과에 대한 헌법소원은 불가능)에 대한 신청이 아니라, 절차상 문제로 헌법소원 시청하고, 가처분(피선거권 박탈에 대한 실질적 피해가 예상) 신청도 가능할 듯한데, 인용이
- 더 가열차게 압박합시다. 그렇다고 이성은 잃지 맙시다.작년 5월그리고, 이 절차를 무시하고, 판결한다면, 헌법소원및 가처분 신청도 가능합니다. 그래서, 제 생각엔 15일 형 확정은 없을듯 합니다.
- 어제와 오늘을 보며작년 5월PS 사건배당 투명화, 판결문 공개, 재판 녹화, 수임료 상한제, 법왜곡죄, 법원행정처 대신 사법행정회의, 재판소원 등의 이전 국회부터 논의된 내용들이 전부 진행되길 바랍니다.
- 이제 절차를 따지는건 아무런 의미가 없습니다 판결 확정되면 끝납니다작년 5월정답은 구속됩니다 판결은 확정되면 기판력 발생합니다 재심사유에 해당되서 재심으로 판결이 취소되지 않는 이상 (항소권회복청구 제외) 되돌릴 방법은 없습니다 심지어 판결은 헌법소원 대상도
- 단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월
- 서보학:우리나라에서는 이미 확정된 판결에 대해서 헌법소원을 제기할 수 없다!작년 5월우리나라에서는 이미 확정된 판결에 대해서 헌법소원을 제기할 수 없다. 판결 자체를 안나오게 하는 것이 최선의 방법이다.
- 이 판결로 대법원이 얻은 소득작년 5월판결도 헌법소원 대상으로 편입(헌재법개정) 3. 대법원장의 제청권 제한 또는 폐지( 개헌시) 그동안 사법부 존중이랍시고 대법원이 반대하니 안했던 것들인데..
- 서보학: 최강욱의 주장은 지극히 상식적인 상황의 판단작년 5월이상호: 정청래 법사위원장은 만일 환송심에서 부당한 판결이 나오면 헌법소원을 할 거라는 말도 하던데? 서보학: 무슨 말씀인지는 알겠으나 소용없는 짓. … 우리나라에서는 이미 확정된 판결에 대해서 헌법소원을 제기할 수 없다. 판결 자체를 안나오게 하는 것이 최선의 방법이다.
- [재업] [펌 요청] 대법원 전합판결 절차적 하자를 근거로 헌법소원 제기 가능성 있습니다,,작년 5월원칙적으로 법원의 재판에 대한 헌법소원은 헌재법 68조 1항에 의하여 불가합니다,, 다만, 예외적으로 헌재에서 위헌으로 결정한 법률을 적용한 재판에 대해서만 예외적으로 인정하고 있습니다 … ,, 그리나 헌법소원이 금지되는 법원 재판의 범위에 대하여 학문적 논의가 있습니다,, 당연히 재판의 내용에 대해서는 헌법소송을 제기할 수 없습니다,, 하지만 고려대 김하열 교수(헌법재판소 … 헌법연구관 출신)의 '재판에 대한 헌법소원의 필요성과 범위' 논문에 의하면 재판에 절차적 하자가 있는 경우에도 헌법소원을 인정할 수 있다고 주장하고 있습니다,, 이 경우 헌재법 68조 … 대상이 되고 있다." "③의 영역(주, 재판의 절차적 하자에 대한 헌법소원), 즉 법원의 재판이 절차적으로 합헌적으로 이루어졌는가에 대한 통제는 헌법소원이 그 대상으로 삼기에 적절한 … 다만, "③ 유형에 대한 재판소원(주, 재판의 절차적 하자에 대한 헌법소원)은 기본권 보호의 효 과적 방안이 될 수 있고, 이를 통하여 국민의 법적 지위가 크게 개선될 수 있지만,
- [펌 요청] 대법원 전합 절차적 하자에 대한 헌법소원 가능성 있습니다,,작년 5월원칙적으로 법원의 재판에 대한 헌법소원은 헌재법 68조 1항에 의하여 불가합니다,, 다만, 예외적으로 헌재에서 위헌으로 결정한 법률을 적용한 재판에 대해서만 예외적으로 인정하고 있습니다 … ,, 그리나 헌법소원이 금지되는 법원 재판의 범위에 대하여 학문적 논의가 있습니다,, 당연히 재판의 내용에 대해서는 헌법소송을 제기할 수 없습니다,, 하지만 고려대 김하열 교수(헌법재판소 … 헌법연구관 출신)의 '재판에 대한 헌법소원의 필요성과 범위' 논문에 의하면 재판에 절차적 하자가 있는 경우에도 헌법소원을 인정할 수 있다고 주장하고 있습니다,, "법원의 재판작용을 … 대상이 되고 있다." "③의 영역(주, 재판의 절차적 하자에 대한 헌법소원), 즉 법원의 재판이 절차적으로 합헌적으로 이루어졌는가에 대한 통제는 헌법소원이 그 대상으로 삼기에 적절한 … 다만, "③ 유형에 대한 재판소원(주, 재판의 절차적 하자에 대한 헌법소원)은 기본권 보호의 효 과적 방안이 될 수 있고, 이를 통하여 국민의 법적 지위가 크게 개선될 수 있지만,
- 대법관들작년 5월10명의 대법관들 뒤를 캐고 싶다 국민참정권을 침해했다는 헌법소원을 시작으로 자식들까지 탈탈털어 매일 대법관 한명씩 재판받게 만들고 싶다 내가 검사라면 소설을 써서라도 너희도 한번