"소송법"에 대한 367개의 검색 결과
딴지일보 » 자유게시판
- 와.. 진짜 ㅋㅋ 좀 당황스럽네요.. 제가 잘못 이해한건가요?16일 오후경찰의 암장도 문제이니 보완수사권을 형사소송법 개정시 심층논의하기로 했다. 다만 위헌소지를 남기지 않기위해서라도 굳이 명칭변경을 해야할 이유는 없다.
- 이재명 대통령 X 내용중에 걸리는거16일 오후이재명대통령은 정부 입법안에 대해서 신뢰하고있고 추후에 형사 소송법은 논의 해봐라 라는거 같은데 저만 이렇게 읽히는건지 궁금하네요.
- 이재명 대통령의 오늘 이야기가 맞다면.16일 오후경찰의 암장도 문제이니 보완수사권을 형사소송법 개정시 심층논의하기로 했다. 다만 위헌소지를 남기지 않기위해서라도 굳이 명칭변경을 해야할 이유는 찾기 힘들다. 중요포인트는 이거네.
- 대통령 X 글16일 오후수사 종결후 송치된 사건의 보완수사 문제는 추후 검사의 수사지휘를 규정하고 있는 형사소송법 개정시에 심층 논의하기로 되어 있습니다.
- 조국, "檢독재정권과 싸운 국민 실망"16일 오후이어 "정부가 미루고 있는 형사소송법 개정이 더 중요하다"며 "특히 검사에게 보완 수사 요구권에 더해 직접적 보완 수사권을 줘야 하는지, 줄 경우 요건과 범위에 대해 하나하나 엄격히
- 이재명대통령 X16일 오후수사 종결후 송치된 사건의 보완수사 문제는 추후 검사의 수사지휘를 규정하고 있는 형사소송법 개정시에 심층 논의하기로 되어 있습니다.
- 잼프 x, "기사중 정부안 통과를 의원들에게 당부하였다는 것은 사실이 아니다."16일 오후수사 종결후 송치된 사건의 보완수사 문제는 추후 검사의 수사지휘를 규정하고 있는 형사소송법 개정시에 심층 논의하기로 되어 있습니다.
- 형사소송법 196조가 핵심이네요.16일 오전그리고 검사파면권 이게 제일중요
- 핵심은 형사소송법이네요16일 오전듣다보니 결국 형소법에서 검사의 수사 항목을 삭제하는게 가장 중요해 보입니다
- 대통령의 의지가 보완수사권을 검사들에게 주자는 것이라면16일 오전향후 공소청/중수청법 제정과 형사소송법 개정 과정에서 이를 꼭 반영하여 주시기 바랍니다.
- [보도참고자료] 검찰개혁추진단 보완수사 공론화 토론회 1차 결과 및 2차 안내15일 오전늘렸는데(사실상 사이버범죄때문에 범위가 반무한정 이라고 생각합니다) 수사 요구 폭증 및 수사지연 우려면 최소 2대 범죄에서 1대 범죄로 줄이는게 맞지 않을까 생각해봅니다 그래서 형사소송법
- 형사소송법 196조는 검사에게 ‘알라딘의 마법 램프’(feat.검찰개혁)15일 오전‘검사는 범죄 혐의가 있다고 사료하는 때에는 범인, 범죄사실과 증거를 수사한다’는 형사소송법 196조는 검사에게 ‘알라딘의 마법 램프’와 같다. … 검찰개혁은 ‘코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이’로 악용되는 형사소송법 196조를 없애야 완성된다. 이 조항이 있는 한 검찰은 그 어떤 수사에도 개입할 수 있다. … 국무총리실 산하 검찰개혁추진단이 12일 공개한 입법안에는 형사소송법 개정은 빠졌다. 정부는 검찰 보완수사권 문제와 함께 ‘나중에 하겠다’고 한다.
- 검찰개혁 정부안에 대한 핵심포인트 (김총수+최욱)15일 오전그리고 검찰이 수사지휘를 하도록 명시되어 있는 형사소송법 개정은 왜 뒤로 미룬것인가? 보완수사권에 대한 결정도 왜 뒤로 미룬 것인가?
- 검찰개혁 솔직히 물건너 갔다.14일 오후형사소송법은 아직 논의도 안하고 시간 끌기로 일관하고 있고 차기 원대는 수박이 확실하고 법사위 위원도 교체가 될 것입니다.
- 최강욱의 여의도 정치평론 주요내용14일 오후검찰의 수사권 폐지 및 형사소송법 개정 제안 10월 출범을 앞두고 조직법 통과가 시급하지만, 명확한 조직 기능 설정 없이 진행되는 것에 대한 불안감이 존재한다. … 형사소송법 제196조의 '검사는 수사를 할 수 있다'는 조항을 폐지하는 개정안을 함께 통과시켜야 한다는 제안이 나온다.
- 뭔가 배신 당한거 같아서 어안이 벙벙하네요14일 오후중수청을 지배하는 공소청이라니 검찰을 거의 무적으로 만드는 개혁이네요 빨리 형사소송법이라도 고쳐주던가 대통령은 확실하게 말해주지도 않고 답답합니다
- 검찰개혁 정부안 설계자 이완규로 추정ㅎㄷㄷㄷ13일 오후하지만 문제가 있습니다. 3️⃣ 형사소송법 팩트체크 민주당 이지은 대변인이 팩트 체크를 했습니다. … 결론 ❌ 형사소송법에는 “수사의 종결 = 기소 / 불기소” 라는 개념이 없음 즉 법률상 개념이 아니다 검찰이 만든 논리라는 것 4️⃣ 이 논리를 만든 사람 (핵심 인물) 팩트체크 결과
- 매불쇼 이지은 위원장의 조상호 주장(거짓말) 반박쑛13일 오후조상호 수사종결관련 이인규 논리를 형사소송법에 있다고 우기는주장을 이지은 위원장이 팩트체크 하는 숏영상
- 민주당 이지은 - 뻔뻔하게 거짓말한 조상호말 팩트체크13일 오후1️⃣ 논쟁의 출발점 (수사의 종결 개념) 발언은 형사소송법에서 “수사의 종결”이라는 개념이 있느냐는 논쟁에서 시작됩니다. … 어떤 사람이 주장한 내용 수사의 종결은 기소와 불기소이다 이것은 형사소송법에 명확히 나와 있다 즉 👉 수사의 마지막 단계가 **기소(재판에 넘김) 또는 불기소(재판에 넘기지 않음) … 그리고 이 논리가 👉 형사소송법에 명시되어 있다 고 주장했다고 합니다. 6️⃣ 발언자의 팩트체크 시작 발언자는 이 주장을 확인하기 위해 👉 형사소송법을 직접 검색 했다고 설명합니다 … 방법 법률 문서에서 “수사의 종결”이라는 표현 검색 7️⃣ 형사소송법 검색 결과 검색 결과 👉 “수사의 종결”이라는 표현 자체가 없다 고 말합니다. … 즉 형사소송법에는 ❌ “수사의 종결”이라는 개념 자체가 명시되어 있지 않다는 주장입니다. 8️⃣ ‘종결’이라는 단어 검색 결과 발언자는 추가로 👉 “종결”이라는 단어만 검색 했다고
- [추진단 자료 내용] 수상한 검찰개혁 순서, 당에서 다 벌써 합의해준 것이라 함.13일 오전이미 작년 9월에 조직법 먼저하고 형사소송법은 나중에 하는 것으로 고위당정에서 합의 2. 당론은 정해졌지만 형사소송법 개정 단계에서 보완 수사에 대해서 (새로이?)