( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 일부 판사 양심선언작년 5월이재명의 후보 자격을 박탈할 수 있거나, 적어도 유권자의 판단에 영향을 미쳐 낙선시킬 수 있다고 믿었기에 사법부의 명운을 걸고 과반 의석을 장악한 정당의 가장 유력한 대선 후보와 승부를 … 사법부는 대법원장의 사조직이 아닙니다 당장 사법부는 과반 의석에 의해 좌우되는 의회권력과 적이 되었습니다. 대선 결과에 따라 행정부와도 그리 될 것입니다. … 예산, 처우, 위상 모든 것에서 사법부와 사법부 구성원의 지위가 위협받게 생겼습니다. 대법원장의 정치적 신념에 사법부 전체가 볼모로 동원되어서는 안 됩니다. … 사법부의 정치적 중립성에 대한 해명할 수 없는 의심에 대하여 대법원장은 책임져야 합니다. 사과하고 사퇴해야 합니다. 4. … 대법원장의 개인적, 정치적 일탈이 사법부 전체의 정치적 중립성에 대한 국민적 불신을 초래하고 구성원 전체의 지위를 위협하게 된 현 상황을 타개하는 방법은 내부에서 잘못을 바로잡는 길밖에
- [펌] 부산지법 노행남 판사, 이러고도 당신이 대법관입니까?작년 5월조희대 대법원장은 전직 대통령이 계엄령을 선포할 당시에도 아무런 입장을 나타내지 않다가 그 대통령이 국회의 계엄해제요구를 받아들인다고 발표했을 때에야 비로소 ‘사법부가 인권의 최후 … 제가 놀란 것은 특정인이 대통령 당선되는 것을 결단코 저지하게 위해 사법부독립과 법관의 직업적 양심을 정치 한복판에 패대기친 조희대 대법원장이 아닙니다. … 사법부 독립은 지금 안전합니까? 제가, 당신들이, 이러고도 판사입니까? ----- 법과 양심에 따라 판결하시는 많은 판사님들이 침묵을 깨고 탈출하세요. 고맙습니다. 판사님.
- 김주옥 부장판사.......................ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ작년 5월이재명의 후보 자격을 박탈할 수 있거나, 적어도 유권자의 판단에 영향을 미쳐 낙선시킬 수 있다고 믿었기에 사법부의 명운을 걸고 과반 의석을 장악한 정당의 가장 유력한 대선 후보와 승부를 … 사법부는 대법원장의 사조직이 아닙니다 당장 사법부는 과반 의석에 의해 좌우되는 의회권력과 적이 되었습니다. 대선 결과에 따라 행정부와도 그리 될 것입니다. … 예산, 처우, 위상 모든 것에서 사법부와 사법부 구성원의 지위가 위협받게 생겼습니다. 대법원장의 정치적 신념에 사법부 전체가 볼모로 동원되어서는 안 됩니다. … 사법부의 정치적 중립성에 대한 해명할 수 없는 의심에 대하여 대법원장은 책임져야 합니다. 사과하고 사퇴해야 합니다. 4. … 조요토미희대요시 (도조희대키)는 사법부를 말아먹는중.....................ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- <조희대 사퇴 주장> 현직 부장판사 원문 글작년 5월이재명의 후보 자격을 박탈할 수 있거나, 적어도 유권자의 판단에 영향을 미쳐 낙선시킬 수 있다고 믿었기에 사법부의 명운을 걸고 과반 의석을 장악한 정당의 가장 유력한 대선 후보와 승부를 … 사법부는 대법원장의 사조직이 아닙니다 당장 사법부는 과반 의석에 의해 좌우되는 의회권력과 적이 되었습니다. 대선 결과에 따라 행정부와도 그리 될 것입니다. … 예산, 처우, 위상 모든 것에서 사법부와 사법부 구성원의 지위가 위협받게 생겼습니다. 대법원장의 정치적 신념에 사법부 전체가 볼모로 동원되어서는 안 됩니다. … 사법부의 정치적 중립성에 대한 해명할 수 없는 의심에 대하여 대법원장은 책임져야 합니다. 사과하고 사퇴해야 합니다. 4. … 대법원장의 개인적, 정치적 일탈이 사법부 전체의 정치적 중립성에 대한 국민적 불신을 초래하고 구성원 전체의 지위를 위협하게 된 현 상황을 타개하는 방법은 내부에서 잘못을 바로잡는 길밖에
- [단독] 현직 부장판사 "사법부는 대법원장 사조직 아냐‥조희대 사퇴해야"작년 5월이어 "대법원이 후보자에 대해 유죄판결을 한다고 해서 다수 유권자들이 지지를 철회할 거라고 믿는 것은 오판이자 오만"이라며 "대법원의 높은 법대에 앉아 지극한 의전에 물들어 자신을 과대평가한 것으로, 독선과 과대망상에 빠져 안이한 상황인식으로 승산 없는 싸움에 나선 대법원장과 이에 동조한 대법관들의 처신이 정말 실망스럽다"고 비판했습니다. 이 판사는 또, "적법하게 출마한 후보자의 선거운동 기회는 공평하게 보장되어야 하며, 심판이 달리고 있는 선수 중 한 명만을 골라 멈춰세워서는 안 되며, 따질 것이 있다면 레이스가 끝나고 따져야 한다"며 "서울고등법원은 마땅히 공판기일을 대선 후로 변경해야 한다"고도 요구했습니다. 이 부장판사는 국민적 신뢰를 회복할 방안을 논의하기 위해 전국법관대표회의 소집을 제안했습니다.
- 박지원 "수단·방법 가리지 말고 사법부 탄핵…역풍 두려워 하면 안돼"작년 5월
- 대놓고 이재명 선거운동 방해하는 사법부작년 5월사법부도 날릴 때가 된듯 개혁이 시급
- 부산지법 노행남 판사의 내부 비판글 기사 요약입니다.작년 5월아니야, 너네들은 내 밑이야”라는 얘기로 들린다면서 조희대 대법원장에 대해 “특정인이 대통령 당선되는 것을 결단코 저지하게 위해 사법부독립과 법관의 직업적 양심을 정치 한복판에 패대기쳤다
- 석사학위중 제일 비 논리적인데 제일 잘난척하는 인간작년 5월진중권 “사법부 정치적 편향? 민주, 李 2심 무죄일 땐 왜 비판안했나” 중권아 민주당이 고발했어?? 재명 후보님이나 민주당은 피고인 입장인데 무죄인데 왜 뭘 해야하는데??
- 최악의 경우를 대비해서 제2의후보로 보험들어놔야된다..작년 5월수괴인 윤건희는 물론 내각,대통령실, 국힘,검찰,경찰,사법부 등.. 모든 내란세력들이 국민을 개돼지로 보고 대한민국에서 당당하게 깝치고 있다.. 아직까지 설치는 이유는 확고하다.
- 만약 파기환송심 판사가 기일 연기를 한다면작년 5월그것도 사법부가 선거에 개입해서는 안된다며 공식적으로 대선 이후로 재판 기일을 연기하면, 그 판사는 차기 정부에서 대법관 임명될 가능성이 높겠죠?
- '조희대 청문회' 추진.."대선 전 선고는 위헌"작년 5월정보 공개 청구도 3만 건가량 이어지는 등, 사법부에 대한 신뢰가 무너지고 있단 우려가 나오고 있습니다... … "중립을 지켜야 하는 국가기관과 총체적으로 대결하는 것 같다"면서 사법부를 직격하고, 단일화 문제로 내홍을 겪고 있는 국민의힘도 비판했습니다...
- 윤석열이 제공하는 특검의 방향작년 5월대법관들과 직접적인 소통이 있었을 것이다 그들의 휴대폰에는 모든 증거가 남아있을 것이다 만약 휴대폰을 바꿨다면 그건 강력한 접촉의 증거가 될것이다 앞으로 만들어질 특검은 윤석열과 사법부
- 민주당 플래카드 다 바꿔야 하지않나요작년 5월사법부가 민주당 후보 1번을 아예 없앨려고 하는걸 잘 몰라요. … "민주당 후보를 없애려는 사법부를 규탄한다" "민주당 후보를 없애려는 사법부는 대선개입 중단하라" "윤석렬과 사법부의 내란을 막아야 합니다" "윤석렬과 조희대는 한몸이다 내란주동자"
- 근데 어르신들~ 선관위는 정상이겠죠?작년 5월사법부도 이지랄인데 많은 합리적 의심이 드네요
- 앞으로 여론조사 질문지에 "사법부가 국민 투표권 박탈 시도를 어떻게 생각하십니까?"작년 5월앞으로 이런 질문 추가 해라 "사법부가 국민 투표권 박탈 시도를 어떻게 생각하십니까?"
- 대선후보 선호도, 이재명 50% 한덕수 21% 김문수 14%작년 5월김얜장과 거니와 사법부 법비들의 모략은 다 까발려지고 이미 동력을 잃었습니다. 6월3일 이재명후보는 대통령 당선 될 겁니다!
- 조희대 청문회 하면 ㅋㅋㅋ 볼만하겠네요.작년 5월사법부 수장이 헌정사상 처음으로 국회 불려간다는 모욕을 어찌 견디시려나. ㅋㅋ 전쟁을 시작했을땐 이 정도는 각오 했겠지?
- 민주당 패널의 정석을 보여준 박주민과 이언주.작년 5월사법부의 심판을 승복해야한다. 1심부터 3심까지 보면 2년이나 되는 재판이다. 법치주의를 존중해야 한다. 이런 식으로 사법부의 정치판결을 옹호하더군요. … 이뤄진 전원합의체 회부, 6만페이지 이런 이유를 꺼내지 않고 국민의 선거에서의 선택권은 헌법에서 보장한 상위 논리로 대선 후보의 21일 간의 선거 운동은 헌법에서 보장한 권리로 사법부가
- 이재명 변호인단과 민주당 그리고 국회 법사위 각각의 대응을 헷갈리지 마세요작년 5월이재명 후보의 법률대리인은 자연인 이재명의 방어권 행사를 하는 것이고 민주당은 사법부가 주권자의 직접민주주의 참정권을 침해하는 것을 막으려는 것입니다.