( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 조희대 도륙나나요 ㅋㅋㅋㅋ작년 9월윤석열이 비화폰 포렌식 사법부 연루정황 포착이라고 대통령실이 사법개혁 원칙적 동의로 말하고 민주당이 지금 사법부에 대한 워딩이 강한 이유가 있나봅니다.
- 정상명,한덕수,조희대 이3명이 만났다는거 아님?작년 9월조희대가 안불거면 한덕수, 정상명 이 두명 조져서 그날 동선만따도 끝나는건데 내가보기엔 이거 이미 다 알고있고 물증 다 확보했다고 봄 포렌식도 다 확인해서 내란때 사법부랑 통화한거 … 이건데 희대포함 븅신사법부 애들은 그것도 모르고 뻐팅기는거 같은데 ㅋㅋㅋ 말년에 험한꼴 보겄굼나 사법부 지금 말은 쌔게 하지만 다들 발발떨고 있을거 같은데
- [매불쇼] 지금 3대 특검 중, 내란특검과 김건희 특검은 태업 중 ㄷㄷㄷ작년 9월검찰 개혁 정해지자 마자, 파견된 검사놈들이 거의 태업 수준으로 일을 안하고 있다네요 ㄷㄷㄷ 어쩐지 요즘 특검 관련 속보가 없다 했네요 ㄷㄷㄷ 사법부는 영장 거부로 내란 중 내란의힘도
- 내란에 진심인 전현희 존멋작년 9월또 “내란전담재판부 설치는 그간 사법부가 행해온 재판부 공정성을 해하는 행태에 실망한 국민들 명령”이라며 “헌법 1조에 주권은 국민에게 있다는 규정도 사법 독립 명제는 국민 주권 가치
- 정청래의 조희대 사법부 일갈 (borrow. 문형배)작년 9월판사들아 고마워할 줄 알아야지 양심은 있니? 조희대 사법내란에 진보성향 2명은 들고 일어났어야지 아직까지 입 꾹 쳐닫고 있는 꼬라지보소 ㄷㄷㄷ
- 전용기 "대법관 증원비 1조 4천억 용도 봤더니…서초동 땅값?"작년 9월천대엽 법원행정처장이 어떤 입장을 내놨냐면 “사법부의 공식 참여 없이 입법 추진이 진행되는 비상한 상황이다” 이건 사법부의 참여가 없어서 문제다 이 얘기잖아요. … 지금은 행정부나 사법부나 입법부 중에 입법부의 권한이 가장 막대해 보이는 상황 아니겠습니까? … 그러나 본인들이 이렇게 사법부의 불신임을 자초했고 이후에는 구속취소라는 사상 초유의 사례까지 만들었기 때문에 국민의 신뢰를 저버린 사법부는 개혁을 해야 된다라고 하는 그 불씨를 당기게 … 된 것은 사법부 본인들이다라는 말씀드리겠습니다. ◎ 진행자 > 아무튼 법원에서는 사법개혁을 추진하는 과정에서 사법부도 참여해야 된다. … 이후에 법률안을 만드는 과정 속에서도 재판연구관들, 그리고 대법원 행정처장의 이야기도 충분히 가미가 될 것이라는 말씀드리겠습니다. ◎ 진행자 > 단순히 그 차원에서 사법부가 사법부의
- 오늘 겸공에서 신용한 교수가 조희대에 대한 힌트 던졌어요 ㅋㅋㅋ작년 9월그런데 비화폰으로 전화한 걸 사법부에서 받았을 수 있다."
- 조선일보 속보작년 9월버티면 버틸 수록 사법부 확 뒤집을 수 있습니다. 이번이 진짜 사법부 개혁 절호의 기회죠.
- 물증이 나왔으니 대통령실 워딩이 저리 나온 거겠지.작년 9월사법부 한방에 휩쓸려 가는 물증 정도 나온게 아닐까 하는 생각을 해본다.
- 특별재판부 만드는거요.. 괜찮겠죠??작년 9월재판부의 구성은 사법부에서 하는것이겠죠? 아마 그걸 다른데서 하면 침해라고 난리 날거니까요. 그러면, 그 특별재판부에 지귀연이 들어갈 확률은 없나요? 설마 그런 일이?
- 국회의 입법권을 사법부가 침해한 사건작년 9월국회의 입법권을 사법부가 침해한 소위 병장회의가 위헌 위법이다. 조희대, 지귀연, 천대엽은 당당하게 수사받고 쪽팔리게 구속해 뇌물받은 공무원들. 사법부의 독립을 침해한게 아니라. … 사법부가 국회의 입법권을 침해한 사건이다. 국회의 입법권을 침해한 사건이다. 국회의 입법권을 침해한 사건이다. 국회의 입법권을 침해한 사건이다. 국회의 입법권을 침해한 사건이다.
- 겸손은힘들다김어준생각 (2025년 9월 15일)작년 9월‘사법부가 사명을 완수하려면 재판 독립이 보장돼야 한다.’ … #김어준, #겸손은힘들다, #뉴스공장, #김어준생각, #2025년9월15일, #내란, #전담재판부, 조희대, #사법부, #꺼져
- 이해관계 충돌로 따지면...판사,검사,변호사는 모두 따로 놀아야 하는거 아닌가요?작년 9월가끔씩 생각해 보면 사법부, 검사, 판사 가 왜 이렇게 썩었을까.. 그렇게 생각이 드는 이유는 뭘까... 아시는 분이 사법고시 제도 가 있을 때 사시 합격하는 바람에..
- 3권 분립의 취지는?작년 9월사법부가 개판일때 입법부와 행정부가 견제하리는 취지임.
- 사법부 이상태로 내버려 두면 사법부에게 100% 당한다.작년 9월내란전담재판부 만들지 않으면 100% 사법부에 되치기 당한다. 사법부 12.3 비상계엄 공범 아니라고 하고 싶다면 내란전담재판부 만들자고 먼저 말을 해야 한다.
- 조희대의 SOS 싸인 아닙니까?작년 9월"무엇보다 재판위 독립이 확고히 보장되어야 한다" 지금 그게 안되고 있어서 "사법부가 그 헌신적인 사명을 완수"할 수가 없다는거잖아요? … 판사들 전수조사 해야 합니다 지금도 누군가에게 뭔가를 잡혀있는 부지기수의 판사들이 제대로 된 사법부의 사명을 헌신적으로 완수할 수 없다고 하시니, 철저히 조사해봐야 합니다
- 법원 조직은 법률로 정한다.작년 9월헌법에는 법원 조직은 법률로 정하게 되어있는데요, 국회에서 법률로 정하면 그에 따르면 되는거지, 사법부가 뭔 권한으로..
- 20년 '판사사찰 문건'때 법관회의, 대응필요없다, 사실상 윤총장에 힘 실어줘작년 9월그때 판사들은 왜 사법부 독립 주장 안 했나요?
- 내란에 가담해라 했을 때 그대로하면 내 성도요작년 9월"사법부도 내란에 가담해라" 했을 때 고대로 했으면 윤빤스 성도요. "안됩니다" 했다면 사법부는 독립이라고 할 것이다. … 그런데, 벗어라했을 때 고대로한 사법부는 독립이니 분립이니 말할 상태가 아니다. 사법개혁이란 "빤스 성도" 상태로부터 해방 독립시켜 준다는 것이다
- 내란 특별재판부가 논란이 될 수 없는 이유작년 9월내란에 사법부가 연루 되었는가? 그렇다. 2. 내란을 일으킨자가 임명한 자들이 사법부에 있는가? 그렇다. 3. 내란을 일으킨자가 임명한 자들이 내란 재판을 주도하는가? 그렇다. … 사실상 내란을 일으킨자의 인사로 구성된 현 사법부는 사건의 특성상 재판을 할 자격이 없다고 보며 시간이 걸려도 제3의 특별재판부를 통해 재판을 열고 판결을 얻는게 이치에 맞다고 생각합니다