( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김병기가 물러나야 하는 이유..작년 12월내란특판, 조희대탄핵, 사법부 개혁등 국민들이 주장하는 것들의 질이 현저히 떨어진다. 3. 김병기 자체가 문제가 많다.. 뭔 의혹들이 자꾸 나오는지 모르겠다.. 4.
- 겸공 박수현 대변인작년 12월이야기하는데 민주당네 여론이 아직까지 사법부를 믿고 있네요 정말이지 너무 안일하네요 ㅠ
- 대통령만이 위기에 빠진 민주당을 건질수 있습니다. 더는 불구경 하지 마세요작년 12월이대로는 애초의 개혁은 고사하고 기껏해야 사법부나 국힘에 타협 아니면 합의 정도의 법안밖에 안 나올듯 합니다. 이재명 대통령 당신께서 이제 이 실타래를 풀어내야 합니다.
- 김건희가 내란과 무관하다고?작년 12월종합해 판단할 수 있도록 수사 기회가 보장되어야 하는데 검증의 과정 자체가 제도적으로 차단되었다면, 그 결과에 대한 책임은 수사를 맡은 주체가 아니라 수사 환경을 통제하고 제한한 사법부에 … 사법부가 아무리 ‘엄격한 요건 심사’로 포장한다 해도, 그 결과가 권력 핵심부에 대한 접근 차단으로 일관됐다면 이는 중립이 아니라 방조이며, 판단이 아니라 책임 회피다. … 그때 심판대에 오르는 것은 김건희 개인의 결백 여부뿐만 아니라, 권력형 범죄 앞에서 사법부가 어디까지 눈을 감고 책임을 방기해왔는가도 함께 다루게 될 것이다. … 내란의 진실에 접근하지 못하도록 사법부 스스로 빗장을 걸어 잠근 결과는, 사법이 내란과 무관하다는 주장 자체를 붕괴시키는 자기고백에 가깝다. … 조희대 사법부는 더 이상 내란의 심판자가 아닌, 내란 책임의 한 축으로서 역사의 심판대에 세워지는 게 마땅하다.
- 내란전담재판부 수정안으로 할거면 하지 마세요!!!작년 12월조희대 사법부 믿을수 없어서 한다더니 똑같은 거 아닌가요!! … 수정안으로 하느니 그냥 조희대 사법부에게 맡기고 그 결과에 대한 모든 책임은 조희대 사법부가 지게 하는게 맞을 거 같습니다!! 법사위 통과안대로 안할꺼면 그만두세요!!
- 내란재판부 조구새퀴에게 맡기는 이유라고 들음작년 12월위헌이라 지랄들 해댓으니 이제 니가 책임지는거다 니가 말한 위헌 시비 다치웠어 사건들고 헌재 넘어가서 시간 끌다가 기각, 무죄 나면 알지 사법부가 뒈지는거야 사법정의는 씨발 애초에
- 내란 전담 재판부로 시끌하군요.작년 12월수정된 안이라도 법률이 통과되어서 보는 눈이 많아지면 사법부가 왕국이라도 섣불리 지들 맘대로만 움직이지는 못할 겁니다. 성에 안차긴 하지만 일단 걸음을 떼어 봐야죠.
- 내란전담재판부 누더기에 뿔 난 민주 시민들작년 12월결론 요지 민주당 의총 결과로 나온 내란 전담 재판부 설치법은 ‘누더기’가 됐고 애초 약속했던 사법부 권력 구조로부터의 독립은 거의 실현되지 않았으며 이 정도 결과라면 민주당 지도부는 … 의총 결과로 확인된 법안 내용 민주당이 정리한 최종 방향 🔹 1심이 아니라 2심만 전담 🔹 판사 추천: 사법부 내부 추천위원회 🔹 대법관 회의 → 대법원장이 최종 임명 🔹 추천위원회 … 구성도 판사회의·전국법관회의 등 사법부 내부 기구 ➡️ 결과적으로 추천·제청·임명 전 과정이 사법부 내부 라인 3. … 최종 평가 정리 이 법안은 결과적으로: ❌ 조희대 대법원장 영향력 축소 실패 ❌ 사법부 내부 추천 구조 유지 ❌ 전담 재판부 기능은 2심으로 축소 ⭕ 위헌 논란 회피만 성공 ➡️ “
- 내란전담재판부 변경안 관련 조국 대표 페북.jpg작년 12월조국혁신당의 의견을 반영한게 이번 수정안이라네요 그럼에도 저는 불안한게에휴 세월아 네월아 사법부 내부에서 구성을 맡기는 것에 대한 일각의 우려에 대해서는 생각하지 않는지 참..
- 국힘보다 더 악랄한 민주당 수박들... 아주 난리네...작년 12월조희대 사법부는 12월 3일 뭐 했는지 이 병신들도 다 같이 알면서 .. 도대체 뭐 하자는거지?? 미친건가? 아 씨발 이럴려고 투표 한줄 아나?? 이 병신들이... 돌았나????
- 내란 전담 재판부는 물 건너 갔네요....작년 12월앞서 여당의 기존 내란전담재판부 법안은, 법무부장관이나 헌법재판소 사무처장 등 사법부 외부에서 재판부 구성에 관여하도록 하는 등 위헌 논란이 있다는 지적을 받아왔습니다.
- 내란재판부 ”2심부터 사법부 내부추천“ ?????작년 12월봅시다. 지금하고 뭐가 다르죠? 무작위 배당 잘하는지 지켜보는거랑 다를게 뭐임??
- 2차 3차 특검을 해야 하는 이유. 내란수괴 하나로 퉁 치려는 듯한 느낌작년 12월특검이 정상적이라면 검사, 사법부 수사까지 해야 했음. 그냥 뭉갠거 같은 느낌. 알면서 수사 일부러 안한듯. 2차 3차 특검을 해야하는 이유이기도 하고.
- 이해민 의원님~ <특검이 멈춘 곳에서 우리는 다시 시작할 것입니다>🔥작년 12월오늘의 불기소 처분이 사법부의 면죄부가 될 수는 없습니다. … 특검이 멈춘 곳에서 우리는 다시 시작할 것입니다 -아래 전문- <조은석 특검의 ‘사법부 불기소‘에 깊은 유감을 표합니다> 조은석 내란특검은 오늘 12·3 비상계엄 사태 관련 내란·외환 … 그러나 사법부의 내란 가담 부분에 대한 미진한 수사와 성급한 불기소 처분은 심각한 문제가 있습니다. … 특검은 조희대 대법원장과 내란 사건 재판장을 비롯한 사법부 관계자들의 ‘내란중요임무종사’ 혐의 등 고발 사건에 대해서 오늘 자로 불기소 처분을 내렸습니다. … 오늘의 불기소 처분이 사법부의 면죄부가 될 수는 없습니다. 특검이 멈춘 곳에서 우리는 다시 시작할 것입니다.
- 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2025년 12월 16일 화요일 [김병주, 김승원, 노영희, 신용한, 주진우, 김상욱, 김완, 오혁진, 주식아가방, 겸손공장]작년 12월- 김건희•사법부 계엄 관련성 찾지 못한 내란 특검의 한계는? - 방첩사, 계엄 전제로 '살생부' 작성... 구체적 내용은?
- 안조은 녀석=> 사초를 왜 이리 띄엄띄엄 쓰나?작년 12월조은석 내란특검이 임명되었을 때, 사초를 쓰듯이 특검역할을 한다고 공언해서 말처럼 기대했지만, 심우정 등 검찰, 김태효 등의 용산, 사법부 등 전혀 조사완결, 기소조차 못하고, 김건희는
- 심증은 가지만 물증이 없다...김건희 내란무죄작년 12월그럼에도 불구하고 이러한 연결과 검증의 과정 자체가 제도적으로 차단되었다면, 그 결과에 대한 책임은 수사를 맡은 주체가 아니라 수사 환경을 통제하고 제한한 사법부에 더 큰 책임이 있다고 … 사법부가 이를 ‘엄격한 요건 심사’로 포장한다 해도, 그 결과가 권력 핵심부에 대한 접근 차단으로 일관됐다면 이는 중립이 아니라 방조이며, 판단이 아니라 책임 회피다. … 그때 심판대에 오르는 것은 김건희 개인의 결백 여부가 아니라, 권력형 범죄 앞에서 사법부가 어디까지 눈을 감고 책임을 방기해왔는가일 것이다. … 내란의 진실에 접근하지 못하도록 사법부 스스로 빗장을 걸어 잠근 결과는, 사법이 내란과 무관하다는 주장 자체를 붕괴시키는 자기고백에 가깝다.
- [반박] "자유총연맹 '부지개발 의혹' 수면 위로…정부 특별검사?" - CBS노컷뉴스 김태헌·주보배 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월이는 법정단체가 폭력을 조장하고 사법부를 침탈하는 것으로, 민주주의 근간을 위협하는 행위입니다. 3.
- [쇼츠+소감] 조은석 특검의 수사결과 발표 모습. 잘한건 잘했고, 아쉬운 건 빠르게 보완합시다.작년 12월그러나, 조희대 사법부와 김건희 등에게는 혐의가 없다고 한 건... … 노골적인 봐주기가 아니라면 '사법부의 방해로 인해' 밝히지 못했다...로 일단 선해해 드리겠습니다. 2차 종합특검을 할 때 당신들은 이제 좀 쉬시는 게 좋겠습니다.
- 김건희 보다... 잡아야 할 사람들..작년 12월조희대 와 대법원 사법부 - 12월 3일 저녁과 4일 새벽 사법부를 계엄 사령부로 넘기려는 회의에 가담한 판사 전원 6.