( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 내란전담재판부 수정안에 대한 김규현&정필승 변호사 의견작년 12월가능했던 거고 지금은 현직도 아닌 데다 최근 대법관회의와 노상원 개인정보&알선수재 선고에서 '위헌위법한 계엄'이라고 굳이 짚었기 때문에 지귀연이 그거 다 무시하기 힘듦 판사들은 '사법부의 … (윤석열 비롯한 내란주요종사자들 집행유예나 무죄 등등 판결 받기) 정필승 변호사 - 걱정을 하지 않아도 될 듯 - 법조인의 관점에서 보는 게 아님 - 저는 사법부와 판사들을 굉장히 … 신뢰함 - 이들이 법과 원칙대로만 할 리가 없다는 굉장히 깊은 신뢰가 있음 (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) - 그래서 사법부와 판사가 자기들 이해관계를 판단하지 않을 리가 없음 - 지금 … 생각하는 건 only '사법부의 안위' - 우리가 사법부 태도 보고 분노한 시기가 2개인데 고법 법관들 국회와서 '재판 중이라 12.3이 위헌인지 위법인지 내란인지 말 못한다', … 정필승 변호사 - 사법부가 완전하게 개혁이 되려면 반드시 개헌이 필요함 - 개헌 없이는 사법부의 완전한 개혁은 불가능함 - 일반인의 입장에서 우려하는 것들은 다 잘못됐다는 게 아니고
- 판새가 4년 선고한 사건작년 12월대한민국 사법부 대단 하신데요??
- 겸공 들으니 내란재판법 누더기 이유나옴ㄷㄷㄷㄷ작년 12월이들이 결국 우원식을 뽑았고 이들은 또 내란전담법에도 신중 뭐 이런 의견을 지속적으로 내림 1인1표도 끌어내린 것처럼 내란전담재판부법도 누더기화 만들어서 결론은 들어먹지도 않는 사법부에
- 오늘 뉴공에서 나온 내란전담 재판부에 대한 설명, 박수현 대변인 부분을 보고 큰 걱정이 앞섭니다......작년 12월그 이외 가담자들(사법부로가는 길목에 있는 박성재, 추경호 같은 쓰레기들)의 내란혐의가 솜방망이 또는 무죄를 줄 여지가 매우 큼 9. 통합특검??? 그냥 여론 잠재우기임.
- 정청래 "조희대 사법부 내란재판부 자초…미세조정후 당론 추진"작년 12월"曺사법부 '앙심' 재판…내란재판부, 지귀연식 침대축구 재판 원천봉쇄" (춘천·서울=연합뉴스) 김남권 안정훈 기자 = 더불어민주당 정청래 대표는 17일 판사 추천과 임명에 법원 외부 … 정 대표는 이날 강원 춘천 민주당 강원도당 대회의실에서 열린 최고위원회의에서 "내란전담재판부 설치도 궁극적으로 따지고 보면 '조희대 사법부'가 자초한 일"이라며 이같이 강조했다. … 그는 "내란 청산에 대한 추상같은 심판을 국민이 기대했는데 그것과는 반대로 흘러갔던 것 같다"며 "법관은 법률과 양심에 따라 재판한다고 알고 있는데, 지난 1년 동안 조희대 사법부가
- 내란 재판부 찬성해야 겠네요. 다만..작년 12월단 1심 지귀연의 판결을 보고, 만일 이상한 판결이 나온다면 그때는 사법부 전체를 뒤집어 엎을 각오는 미리 있어야 겠습니다. … 저 미친 사법부는 국민들 머리 꼭대기에 서있습니다.
- 절박함 보다는 여유가 보여지는 어제 민주당 의총...작년 12월책임은 조히대 사법부로 돌리면 되고요. 민주당은 지금 꽃놀이패이고, 너무 행복한 상황입니다. 이번 지선에 재미 보면, 아마 내후년 총선까지도 현 시국을 질질 끌 거 같고요.
- [한겨레 그림판] 유턴?작년 12월내란 몸통 조희대요시 사법부~!!! 지귀와 조희대요시 반드시 처벌하라~!!!!
- 제가 궁금한건 내란 재판부 를 현 조희대 측에게 넘긴다는게작년 12월이거 실패 한다면 이재명 정부에 부담이라고 하는데 그런데도 위헌 시비 때문에 조희대 사법부에게 다시 이걸 맡기는게 맞는건지 궁금 합니다
- 김병기가 물러나야 하는 이유..작년 12월내란특판, 조희대탄핵, 사법부 개혁등 국민들이 주장하는 것들의 질이 현저히 떨어진다. 3. 김병기 자체가 문제가 많다.. 뭔 의혹들이 자꾸 나오는지 모르겠다.. 4.
- 겸공 박수현 대변인작년 12월이야기하는데 민주당네 여론이 아직까지 사법부를 믿고 있네요 정말이지 너무 안일하네요 ㅠ
- 대통령만이 위기에 빠진 민주당을 건질수 있습니다. 더는 불구경 하지 마세요작년 12월이대로는 애초의 개혁은 고사하고 기껏해야 사법부나 국힘에 타협 아니면 합의 정도의 법안밖에 안 나올듯 합니다. 이재명 대통령 당신께서 이제 이 실타래를 풀어내야 합니다.
- 김건희가 내란과 무관하다고?작년 12월종합해 판단할 수 있도록 수사 기회가 보장되어야 하는데 검증의 과정 자체가 제도적으로 차단되었다면, 그 결과에 대한 책임은 수사를 맡은 주체가 아니라 수사 환경을 통제하고 제한한 사법부에 … 사법부가 아무리 ‘엄격한 요건 심사’로 포장한다 해도, 그 결과가 권력 핵심부에 대한 접근 차단으로 일관됐다면 이는 중립이 아니라 방조이며, 판단이 아니라 책임 회피다. … 그때 심판대에 오르는 것은 김건희 개인의 결백 여부뿐만 아니라, 권력형 범죄 앞에서 사법부가 어디까지 눈을 감고 책임을 방기해왔는가도 함께 다루게 될 것이다. … 내란의 진실에 접근하지 못하도록 사법부 스스로 빗장을 걸어 잠근 결과는, 사법이 내란과 무관하다는 주장 자체를 붕괴시키는 자기고백에 가깝다. … 조희대 사법부는 더 이상 내란의 심판자가 아닌, 내란 책임의 한 축으로서 역사의 심판대에 세워지는 게 마땅하다.
- 내란전담재판부 수정안으로 할거면 하지 마세요!!!작년 12월조희대 사법부 믿을수 없어서 한다더니 똑같은 거 아닌가요!! … 수정안으로 하느니 그냥 조희대 사법부에게 맡기고 그 결과에 대한 모든 책임은 조희대 사법부가 지게 하는게 맞을 거 같습니다!! 법사위 통과안대로 안할꺼면 그만두세요!!
- 내란재판부 조구새퀴에게 맡기는 이유라고 들음작년 12월위헌이라 지랄들 해댓으니 이제 니가 책임지는거다 니가 말한 위헌 시비 다치웠어 사건들고 헌재 넘어가서 시간 끌다가 기각, 무죄 나면 알지 사법부가 뒈지는거야 사법정의는 씨발 애초에
- 내란 전담 재판부로 시끌하군요.작년 12월수정된 안이라도 법률이 통과되어서 보는 눈이 많아지면 사법부가 왕국이라도 섣불리 지들 맘대로만 움직이지는 못할 겁니다. 성에 안차긴 하지만 일단 걸음을 떼어 봐야죠.
- 내란전담재판부 누더기에 뿔 난 민주 시민들작년 12월결론 요지 민주당 의총 결과로 나온 내란 전담 재판부 설치법은 ‘누더기’가 됐고 애초 약속했던 사법부 권력 구조로부터의 독립은 거의 실현되지 않았으며 이 정도 결과라면 민주당 지도부는 … 의총 결과로 확인된 법안 내용 민주당이 정리한 최종 방향 🔹 1심이 아니라 2심만 전담 🔹 판사 추천: 사법부 내부 추천위원회 🔹 대법관 회의 → 대법원장이 최종 임명 🔹 추천위원회 … 구성도 판사회의·전국법관회의 등 사법부 내부 기구 ➡️ 결과적으로 추천·제청·임명 전 과정이 사법부 내부 라인 3. … 최종 평가 정리 이 법안은 결과적으로: ❌ 조희대 대법원장 영향력 축소 실패 ❌ 사법부 내부 추천 구조 유지 ❌ 전담 재판부 기능은 2심으로 축소 ⭕ 위헌 논란 회피만 성공 ➡️ “
- 내란전담재판부 변경안 관련 조국 대표 페북.jpg작년 12월조국혁신당의 의견을 반영한게 이번 수정안이라네요 그럼에도 저는 불안한게에휴 세월아 네월아 사법부 내부에서 구성을 맡기는 것에 대한 일각의 우려에 대해서는 생각하지 않는지 참..
- 국힘보다 더 악랄한 민주당 수박들... 아주 난리네...작년 12월조희대 사법부는 12월 3일 뭐 했는지 이 병신들도 다 같이 알면서 .. 도대체 뭐 하자는거지?? 미친건가? 아 씨발 이럴려고 투표 한줄 아나?? 이 병신들이... 돌았나????
- 내란 전담 재판부는 물 건너 갔네요....작년 12월앞서 여당의 기존 내란전담재판부 법안은, 법무부장관이나 헌법재판소 사무처장 등 사법부 외부에서 재판부 구성에 관여하도록 하는 등 위헌 논란이 있다는 지적을 받아왔습니다.