"사법부"에 대한 2,300개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 그리고 사법부의 헛소리들.53분 전자, 이에 대해서 사법부가 전국 법원장 회의를 열어서 입장을 내놨죠. 그렇습니다. … 그리고 내란주요피의자 영장이 전부 기각되고 채해병 영장기각률 90%에 이르고, 그럴때 사법부 내에 누군가는 외쳤어야지, 재판의 중립성. 사법부의 신뢰 훼손도 마찬가지예요. … 이런거를 그냥 지켜보는 다수 판사들이 사법부 신뢰를 얘기하면 그게 귀에 들어옵니까? … 그래서 불리한 판결이 나더라도 정치권도 사법부 판단을 존중한다고 말하는 관례가 있어요. … 그건 사법부 혼자 쌓아온게 아니예요, 우리 공동체가 과거를 교훈 삼아서 다같이 사법부를 지켜주려고 한 덕에 가능했던건데 근데 그게 지난 1년간 완전히 무너져 내렸는데 그 책임은 조희대
• 사이다가 아닌 고구마가 되고있는 이잼. => 제 2, 3의 김남국의 출현과 조기 레임덕 시작 => 세종이 아닌 이방원의 길을 이어가야.2시간 전우리는 지난 주에 김남국의 사태와 12.3 내란 1주년 5부 요인 식사전에 대법원장 조희대가 A4용지에 적어와서, ‘사법부는 지난 12월 3일 비상계엄 직후, 그것이 반헌법적인 행위임을 … 즉, 그는 사법부가 하지도 않은 행위를 했다고 거짓말을 했고, 또 한, 내란이라는 규정을 피하고, 반헌법적인 행위라고 규정지으며, 계엄은 내란이라는 현재, 여권의 규정을 부인하는 야권
• 조희대 대법원장, 현직 최초 입건…언론은 침묵 중2시간 전특히, 특정 시민단체 등은 조 대법원장이 비상계엄 당시 사법부의 역할을 제대로 수행하지 않고 오히려 내란 세력에 부역했을 가능성이 높다며 지속적으로 고발해 왔다. ◆ 언론의 '집단 … 이어 입건 여부를 떠나 범죄의 가능성이나 정황이 매우 의심스러운 상황이므로 통렬한 반성과 함께 물러나는 것이 맞다고 강조했다. ◆ 진실 규명과 투명한 보도를 촉구하는 목소리 사법부의 … 그러나 관련된 '내란 동조 의혹' 및 범여권의 '사퇴 요구' 등 핵심 쟁점에 대해서는 수사 당국과 사법부가 각각 입장을 표명한바 있다. … 다만 특검팀은 대법원이 비상계엄 직후 심야 긴급 회의를 연 경위와 회의 내용 등을 묻는 질의서를 법원행정처에 전달하는 등, 사법부의 내란 동조 의혹에 대한 사실관계 확인 작업을 진행하고 … 시민들이 제기하는 '언론의 집단 침묵' 논란과 관련해서 일부 보도는 여당의 고발, 특검의 수사 촉구 및 사법부의 반발(내란재판부 설치, 법왜곡죄 등) 등 주변 상황에 초점을 맞춰 보도하고
• 사법부 특권 직격한 유시민, 왜 '법원'개혁 외쳤나?어제 저녁 8시사법부 특권 직격한 유 작가, 왜 '법원'개혁 외쳤나?
• 민주당, 혁신당 의원들 홍사훈쑈 좀 봐라 (251208)어제 저녁 7시권력 집중의 폐해: 이 구조는 대법원장이 판사들을 어디에 배치할지, 직급을 어떻게 올릴지 등을 모두 통제하게 만들어, 사법 행정이 판결을 내리는 사법부 내에서 하나의 몸처럼 작동하게 … 독재 정권의 유산: 이러한 대법원장 1인에게 행정권을 집중시킨 구조는 70~80년대 독재 정권이 사법부를 쉽게 통제하기 위해 만든 것이며, 지금까지 유지되고 있는 비정상적인 모습이라고 … 법원 행정처 폐지 논의: 현재 민주당 등 야당에서 추진하는 법원 행정처를 폐지하고 사법 행정위원회로 전환하려는 협의회법이 원래 사법부의 일상적인 모습으로 돌아가는 과정이라고 설명했습니다 … 조수진 출연자의 발언 요약 조 변호사는 사법부의 오만함을 지적하며, 판사들이 양심이 아닌 사익이나 정치적 성향에 따라 법을 해석할 때 발생하는 심각한 문제를 강조했습니다. … 사법부의 특수 계급 의식 비판: 판사들이 법원을 마치 **"판사들만의 것"**이라고 생각하며 [54:06], 자신들을 건드리면 안 되는 '특수 계급'처럼 행세하고 있다고 비판했습니다
• 이재명 대통령의 속내어제 저녁 7시사법부, 검찰, 기재부, 절반에 가까운 국짐 지지 세력. 거기다 결정적으로 민주당 내부의 겉푸르고 속빨간 놈들. 동지를 적의 아가리에 처넣는 것을 아무렇지도 않아 하는 토호들.
• '조희대 입건 기사는 어디에?'…커뮤니티 달구는 '보도 통제' 의혹어제 저녁 6시사법부 수장을 향한 수사라는 사안의 폭발력을 감안할 때, 이러한 '보도의 공백'은 매우 이례적인 현상이다. 네티즌들은 이러한 상황을 납득하기 어렵다는 반응이다. … 주요 온라인 커뮤니티에서는 "조희대 입건 기사가 하나도 검색되지 않는다", "이 정도 사건이면 속보가 쏟아지고 포털 메인을 도배해야 정상 아니냐", "언론이 사법부 눈치를 보느라 보도를
• [반박] "법관대표들도 내란재판부·법왜곡죄 '위헌'…국민의힘 '與, 국기문란 멈춰라?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?어제 저녁 6시중요한 사실 국민의힘도 과거 사법부에 압박을 가한 적이 있습니다. 2025년 6월 국민의힘은 서울고등법원 앞에서 의원총회를 열고 "재판을 즉시 실시하라"며 사법부를 압박했습니다. … 권성동 원내대표는 "권력 앞에 미리 누워버린 사법부"라고 비난했습니다. 이는 명백한 사법부 독립 침해 시도였습니다. 반박 및 비판 1. … 국민의힘의 과거 사법부 압박 사례 누락 이 기사의 가장 큰 문제는 국민의힘이 과거에 사법부를 압박한 사례를 전혀 언급하지 않았다는 점입니다. … 압박 총력전을 펼치고 있다"며 사법부 탄핵 논의를 비판했지만, 정작 국민의힘 본인들도 사법부를 압박하는 이중 잣대를 보였습니다. … "민주당 = 사법부 장악 시도" 프레임 강화 2. 국민의힘 = "사법부 독립 수호자" 이미지 구축 3.
• (종합)법관대표 "내란재판부·법왜곡죄 위헌논란…사법개혁 신중히"어제 오후 5시회의에서는 '논의의 시급성에 비춰 위헌성에 대한 의견 표명이 필요하다'는 의견, '비상계엄 관련 재판의 중요성과 국민의 우려에 대한 의견 표명도 함께 필요하다는 의견, '사법부 불신에서 … 법관대표들은 사법제도 개선과 관련해선 "사법제도 개선은 국민의 권리 구제를 증진하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 높이는 방향으로 이뤄져야 한다"며 "사법부에 대한 국민의 기대와 요구,
• 대법원의 속마음을 꿰뚫고 있는 추미애위원장어제 오후 4시전두환 사건과 사법부의 역할 (0:00 ~ 0:20) 질문: 전두환 전 대통령이 유죄 확정까지 17년이 걸렸는데, 그 기간 동안 국민들은 무죄 추정의 원칙 때문에 전두환 일당에 대한 … 지적: 국민들의 정의감에 비춰볼 때 사법부가 "우리가 판단할 때까지 가만히 있어"라고 국민의 입을 막는 것이 올바른 자세가 아니며, 국민적 공감을 얻을 수 없다고 강하게 비판했습니다 … 주장: 당시 사법부는 살인을 정당화하기 위한 재판을 거쳤을 것이고, 사법부가 통치 도구가 되어 신군부의 손발이 됐을 것이라고 주장합니다. … 결론: 사법부는 비상계엄의 엄중한 순간 (국민의 목숨이 경각에 달린 순간)에도 눈치만 보다가 "전두환 때처럼 되는 거 아니야? … 보고 그 통치 도구로 전락했던 과거의 역사를 강력하게 지적하며, 사법부의 정치적 무책임성과 소극적인 태도를 비판하고 있습니다.
• (후속) 법관대표, 내란재판부·법왜곡죄 "위헌논란"…"사법개혁 신중히"어제 오후 4시이들은 사법제도 개선과 관련해선 "사법부에 대한 국민의 기대와 요구, 그리고 재판을 담당하는 법관들의 의견이 논의에 충분히 반영돼야 한다"고 밝혔다.
• [반박] [특별판] 사법부 수장의 추락 - 조희대 대법원장, 내란 피의자로 입건되다어제 오후 2시[반박] [특별판] 사법부 수장의 추락 - 조희대 대법원장, 내란 피의자로 입건되다 사법부 수장의 추락 조희대 대법원장, 내란 피의자로 입건되다 12·3 계엄 당시 '계엄사령관에 사법권 … 사법부 독립은 안전합니까? 제가, 당신들이, 이러고도 판사입니까?" 8. … 역사적 맥락: 사법부는 늘 권력의 편이었는가 한국 사법부의 역사는 권력에 대한 순응의 역사였다는 비판이 있다. 1980년 5·18 광주: 사법부는 침묵했다 신군부의 광주 학살에 대해 … "사법부 독립의 중요성을 부정하지 않는다. 그러나 사법부는 성역이 아니며, 사법부의 독립은 공정성과 민주성을 담보하는 조건이 충족됐을 때에만 보장될 수 있다. … 지금의 사법부는 시민의 개입을 통한 개혁이 불가결하며, 사법부에 대한 감시와 견제는 헌법이 부여한 국민의 권리이자 의무다." 10.
• 법원행정처 여기가 급소. 조국 민정수석 시절에도...어제 아침 11시조국 민정 수석때 그의 로드맵을 보면 법원행정처 폐지가 사법부 개혁의 1순위 그래서 사법부 눈 밖에 났고.
• 조국혁신당의 주장이 정확하게 조희대가 원하는 것이죠어제 아침 9시내란재판부 법관 구성은 결국 법관추천위원회의 쪽수 싸움이고 조희대가 장악한 사법부에 그 실질적 권한을 절대 주면 안됩니다.
• 조국혁신당이 끝난건 모르겠고어제 아침 8시조국혁신당의 논리가 저런건지 저 차규근이라는 사람의 논리가 저런건지 사법부를 정확히는 대법원을 못믿어서 내란특별재판부를 두자는건데 대법원이 인사하는 재판관들은 또 믿고 가야한다는 논리는
• 오늘 겸공에 나온 조국혁신당 의원 답답해 미치겠네 ㄷㄷㄷ어제 아침 8시대책도 없이 그냥 사법부를 믿어야 하지 않겠다고 앵무새처럼 말하는데 듣다가 화딱지나서 환장하겠네요 ㄷㄷㄷㄷ
• 차규근 의원이 계속 법관대표회의의 양심을 믿자고 하는데...어제 아침 8시지금 조희대 사법부에 장악된 법관들인데, 그들의 양심을 믿을 수 있나요? 예전 양승태 대법관 시절 법관대표회의들에 의해 파동 일어났을 때 그들이 아닙니다.
• 조국혁신당안은 헌재에서 기각될 우려를 최소화 하자는 겁니다.어제 아침 8시3권분립에 의해 재판은 사법부의 권한입니다. … 그래서 사법부의 인원이 1명이 많은 5:4로 해서 권한침해논란을 막자는 겁니다. 5:5가 동수가 되었을때 헌재에서 사법부 권한 침해라고 할 가능성이 있다는 거죠 그래서 그 5를 결정하는 … 것이고 혁신당은 조희대와 그 똘마니들이 배제된 다수의 법관을 믿어 보자고 하는 거죠 총수 말대로 법관 전체를 무시하는 듯한 자세는 헌재에서 기각될 가능성이 높다는 거죠 혁신당은 사법부가 … 인원을 1명더 많게 해서 사법부의 권한침해라는 논리를 깨자고 하는 거고요 어쨌든 내란특별법이 통과되면 바로 국짐등이 헌재에 헌법소원청구를 해서 판단을 받아 볼 것입니다.
• 민주당 중앙위원회 구성어제 아침 8시조희대 사법부를 연상시키는 민주당 중앙위
• [기레기들의 마지막 인신공양]어제 아침 6시윤석열 정권의 내란 혐의가 드러나고, 조희대 사법부의 시간 끌기가 들통나며, 김건희의 미친 짓들이 확인되는 지금, 그들은 또다시 '연예인 카드'를 꺼냈다. 착각하지 마라!