( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김창록 교수]의원입법으로 신속하게 처리하라! 민주당, 이미 많이 늦었다. 즉각 나서라.3월 6일수사기관과 기소기관을 대등하게 만든다는 수사-기소 분리의 원칙에 반한다.
- 야밤이니까 솔직히 말해볼게요.3월 6일수사 기소 적당히 분리하고 문제있는 검사를 징계할수 있으면 된다. 검찰 시스템이 아니라 개별 검사의 문제로 보기때문에 검찰의 힘이 커지는건 별로 괘념치않은..
- 짜증나서 잠이 안오네요.3월 6일처음부터 수사 기소 분리하는 검찰개혁 안한다고 했으면 우리뜻에 맞는 검찰개혁 할 사람 찾지 않았을까요?
- 김승원의원의 검찰개혁 발언..심각합니다.3월 6일. => 수사기소완전분리가 검찰개혁기본인데, 이건 검찰개혁 하지 말자는 얘기입니다. 민주당 다수 의원들이 이런 생각을 갖고 있다면 심각합니다.
- 수준 이하의 검찰개혁법3월 6일기소/수사분리는 노대통령의 검찰과의 대화 이후 민주당 지지자들의 뼈에 새겨진 개혁과제이자 지문이다.
- 수사·기소 분리 --> 대선 공약집 명시 사항3월 6일. ○ 검찰 개혁 완성 - 수사·기소 분리 및 기소권 남용에 대한 사법통제 강화 - 검사 징계 파면 제도 도입 --- 수사기소 분리는 이재명 대선 공약입니다.
- 찾았다 정성호 검찰개혁 소신3월 6일---------------------------------------------------------------------- 검찰개혁 방안에 대해서는 - "수사와 기소의 완전한 분리
- 장인수 기자 저널리스트 검찰개혁 정부안 관련 부분 요약3월 6일이는 수사 기소 분리라는 검찰 개혁의 핵심 목표를 정면으로 위배하는 것으로, 검사가 수사 과정에 처음부터 개입하고 지시할 수 있는 길을 열어준 것이다.
- 장인수 기자의 질문에 답해보라3월 6일"핵심은 수사권과 기소권의 완전한 분리 아닙니까? 그런데 이번 안을 보면, 겉으로는 개혁하는 척하면서 속으로는 검찰이 여전히 중요 수사를 다 할 수 있게 길을 터줬어요.
- 민주당은 정성호 탄핵해야 합니다.3월 6일수사권 분리 반드시 필요하고요. 늦게 처리되는것도 안되요. 법안이 신중하지 않아도 되요. 일단 검사 권한 다 날리고 불편한건 몇년후에 수정하면 됩니다.
- 21대 대통령 선거 이재명 공약집 관련 검찰개혁안3월 6일-------------------------------------------------------------- 검찰개혁 관련 내용은 이게 다임 ○ 검찰 개혁 완성 - 수사・기소 분리
- 이번 검찰개혁은 이재명 대통령 평소 소신인것 같음3월 6일이번 검찰개혁은 이재명 대통령의 평소 소신인것 같음 수사권 박탈 시기상조 검찰 내부에서의 수사 기소 분리 예전 인터뷰 내용인데 그후로 지지자들 검찰개혁 열망과 그동안 당한 경험을 토대로
- 정부 검찰개혁안은 이재명 대통령 의중이 반영된겁니다.3월 6일"수사와 기소를 분리하자고 했더니 검사는 아예 아무 것도 하지 말아라" "검찰총장은 헌법에 있는 용어이다" 정확한 워딩은 기억이 나지 않지만 제가 그때 당시 느꼈던 느낌은 수사 기소 … 분리가 핵심이지 검사가 타겟은 아니겠구나 라는 생각이었습니다. … 같은 느낌) 공소청 : 검사들만 이루어진 조직으로, 기소와 공소를 담당하나 경찰이나 중수청에서 넘어오는 것 중 일부 보완이 필요한 부분은 보완수사권을 가지는 조직 수사 / 기소 분리로만으로
- 제가 봤을 때는 이렇게 반응이 쎌 줄 몰랐던 거 같은데요?3월 6일대통령 본인의 법적 문제만 해소 되면 되는 걸로 퉁치고 이재명의 검찰은 다르다 이런 식으로 넘어가려고 생각했던 것 같아요 그러면 지지자들이 그래 이 정도면 됐지 공소청, 중수청 분리하면
- 장인수 기자 “이렇게 되면 이거는 대국민 사기극이죠.”3월 6일“수사기소 분리 안 할 건데요.” “검사들이 하고 싶은 거 다하게 해 줄 건데요.”
- 검찰개혁 악법 관련 이재명 대통령에 대한 배신감이 스멀스멀 올라오네요3월 6일21대선에서 본인의 가장 중요한 공약이었고, 대다수 지지층과 당원들 그리고 민주개혁 진영이 노무현 전 대통령의 모욕적인 검사와의 대화 이후 20년의 염원이었고, 정청래 대표가 수사와 기소 분리
- [이재명] 대통령이 밝힌 검찰개혁의 진짜 최종 목적3월 5일“수사와 기소를 분리하자.” 분리해야죠. 기소하기 위해서 수사를 하거나 수사를 합리화하기 위해서 기소해가지고 안 되는 거 알면서 가짜 증인 압박해가지고 유죄 만들면 안 되잖아요. … 그건 당연히 분리해야지. 이거는 대원칙이죠. 원래 그렇게 하기로 했으니까. 예를 들면 그런 거예요. 공소청을 만들면 이제 검찰청이 아니라 공소청으로 바꾸기로 했잖아요.
- 고양이 뉴스 탱큐,,, 내가 살다살다 이런 조사는 처음이네요.3월 5일이전의 수사권 조정은 약한 수준의 수사권분리죠. 응답집단 모두가 반대하는 작자들이란 거네요. 이런 작자들을 대상으로 더 쎈 아예 수사와 기소를 분리하는 것에 대한 의견을 묻는다? … 더 낮은 수준인 수사권 조정에 대해서 위의 답변처럼 부정이 압도적이면 더 높은 수준인 수사와 기소를 완전 분리하는 것에 대한 답변의 부정은 압도적인 것보다 더 높은 압압도적으로 나와야
- [단독] “공소청법 정부안 이대로 안 돼”, 민주당 법사위원 ‘의견서’ 전달3월 5일김용민 의원은 어제(4일) 기자간담회를 자청해 "(정부안은) 검사가 우회적으로 수사권을 확보해 (검찰의 수사·기소 분리가) 원점으로 돌아갈 가능성이 있다"고 주장했습니다.
- 대통령님 싱가포르 계셨던 3월3일 김민석이 국무회의열러 정부안으로 통과시킨 공소청법안과 중대범죄수사청(=중수청)법안과 김민석 총리의 언행 전문3월 5일첨부화일 클릭하시면 국회에 김민석-정성호-봉욱 검찰앞잡이가 발의한 화일이 나오니 정독하시고, 수사-기소분리에 얼마나 위배되는지 인공지능 이용해서 공부도 해주셨으면 합니다.