( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 후보등록 마감 후, 고법 다시 무죄 => 검찰 즉시 상고 => 대법 즉시 파기 자판.작년 5월이 시나리오라면 27일은 커녕 7일도 보장하지 못합니다. 민주당은 눈 뻔히 뜨고 정권을 탈취 당하는 꼴이 될 수 있다는 것입니다.
- 기일변경신청이 파기재판부 케삭빵입니다.작년 5월미래보장. 안받기만 해봐라. 100% 민주당은 탄핵들어갑니다.
- [단독] ‘대법관 선 탄핵론’ 선 그은 이재명…“저는 현장에 있겠다”작년 5월우선 대선 앞 동요하는 민심을 달래되, 대법원이 27일의 상고기간을 보장하지 않아 이 후보의 방어권을 침해할 경우 그때 빠르게 탄핵에 나서자는 주장이다.
- 무소속 후보 등록이 필요하다면 김혜경 여사가 최적 대안입니다.작년 5월그 이후 다시 이 후보가 5년을 이어서 하고, 다시 조국 대표가 5년을 이어서 한다면 민주정부 15년이 보장됩니다. 그 사이 4년 중임 개헌이 된다면 18년으로 연장되는 거구요.
- 환송심 재판 지연 작전작년 5월또한 헌법소원 및 가처분신청 가능 선거운동 기간내 후보자는 기회균등으로 인한 기본권을 헌법에서 보장해주는데 재판을 진행시 선거운동 피해 봄으로써 기본권 침해...
- 만약 상고기간 7일 안준다면 방법 있나요? 환송심 자체를 막아야 해요작년 5월대법원에서 소부배당 전 전합 기일신청한 나의 소송기록 PPT자료 보기전에는 최소한 상고기간 7일은 무조건 보장될 될거라 생각했습니다 그런데 저거 보고 나서는 7일도 보장 안될거라는 … 생각이들어요 보장 안해주고 확정시켜버리면 위법, 불법, 탈법, 무효, 쓰례기 재판이라 주장해봐야 재심으로 취소되기전에는 유효하고 피선거권 박탈 가능합니다 서울광장에 1000만이 모여도
- 김경호 변호사 페이스북작년 5월이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다.
- '최악의 시나리오 by 서보학 교수님' 보셨나요? 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄핵은 당장 해야합니다.작년 5월27일 보장? 그게 함정입니다.
- 20일전략이 알려진이상작년 5월7일보장도 의심해야함 선제적으로 막으면 좋겠지만 고법 판결나면 7일동안하는게아니고 본회의 스텐바이 했다가. 판결과 동시에 대법관 탄핵하고... 탄핵소추국회의결서는.
- 총수 정신차렷!!. "이재명씨 킹받쥬, 열받쥬!"입니다.작년 5월법이 '법을 지키는 것'까지 보장해 주지 않습니다. 물론 법원에 가면 소송을 통해 권리를 구제해 주지만, 시간이 걸리고 손해배상이란 간접적인 방법으로 구제될 때도 많습니다. … 대법원에서 상고이유서 20일을 보장하지 않고 유죄를 확정하면, 그 뒤 이런 저런 법적 절차를 밟아서 권리를 구제 받은들 대통령 선거는 끝난 뒤입니다.
- 김종민 케이스가있는데 그럴일이 없다니요?작년 5월민주당이 단일대오로 올탄핵한다는 보장있어요? 신중론 펼치고 법관들 탄핵한다는 보장은 없잖아요 신중론 펼치다가 이재명후보 낙마하면 국힘후보 당선되는데 그럼어쩌게요?
- 선거운동 기간중 헌재 재판중지 가처분작년 5월신인규변호사가 주장한건데 선거운동기간중 헌법에 보장되어 있는 무슨 권리가 있는데 재판이 진행되면 권리침해 받는다고 선거운동기간내 재판중지 가처분 할 수 있다는데 이게 빠르면 제일 빠르지
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월재판을 헌법소원 대상에서 제외하고, 헌재가 원칙적으로 동조항을 합헌이라고 본 이유(즉, 전부위헌 결정이 아닌 한정위헌 결정만 한 이유)는 법관이 법과 양심에 따라 판단할 독립성을 보장해주기 … 법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판 헌법재판법 제68조(청구 사유) ① 공권력의 행사 또는 불행사(不行使)로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에
- 내가 조희대라면 관점에서 바라보자작년 5월탄핵은 국회의 보장된 권한이다. 법적으로 문제가 되지 않은 국회의 권한을 모두 사용하라. 회피신청을 기각하거나 기일변경을 하지 않는다면 3명의 고법 판사 모두를 즉각 탄핵하라.
- 상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2.
- 대법원을 믿지 못하지만 헌재도 마찬가집니다작년 5월낼 당장 탄핵하자고 하시는 분들도 많으신데요 헌재를 믿으시면 안 됩니다 담주에 대법원판사들 다 탄핵해서 헌재로 간다 한들 직무정지 된다는 보장이 없어요 막말로 대법원 측에서 사법권
- 조상호 변호사가 말하는 고법판사 탄핵 시점작년 5월재판에 기일 변경신청서를 냈는데 그걸 불허할때 탄핵시켜야한다고함 일단 그전에 취할수있는 방법은, 기일변경 안받아줬을때 재판부 기피신청을 할수있음 그 기피신청서 작성기일 3일이 추가 보장된다고함
- 민주진영 스피커들 그 20일 보장한다는 그말작년 5월이게 보장할수밖에 없다와 그거 무시할수 있다가 의견이 매우 갈립니다. 이렇게 갈린다는건 뭐냐 조희대가 무시가 가능하다는 소리예요. … 무시가 안되려면 20일 보장하는걸 어겼을 경우 조희대가 어떤 큰 패널티 뭐 징계라던지 형사 처벌이라던지 그런게 있어야 돼요. 그런데 조희대가 무시하면 어떻게 돼요? … 대법관들이 그런 똥을 싸는데 똥 싼것들이 퍽이나 20일 보장 하겠습니다. 핑계 하나 될수 있더군요. 재상고할때는 굳이 필요 없다는 법꾸라지같은 해석.. … 전략 반향이 이럴수도 저럴수도 하면 대부분 집니다. 20일이 확실한 보장이 되는게 아니면 전략항목에서 제외 시켜야 되요.
- 스픽스 강수영 변호사작년 5월상고심 재판부에서 15일 심리시 변호인이 기일연기및 증거와 증인신청등으로 추가심리 요구 그러나 이걸 다 기각해 변론을 종결하려 한다면 피고인 방어권 보장을 안해주고 며칠전 있었던 국민의힘 … 그리고 그전에 법사위에서 조희대의 불법적 절차등을 따져물어 계속 조사하고 박상돈 국힘 천안시장 사건을 근거로 633원칙도 이미 위배하고 철저히 방어권보장 해주며 재판을 오래 진행시키면서
- 서보학: 최강욱의 주장은 지극히 상식적인 상황의 판단작년 5월상고의 주체가 달라서 20일이 보장될거라고 하던데? 서보학: 그건 지극히 상식적인 상황의 생각입니다. 대법원의 이번 판결문을 보세요. 1심을 그대로 가져온 수준입니다.