( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 민주당은 마은혁에게 집착하지 말라고???작년 3월벌써 최종변론일로 부터 1달이 지났는데 다른 박근혜 탄핵선고 노무현 탄핵선고시 최종변론기일후 보름이 지나지 않아 선고가 내려졌고 대부분의 헌법학자들이 이번 헌재결정이 법리상 확실하고
- 이재명 대표의 방금 페북 말씀(ft. 헌재 판관들에게)작년 3월온 국민이 신경을 곤두세우고 지켜보는 가운데, 신속한 국정혼란 종식을 위해 주 2회씩의 강행군으로 13차례에 이르는 변론준비기일과 변론기일을 진행하며 이 사건 탄핵사건 심리를 이끌어 … 변론종결로부터 최종결론 선고가 많이 늦어지는데는 필히 그 나름의 사정이 있겠지만, 그 사정을 알지 못하는 국민들로서는 불안감과 의구심을 가질 수밖에 없는 것도 현실입니다.
- 밤11시30분 강간미수범작년 3월그날 이후, 법정에 수많은 사람들과 기자들이 모였고 그 남자의 취후변론을 맡은 변호사는 이렇게 말한다.
- 헌재가 법위반하고 있는 것처럼 보이네요작년 3월그래서 민사소송법을 살펴 보았더니 민사소송법에 따르면 변론 종결시부터 2주내에 선고해야하며, 사정이 있어도 4주는 넘기지 말라고 합니다. … 국민참여재판은 변론종료일에 선고하고, 사정이있으면 14일 뒤에 합니다. 참 답답하니 별걸 다 찾아봅니다. … 노무현 대통령 박근혜 탄핵 심판은 변론종료후 선고를 13일 14일뒤에 한거보면 위에 법에 맞추어 진행을 한걸로 보입니다. 어떤 놈이 지연시키는 건지 진짜 너무 화가나네요.
- 문형배 소장대행이 선고권한있다는 근거 알려주실분 있나요작년 3월어떤분은 헌법재판소법 33조 말씀하시던데 제33조(심판의 장소) 심판의 변론과 종국결정의 선고는 심판정에서 한다. … 다만, 헌법재판소장이 필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론 또는 종국결정의 선고를 할 수 있다.
- 문형배 소장 (권한 대행) 종국에 빡치면 선고 할수 있네요.작년 3월필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론 또는 종국결정의 선고를 하도록 할 수 있다. (같은 법 제33조).
- 마은혁 임명은 우리에게도 카운터 펀치가 될 가능성도 있어요.작년 3월변론 다시 시작해도 특정 한명이 침대 시전하면 18일전 절대 선고 불가고 재판관 2명이 퇴임하면 7명이라 선고도 가능합니다. 그리고 줄탄핵 보내놓은거 전부 기각 가능입니다.
- 기각 의견은 못쓰겠고 각하를 주장한다??작년 3월주말+다음주 월화 중에 마재판관 임명이 되길 바랍니다. 6명 확보가 중요하고, 변론재개를 할수도 있으므로, 문,이 재판관 임기연장을 위한 법률개정도 필요합니다.
- 헌재가 결국 계속 선고를 지연하는 이유는 오히려 분명해진 것 아닌가?작년 3월마은혁은 임명되어도 표결에 참석도 못하고, 표결 참석하려면 다시 변론을 열어야 합니다.
- 마은혁 임명 된들.. 뭘 할수 있는게 없지 않나요? ..작년 3월변론 재게 해야 되는데 .. 이것도 방법이 아닙니다. 마은혁 지금 들어간다고 해서 무슨 방법이 있나요? 왠지 마은혁은 탄핵을 하기 위한 절차 아닌가 싶은데??
- 디지털 크리에이터 하헌기 씨의 글입니다. 4월 초까지는 꼭 탄핵인용될 거라는 의견..작년 3월변론을 거의 통으로 봤는데, 쟁점 자체가 없어 보였다. 아마 재판관들은 이미 결론을 내려놓고 있을 거라고 본다. … 특히 김형두 재판관은 헌재 변론기일 때마다, 나라면 그냥 읽는데만도 몇주는 걸릴 것 같은 두꺼운 서류 뭉치들을 싸들고 나왔는데, 옆에 포스트잇이 빽빽히 붙어있었다.
- 재판관들은 최근 이틀간 평의를 거의 열지 않았다.작년 3월지난달 25일 윤 대통령 탄핵 사건 변론종결 후 휴일을 제외하고 거의 매일 평의를 열었던 걸 감안하면 이례적인 상황이다. 이날은 오후 3시부터 평의를 열었지만 역시 길지 않았다.
- 마은혁 임명이 되도 골치아픕니다.작년 3월그 3명의 요구는 마 재판관이 왔으니, 변론재개 하자... 아니면 변론 갱신하자... 이거 다투는데만 시간이 가고.. … 변론 재개 또는 갱신을 2주를 그 3명이 우기게 되면 4월 18일 지나 갑니다... 저는 그래서 한덕수가 4월 초에 임명하는게 걱정되기도 합니다.
- 민주당 비상계획 노출 찌라시작년 3월국회의장에 의해 임명되는 효과) 4월18일 : 문형배, 이미선 재판관은 개정된 헌법재판소법에 따라 자동 임기연장 4월25일 : 6:3으로 윤석렬 파면 (단, 신임 마은혁 재판관으로 인해 변론갱신
- 민주당 초선의원 긴급성명서작년 3월<비상시국대응 더불어민주당 초선 의원 긴급성명서> 윤석열 내란수괴가 12·3 위헌위법 비상계엄을 일으킨 지 116일, 국회에서 탄핵소추 된 지 105일, 헌법재판소 변론이 종결된 지
- 5:3시나리오에 대해 비판좀 해주세요.작년 3월현재 5:3이라서 데드락걸렸다고 치고, 마재판관 임명된다해도 재판에 참여시킨다면, 변론기일 다시 몇번 지정될거고, 그러면 4월18일이 지나서 두재판관 임기끝날거고, 인용할 2명나가고
- 박주민 “헌재 재판관 한두 분이 시간 끌고 있다는 얘기 들려”작년 3월헌재는 지난달 25일 변론 종결 후 한 달 넘도록 평의를 계속 열기만 할 뿐, 아직 선고 기일도 발표하지 않고 있다.
- 결국은 국힘 동의 없이는 파면 못 시키는 상황이군요작년 3월1.마재판관 임명해도 변론참여 시간등을 계산하면 물리적으로 시간이 확실치 않다. 이미 늦은 대응이다. 많이 아쉬운 상황. 2.대통령 몫 두명의 재판관 임기는 4월18일에 끝난다.
- 헌재가 오늘 다음 주 중 탄핵 선고 일자 잡지 않으면 ...작년 3월그리고 대통령 탄핵안은 소급 적용으로 헌재에서 변론 및 평의 과정을 모조리 전국민 공개 토록 해야 합니다. 어떤 년놈이 ..
- 제스스로 상황 정리요약 해보니깐 이거 맞나요?작년 3월1.마재판관 임명해도 변론참여 시간등을 계산하면 물리적으로 시간이 확실치 않다. 이미 늦은 대응이다. 많이 아쉬운 상황. 2.대통령 몫 두명의 재판관 임기는 4월18일에 끝난다.