( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 절망회로가 범람하는 요즘 그 절망의 극한을 보여드릴까요?어제 새벽 2시이러면 재판관 변경이 발생했다고 다시 또 변론재개를 하며 결국 법정시한이 6개월을 다 채우고 선고를 합니다, 그 와중에 이재명 대표 대법원 항고가 이루어집니다.
- 헌재의 납득하기 어려울정도로 선고기일조차 못잡는 이유?21일 오후(전자일경우는 변론재개로 마은혁재판관 임명을위한 제스처가 있을거라는 김규현변호사의 의견) 5 이재명대표재판결과?
- 개장수는 헌재판결을 이런식으로 말하네요21일 오후별의별 소문이 다 도나봅니다 이건 저런이상한소리를 하는 개장수도 잘못이지만 헌법재판소의 잘못이 굉장히 늦어지니 저런 개소리도 나온다 보입니다 만일 의견이 일치가 되지않는 상황이라면은 변론재개요청을
- 윤 탄핵시 윤석열 행보 예상 시나리오21일 오후마은혁 임명 안한채로 8명이 탄핵한것 인정할 수 없다고 나오면서 권한대행에게 마은혁 당장 임명하라고 압박 예상대로 마은혁 임명하면 기존의 탄핵선고는 불법이니 변론 재개하라면서 탄핵선고무효 … 가처분신청서를 보내고 변론재개요청서를 보냄 그러고서 관저에 틀어박혀서 아직 탄핵이 확정된거 아니니 퇴거의무 없다면서 버팀 권한대행은 헌재의 결정은 존중한다는 립서비스는 하되 헌재가
- 정부의 단칼 “유승준 입국 금지, 국익 위해 계속돼야”21일 오후서울행정법원 행정제5부(부장 판사 이정원)는 이날 유씨가 법무부 장관을 상대로 낸 입국 금지 결정 부존재 확인 소송과 LA총영사관을 상대로 낸 사증(비자)발급 거부 취소 소송 첫 변론을
- 재판관 미임명 관련 한덕수와 최상목의 차이 (한덕수 기각 예상)21일 오전그래서 한덕수 측의 변론은 '이건 미임명이 아니라 보류였다. 시간이 지나면 임명하려 했다.' 라고 하고있습니다.
- 최근 기각 건들 공통점21일 오전위법성은 인정되나 파면할만큼 중대하지 않다 썩려리도 헌재 변론 내내 2번을 주장해 옴 위법성에 대해서는 그 누구도 반론을 낼 수 없으나 계속 절차적 문제나 파면할 정도의 중대성 등
- 뉴스공장_3/21 김어준 생각 : 두 가지가 명확해진게 진게 아닌가. 이재명 선고와 일정을 맞추고 있다, 그리고 한덕수 변수가 사라졌다.21일 오전한덕수 변론은 반나절만에 끝났어요. 이 직접 불러 물을게 별로 없었단 소린데. 그도 그럴것이 검찰이 한덕수 관련 수사기록을 넘기지 않았어요.
- 헌재 결정보다 형사재판이 문제죠21일 오전계엄이 해제된 이후 헌재에서의 변론을 보면서 든 생각인데, 이제 말하게 되는군요 어제 헌재와 관련된 이야기를 하다가 말았는데 헌재에서는 내란 혐의를 다투고 형사재판에서는 내란죄를 다룹니다
- 헌재와 이재명 2심과 연관성....20일 오후그리고 굥 석방되었을때 변론 한두번 더 재게 하는 것으로 갔을 것입니다. 그리고 이번주에 하나 다음주에 하나 대선은 한주 차이인데...
- 님들아 탄핵은 무조건 된다니까요.. ?20일 오후헌재는 이를 받아주고 변론기일 하루잡을거임 ㅡ4월 4일이전 3. 그러나 현재는 지들이 최상목한테 한말이 있어서 기각 때릴거임 ㅡ 4월 11일 이전 4 .
- 헌재의 핑계는 이제 하나만 남았군요.20일 오후저번에는 감상원장 검사3명이 사건번호가 먼저여서 우선 처리한다 해서 시간 끌고 박성재새끼 별론을 먼저 해야한다 해서 시간 끌고 이제 남은 하나가 한덕수 변론종결이 더 먼저라 한덕수를
- 헌법재판소법 제40조(결정의 선고:헌법재판소의 결정은 변론 종결 후 지체 없이 선고해야 한다.)20일 오전헌법재판소법 제40조(결정의 선고) 헌법재판소의 결정은 변론 종결 후 지체 없이 선고해야 한다고 규정되어 있습니다.
- 최종변론후 언제까지 판결해야한다는 법은 없나요?20일 오전막말로 무한정 시간 끌면 어째요?
- 설마 헌재 4월에 2명나가면 재판관3명 임명 이러진 않겠지19일 오후상목이가 2명 뽑고 마재판관 1명껴서 생색내기 안하것지 ㄷㄷㄷ 그러고 재판관 다수바꼇다고 변론재개 시간끌기신공 ㅅㅂ
- 헌법재판관들 향해 "지금 퇴근이 왠말인가?" 최기상, '야근' 촉구19일 오후탄핵심판 최종변론이 지난 2월 25일 이뤄졌고, 이로부터 14일(노무현 전 대통령), 11일(박근혜 전 대통령) 후 각각 최종 선고가 이뤄졌던 대통령 탄핵심판 전례를 감안하면 현재( … 헌법재판소법이 준용하는 형사소송법과 민사소송법도 모두 '변론이 종결된 날부터 2주 이내에 선고하여야 한다'고 규정하고 있다"고 이미 법적 시한도 넘겼다고 비판, "지금 퇴근이 웬 말인가
- 어제 정청래 법사위원장 최후변론에서 화나는 점19일 오후어제 정청래 법사위원장 최후변론중에서...
- 정청래 법사위원장 <박성재 탄핵, 최후변론>19일 오후<박성재 탄핵, 최후변론> 250318_2024헌나6_법무부 장관(박성재) 탄핵_최종변론 정청래 탄핵소추위원: 대한민국 헌법이 항상 옳았던 것은 아닙니다.
- 헌재에 탄핵심판을 맡기면 안되겠습니다.19일 오전투표로 할거면 애초에 변론이네 심리네 증거네 할것도 없습니다. 불법 여부를 가리는것이 아니라 국민이 뽑은 자 국민이 끌어내리는 민주적절차만 시행하는것이죠.
- 민주 김기표 “재판관들 다 법원서 오래 생활…‘尹탄핵’ 기각 결정문 쓸 수 없을 것”19일 오전마지막 변론 종결한 때로부터”라며 “그걸 기준으로 서로 예측을 했는데 이제는 그건 넘어가서 아마도 제 생각에는 결론이 뭐 기각이 될 거라든지 이런 생각은 들지는 않는다”고 했다.