( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김포JYP - 국짐 진짜 당권싸움은 이제부터5월 11일현재 판사들의 수준에 대한 비난이 있으며, 판사들이 AI와의 법리 논쟁에서 패배할 것이라고 예측한다.
- 한덕수가 공선법 49조 6항 위반이 확실한 이유5월 10일결과적으로 두 가지 반론 모두 법리적 합리성이 떨어지는 주장이라고 볼 수 있습니다.
- 김규현 변호사는 대법관 10명의 이재명 후보에 대한 인식이 미국에서의 인종차별 수준이라고 보고 있네요5월 6일이재명 유죄 취지 파기환송… 법리적인 절차 하자는? 6.3 대선 전까지 이재명 ‘선고 불가’ 법적 근거 있나?
- 조희대가 붙잡아야 할 마지막 동앗줄.5월 6일탄핵의 법리적 사유도 충분합니다. 5/7 법사위에서는 더 구체화될겁니다.
- 말나온김에 김'과'장에 대해서.5월 6일하지만, 이것들이 우리가 슈츠같은 미드에서 보는, 겁나는 법리싸움과 박터지는 법정공방, 절묘한 타협안 성사 등등 그림같은 법률가들의 모습을 가지고 있다고 생각하면, 심각한 오해입니다 … 물론, 법조계 이야기 들어보면, 정말 기발하고 깜짝놀랄 법리 아이디어를 가지고 법정에 나온다고 합니다.
- 노변이 말한 상고이유서5월 6일Jtbc에서 자백했다고 했는데 이후보님 상고이유서에는 분명히 국회 증감법을 다뤘을텐데 판결엔 국회증감법이 없었어요 이 후보님 상고이유서 확인후에 내일 법사위에서 다뤄줬으면 좋겠습니다 법리심이라면서
- 6월 3일이 지나면 희데요시는 재 조명 받을겁니다5월 6일주는 희데요시 지금 당장은 짜증나지만 판사 검사 개혁을 한번에 할 기회를 ㄷㄷㄷ 전관예우란 말 , 비리를 가장한 교묘한 눈속임 입니다 전관때문에 형량이 줄고, 유죄가 무죄가 되다면 법리에
- [도올출사표] 최후의 결전.!!!! 도올 출사표. (ft.유튭)5월 5일그동안 합리적,법리적 가면속에 숨어있던 진짜!!(도올샘 여기서 이 악물고 말했슴) 반동세력들이! 과감하게 얼굴을 드러냈습니다. 왜 그랬을까요?
- 강금실 총괄선대위원장 '안경 '슥' 내리며 작심하며 "법리적 검토 해봤더니"5월 5일
- 뉴스1-대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 "기록보는 방식 다양…본질서 벗어나"5월 5일구체적인 사실관계는 1·2심이 인정한 것을 그대로 따랐고, 문제가 되는 발언의 해석과 허위사실 공표 해당 여부 등 원심의 법리 판단이 옳은지에 대해서만 심리했다는 것이다. … 제1심과 원심은 동일한 사실관계에 대하여 치밀하게 법리를 전개, 적용했고, 이를 판결서에도 상세하게 설시했으므로 대법원으로서는 그중 어느 쪽을 채택할 것인가를 결정하면 충분한 사건이기도
- 유시민 - 조희대의 사법 쿠데타, 막을 수 있다5월 5일새로운 법리 없음. 2. 하급심 기록 미검토 6만 쪽 이상의 소송기록은 제대로 읽히지 않음. 검찰 상고이유서와 판결문만 참조 추정. 3. … 대선일은 6월 3일, 파기환송심과 재상고심까지 초고속 절차 필요. ⚖️ 법리 및 헌정 비판 4.
- [유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일ㆍ파기환송 판결문이 1심 유죄 판결문과 거의 같다는 점을 지적하며, 대법원이 새로운 법리나 사실 판단을 제시하지 않았다고 주장합니다. … 새로운 법리 없이 1심 판결문 답습 대법원의 판결문이 1심 유죄 판결문과 거의 동일하며, 독립적 판단이 결여되었다는 비판.
- 최강욱은 이시국에 쓸데없이 같은 편 적으로 돌리는 기묘한 능력 있는 듯5월 5일법알못의 질문이 다소 비약적이었더라도 설명으로 풀면 될 일, 법리적 설명 없이 낫을 들라는 둥 빠루를 사라는 둥 조롱이나 과도한 비유는 매우 불필요함.
- 고법에서 판결이 나면 무조건 이미 늦습니다.5월 4일법리적으로 검찰이 상고할 수 없다는 근거는 없습니다. 저들은 이미 상식의 영역을 벗어났습니다.
- 민주당, 6만페이지 조희대 청문회가 불가능한 이유5월 4일청문회 중 조희대랑 법리싸움해야 할텐데 이거 굉장히 골치 아플겁니다 3. 만약 조희대쪽에서 법리싸움에서 이기면 어떻할겁니까? 유죄인정할겁니까?
- 고법과 대법사이에 유죄↔무죄 핑퐁했던 사례5월 4일관례, 판례, 법리 다 필요없다는 극한 대립적인 상황에서는 얼마든지 핑퐁도 가능합니다.
- 김민석 " 내란특별재판소 설치.. " 페북 전문5월 4일법리판단을 넘어 사실판단까지 한 것도 위법 아닙니까? 판례변경도 없이 2심 판단을 뒤집은 전례가 있습니까? 그렇게 신속한 대법원이 어찌 계엄 때는 그리도 조용했습니까?
- 차성안 교수 이사람도 음모론으로 취부하는데 동업자 정신 투철하네요5월 4일그 이유로 "대법원은 법률심이기에 극히 예외적인 경우를 제외하고는 상고이유로 주장된 법리적 쟁점에 대해서만 판단해야 한다"는 점을 들었다.
- 기일변경 신청 후 허가여부 답변없이 15일 선고가능?5월 4일실제로 15일 당일에 기일변경신청을 불허하고 궐석 상태에서 곧바로 선고를 강행하는 것도 법리상 가능합니다.
- 더불어민주당 초선의원 긴급기자회견,5월 3일대법원은 법률심으로서 원심의 법리적 판단을 검토해야 함에도 불구하고, 1심 판결을 사실상 그대로 복사 붙여넣기 했습니다. 이는 법률심의 기본 원칙을 스스로 무너뜨린 처사입니다.