( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 대법원 야간 당직실로 전화 했습니다.5월 1일오늘 판결에 대해서 어떻게 생각하냐 물었더니, 헌법과 법률에 따라 어쩌구 저쩌구 씨부렁 거리길래, 아이고 됐다.
- 헌법상 14명, 정부조직법상 11명 ??5월 1일님들 글들에 14명 기준(이의견이 많으신듯), 11명 기준으로 이제 걍 15일 지나면 국회의결 법률 자동성립이다(헌법상), 아니다, 말씀들 많은데, 어떤게 맞는건가요? … 제가 율사도 아니지만, 일단 법률을 적용하고, 헌법 상충이면, 헌재를 통한 재판을 통해 절차법 거친 이후에 법률개정 후 적용되는거 아닌가??
- 대법관 정년 65세로 법개정.. 조희대 날리는 방법5월 1일헌법104조④ 법관의 정년은 법률로 정한다. 대법관 70세 정년이 말이 되나요?
- 최상목 날라가고 이제 거부권은 무력화 됐습니다 윤건희국힘 X됐습니다5월 1일법률안 거부권(재의요구권) 행사 절차에 국무회의 심의가 필요하다는 해석이 확립되어 있다. … 요약하면, 대통령의 법률안 거부권 행사 요건 중 하나로 “국무회의 심의”가 필요하다. … 앞서 확인한 대로 대통령이 법률안에 이의를 제기하려면 법률안 공포 전에 국무회의 심의 및 의결을 거쳐 재의요구서를 국회에 보내야 하는데nepla.ai, 국무회의 자체가 열리지 못할 … 실제로 정부 측 절차(국무회의)를 통한 법률안 심의·서명이 마비될 경우 대통령이 재의를 요구할 방안도 차단되며, 이 경우 국회에서 통과된 법률안은 대통령이 기한 내 거부권을 행사하지 … 이때 대통령(권한대행)은 법률안 거부권을 행사할 제도적 통로가 끊겨, 국회에서 통과된 법률은 모두 자동 확정·공포됩니다.
- 국무위원 14명은 국무회의 구성요건 미달이 맞습니다.5월 1일. ----------------- 이상 법률 조항을 봤을 때는 국무위원이 14명인 상황은 국무회의 구성요건 미달입니다.
- 최상목 날라가면 바로 국무회의 마비됨. 그럼 특검 거부권 불가임5월 1일대한민국 헌법 제53조 제3항 대통령이 법률안에 대해 15일 이내에 공포나 재의요구를 하지 않으면, 그 법률은 국회의장이 이를 공포한다. … 대한민국 헌법 제89조에 따르면, **법률안 거부권 행사(재의 요구)**는 국무회의의 심의를 거쳐야 하는 사항입니다. … 즉, 대통령이 국회에서 통과된 법률안에 대해 거부권(재의요구권)을 행사하려면 반드시 국무회의를 거쳐야 하며, 국무회의 없이 단독으로 행사할 수 없습니다. … 국무회의에 대한 법률의 요구 (거부권) 및 법의 공포는 모두 국무회의를 거쳐야 합니다. 국무회의에 대한 법률은 헌법에 규정 되어 있습니다. 헌법 88조.... … 그리고 법률안의 공포를 국무회의 계체를 못하여 기한을 넘기면 국회의장이 대신 공포 할수 있습니다.
- [법률신문] 서울고법 형사2부나 형사7부가 파기환송심 맡을듯*5월 1일!!!
- 헌법 개정 안해도 대법관 늘릴 수 있네요5월 1일윤석열이 임명한 대법관들 기간이 많이 남았는데 윤석열 카르텔 견제 가능하네요 헌법 제 104조 대법관 수는 법률로 정하도록 되어있는데 그 법은 법원조직법이고 법원조직법 제 4조에 대법관의 … 국회에서 법률 개정안 단순 다수결로 처리하면됨요 선거 기간 동안 결론 내서 이재명을 막을 수 없고 당선 되고 민주당 의원들이 국회 다수결로 대법관 수 2배로 늘리면 저 카르텔 단숨에
- [단독]민주당 '심우정 검찰총장 탄핵안' 발의…"내란 가담·취업 특혜의혹"5월 1일심 총장 탄핵소추 사유로 △윤석열 전 대통령의 비상계엄 관련 내란 행위 가담 △윤 전 대통령의 기소 지연 및 석방 지휘 △김용현 전 국방부 장관 및 대통령 경호처 수사 과정에서 법률
- 박찬운 교수 "사법구데타? 그런말 과도하다고 말할수 없다."5월 1일누구인들 몇만 쪽의 소송기록을 살펴보고 신중하게 판단했다고 생각하겠는가. 3) 대법원은 법률심임에도 불구하고 판결 내용을 보면 아예 사실심으로 돌변해 버렸다.
- 최강욱 입장문 보고난뒤 법률안에 대한 궁금증입니다.5월 1일그런데, 법안개정시 헌법을 바꿔야해서 개헌을 해야하는 사항과 국회를 통과하기만 하는 법률안의 차이가 있는데 어찌 구분할까요?
- [긴급제안] 긴급 법률 개정 2제5월 1일헌법 84조에 대한 해석과 관계 없이 대법원 역시 개정 법률을 따를 수밖에 없기 때문입니다. … 법률을 개정하면서 '시행 시 진행 중인 재판에도 적용한다'는 취지의 부칙을 명기하면 소급 적용 논란도 피할 수 있습니다. ~ ( [2차 안전장치] 2.
- 이흥구 오경미 대법관 반대의견5월 1일앞으로 우리도 강하게 나가자 그게 답이다 대선전 고법 판결하려면 선거개입을 요건으로 탄핵가고 정권교체후 재판도 중지된다는 법률개정하고 개혁의 드라이브 걸자...
- 최악의 경우의 수가 2가지네요5월 1일상고 이유서 제출전에 기각하려면 환송심을 5월 27일 전에 유죄를 판결 환송심에서 대법원의 파기판결에서 판시한 법률상 판단에 따랐다고 인정된 경우 환송심 유죄 판결을 5/27 전에 … 7일 걸리고, 상고이유서를 제출하기 전, 즉 대통령 당선전에 유죄를 확정할 수 있겠네요 관련 근거: 「형사소송법 제393조의2」 "환송 후의 판결이 대법원이 파기판결에서 판시한 법률상
- 민주 “이재명 대선 후보 교체 없다…결코 흔들리지 않을 것"5월 1일당 선대위 공명선거법률지원부단장인 박균택 의원은 기자들과 만나 ‘대선 기간 중이나 대선 승리 후 유죄 판결이 나올 경우 어떻게 대응하나’라는 질문에 “(대선일인) 6월 3일 이전에
- 오마이TV 김경호 변호사 인터뷰5월 1일대법원장이란 작자가 헌법과 법률의 취지를 위반하고 발표한 것은 종이쪼가리에 불과하다. 2. 탄핵사유에 해당하는 짓거리를 저질렀으니 빨리 탄핵 시켜라. 3.
- 김경호변호사 " 조희대 탄핵해야 한다. "5월 1일저는 법률가로서 그 요건을 이야기 하는 사람이지, 제가 무슨 정치인입니까 법치가 있고 정치가 있고 저는 법치 법률가로서 이야기하는 사람이죠 어느때 어떤방법으로 하는게 그게 정치의 예술이죠
- 이완용 증손자 북아현동 700평 땅 찾아 ‘돈벼락’...ㄷㄷㄷ5월 1일하지만 이완용의 증손자는 국가를 상대로 토지반환청구소송을 제기해 승소했다. 1심 재판부는 “친일파의 땅이라도 법률상 근거 없이 재산권을 빼앗는 것은 법치국가에서 있을 수 없다”며 원고
- [텍스트] 김어준-이재명 인터뷰 받아쓰기 전문5월 1일윤석열 대통령이 법률가잖아요. 해제 의결을 하고 난 다음에 법전 뒤지고 있었다 그러잖아요. 김어준 : 그렇죠. ▷이재명 : 혹시 꼬투리 잡을 거 없나. … 그래도 법률가기 때문에 형식을 갖추려고 할 거다. 소요 사변 전시 이에 준하는 이 사유가 있어야 되잖아요. 사변은 어렵다. … 이거 법률이 정한 법적 기간을 최대한 당겨가지고. 김어준 : 맞습니다. ▷이재명 : 그것도 미리미리 하고 있어요. 김어준 : 맞아요. … 그 법률상 불가능합니다. 그러면 난 저는 공평한 세상 그래도 기회가 좀 공평해서 사람들이 희망을 가지고 애들도 낳고 이렇게 사는 세상을 꿈꾸는데, 어떻게 가능하냐.
- 조국혁신당, 1호 법안은 ‘한동훈 특검법’…4월 30일박은정 의원은 30일 오전 국회 의안과에 ‘한동훈 전 법무부 장관의 검사·장관 재직 시 비위 의혹 및 자녀 논문대필 등 가족의 비위 의혹 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안