( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김경호 변호사의 해석이 맞네요. 쉽게 정리해볼께요5월 5일(이게 사실관계 확정) 3심이 끼어들수 있는부분(법률심)은 허위사실을 공표한것이 아니라고 최종 사실관계확정되었으므로 허위사실 공표가 아니라고 한 사실이 법률적으로 제대로 적용되어 최종판결이
- 뉴스1-대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 "기록보는 방식 다양…본질서 벗어나"5월 5일이어 "상고심은 상고이유 중심으로 판단하는 법률심으로, 기록을 1쪽에서 끝까지 읽어야 하는 방식도 아니다"라며 "로그 정보는 적절한 기준이 아니다"라고 부연했다.
- 이용우 의원 <겸공> 인터뷰 들어보니 대선 전 파기환송심 선고를 막는 것이 가장 중요하겠네요...5월 5일조희대는 5월 1일 <파기 환송>으로써 "헌법과 법률을 정지시키고, 12.3 <포고령>과 다를 바 없는 사법부에 의한 2차 쿠데타를 선언"한 독재자라고 할 수 있어요. … 이때 주권자는 독재자를 의미)으로써 헌법과 법률 위에 있는 국민들의 주권을 무시하고, 헌법과 법률을 무시하는 동시에 국민을 억압하는 독재자이자 반 민주주의자, 반 국가주의자인 것이지요
- 김경호 vs 김규현 vs 조상호 탄핵에 대한 다른 입장5월 5일국민들이 어느정도 탄핵공감이 되었을때 하자 조상호 변호사 -> 시법내란인데 성공한쿠데타가 되어서는 안된다 그걸 막기 위해서는 어느정도 법적으로 준비를 해야 한다 기일변경신청이나 위헌법률심판을
- 김경호, 김규현 변호사 대응방법 정리5월 5일<김경호 방식> 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 인용 (재판 중지) 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 기각 -> 헌법소원제기 + 가처분 -> 재판부 기피신청 -> 기각 -> 제판부 … 탄핵 위헌법률심판은 동영상 참조 <김규현 대응방법> 우리의 목적은 대법가기전에 고법에서 판결이 나지 않는 것이 목적 그렇다면 변론 충실히 하면 된다 1.
- 저런 조상호 이기고 해먹고있는게 최기상...ㅜㅜ5월 5일더 웃긴건 민주당 원내 법률가 출신들 중 유일하게 파기환송 가능성 있다고 주장한 1인이 최기상 ㅋㅋㅋㅋ 정신들 좀 차리자 다들....
- 박희승 “대법원장 내가 잘 아는데 그럴리가 없다”5월 5일실망스럽습니다" 이 지랄 할 인간이네 판사출신들은 법률 검토만 하고 대책반에서 다 빠져야함
- 쥐귀연한테 당해놓고서도,, 상고이유서 제출 20일 보장된다고 안심하면 안됩니다,,5월 5일대법원장, 대법관, 천대엽 이놈들은 상고이유서 20일 무시하고 선고하면서 100% 이렇게 말할겁니다,, "법률에는 '상고'라고로 되어있지 '재상고'라고 되어있지 않습니다,," 민주당은
- [생각을 바꾸자] 판결이 무효다5월 5일정치판결, 선거개입, 법률심 한계 위반… 이건 '재판'이 아니라 사법 코스프레입니다. 2심 무죄 → 대법 유죄 취지 파기환송? 대법원이 사실심 판단까지 주물러?
- [유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일ㆍ이러한 절차와 내용상의 문제를 근거로, 이재명 대표 사건 처리가 다른 사건과 '평등하게' 이루어지지 않았고, 법률과 양심에 따라 독립적으로 심판하지 않았으며, 공무원의 선거개입 금지 … 하급심 기록 검토 부족 6만 쪽에 달하는 기록을 대법관들이 제대로 읽지 않고 상고 이유서 정도만 보고 결정했다는 의혹. ⚖️ 작성자의 주장 및 평가 헌법 및 법률 위반 주장 ‘그들’
- 공직선거법 85조 위반을 실토한 희대의 대법원5월 5일판사라는 직위를 가지고 재판이란 형식을 빌려 선거에 개입한건 명백한 법률위반입니다.
- 시민안정제 복용하세요 [조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다]5월 5일"국회, 지금이 바로 판사 탄핵 권한 써야 할 때" 이재명 완전 제거가 '그들'의 초고속 작전 목적 '그들' 하는 짓에는 '설마'가 통하지 않아 법률도 양심도 버린 위헌·위법 날치기
- 쫄리긴 쫄리나보네5월 5일민주당 "기록 6만 쪽 안 읽은 졸속 심리" … 법조 "법률심 판단 역할한 것" 기사 읽어보니 개웃긴게 ㅋㅋㅋ 사실심 해놓고 법률심 했다는 저 뻔뻔함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 조희대 실드 발라버린 어느 번호사5월 5일외형상으로는 직무집행이라는 재판의 형식을 띠고 있지만, 그 목적이 선거에 개입하려는 것으로서, 형법상 직권남용행위에 해당하는 것이자 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 … 『법치주의는 국가권력의 중립성과 공공성 및 윤리성을 확보하기 위한 것이므로, 모든 국가기관과 공무원은 헌법과 법률에 위배되는 행위를 하여서는 아니 됨은 물론 헌법과 법률에 의하여 부여된
- 탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...5월 5일개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다. 앞으로 이와 관련해서 엉뚱한 얘기를 하면 가만히 안 있는다. … 탄핵 직무정지 해제 가처분 인용 불가(탄핵 헌법 조항 근거) 파면,해임,정직 등의 징계상 직무정지 해제 가처분 인용 가능(징계는 법률 조항 근거) 급이 전혀 다르다.
- 한겨레 - [논썰] 법률심(3심)이 사실관계 판단하고 사실상 1심 판결 베껴..5월 5일
- 그들의 법해석과 우리의 법해석의 차이는 뭘까?5월 5일대상자(-箱子: 대오리로 결어 만든 상자) 민주당이 특검법을 만들고 대통령이하 모든 장관들을 탄핵하고 대법원장이하 대법관을 탄핵하고 검찰총장이하 검사들을 탄핵하고 이 모든것은 헌법과 법률에서 … 당신들은 입법을 할수 있는 권리를 헌법에서 보장해주었습니다 당신들은헌법과 법률에서 보장된 권리를 행사할 권리를 보장해주었습니다 당신들에게 보장된 권리를 이용하여 국민의 요구에 응답할
- 탄핵소추 가처분은 불가능 하다고(펌)5월 4일헌법 제65조 ①대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을
- 최강욱 전 의원 오마이티비 발언5월 4일그렇게 전염시켜 가지고 크게 봐서 좋은게 뭐가 될지를 좀 생각해 보셨으면 좋겠어요 그거는 그거대로 투표 근육을 키우는 분노로 송화시키고 주변 분들에게 이런 짓거리까지 하는데 그리고 법률가들의
- 법률가들 움직이기 시작*5월 4일!!!!