"배상"에 대한 599개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[반박] "김은혜 '李정부, 중국인 무비자 입국 허용.. 국민 역차별'?" - 경기일보 서OO 기자님, 반박하시겠습니까?10월 2일 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 수준 이 기사는 사실 관계 오류와 혐오 조장의 문제가 있지만, 직접적인 명예훼손 대상이 명확하지 않아 징벌적 손해배상 소송으로 … 만약 징벌적 손해배상이 인정된다면: 경기일보의 2023년 매출액을 약 100억 원으로 가정하면: - 기본 손해액: 2천만 원 (명예훼손의 일반적 배상액) - 징벌적 배수: 3배 (언론의 … 악의적 보도) - 총 배상액: 6천만 원 배분: - 경기일보: 4,200만 원 (70%) - 서OO 기자: 1,800만 원 (30%) 처벌 사유: 1.
[반박] "520만명 몰린다는 데 파업이라니.. 공항 이날은 피하세요?" - SBS Biz 이정민 기자님, 반박하시겠습니까?10월 1일 총점: 2점 / 25점 → 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 이 기사는 언론 중재법상 징벌적 손해배상제에 해당할 가능성이 있습니다. 위반 내용: 1. … 징벌적 손해배상금 산정 (SBS 매출액 기준): ※ SBS 2023년 매출액: 약 8,000억 원 → 징벌적 손해배상금은 매출액의 0.01~0.1% 수준으로 산정될 수 있습니다.
“한동훈 배상액과 납북어부 배상액이 같은 게 말 되나”10월 1일 최정규 변호사의 지적들을 읽을수록 사법 개혁이 꼭 필요하겠구나 절감하게 됩니다 특히 70%가 넘는 소액 재판사건들에는 판사 10%만 배정하고. 100억 넘는 재벌 소송건에는 합의재판부 만들면서 70%의 판사가 참여하게 한다는 겁니다. 인력배치부터 심하게 일반국민들을 외면하는 겁니다. 재판이 늦어져도 사과도 안하고 이유도 알수 없거나, 판결문에 선고 사유가 제대로 설명되지 않고, 당연한 권리인 재판 속기록이나 녹음을 요청하려고 해도 판사 심기를 거스를까 요구하지도 못하는 일반 시민들이 겪는 부당하고 일방적인 사법 서비스를 읽으니 가슴이 답답합니다. 세부적으로 초동수사가 중요한것처럼 1,2심 판사를 늘이는 것이 대법원 판사 늘리는 것보다 실제적으로는 더 급하다는 얘기도 합니다! 꼭 읽어보시고 사법개혁의 구체적 내용도 더 다져보시면 좋겠습니다.
펌) 가세연 근황9월 30일 회사 인수한 새 대주주가 회계장부 이잡듯 잡아 이전 대주주의 배임횡령을 찾아내 손해배상청구 하는건 엄청 잦은 일이죠
[반박] "'이재명 정부, 빌린 씨앗까지 볶아먹는 중'.. 국힘 긴급토론회?" - 문화일보 이시영기자님, 반박하시겠습니까?9월 30일 부정적일수록 낮음 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) - 부정적일수록 낮음 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1/5점) - 부정적일수록 낮음 총점: 5/25점 (퇴출 대상 수준) 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상금 산정 언론사(문화일보): 70% → 약 350억원 기자(이시영): 30% → 약 150억원 처벌 사유: 1.
[반박] " 양향자 '최민희, 자녀 청첩장에 카드결제 링크까지'?" - 데일리안 김수현 기자님, 반박하시겠습니까?9월 29일 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1/5) 매우 낮음 - 악의적 프레임으로 특정 인물 공격 총점: 5점 / 25점 평가: 입사 일주일차 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성 … 발언자(양향자)의 윤리 문제를 전혀 언급하지 않아 균형 상실 다만 징벌적 손해배상은 입증 책임이 크므로, 실제 소송 제기 여부는 불확실합니다. 언론 윤리 강령 위반 내용 1.
[반박] "한강벨트 20만채 등 서울 6년간 아파트 31만채 공급?" - 동아일보 정봉오 기자님, 반박하시겠습니까?9월 29일 기사 별점: ★☆☆☆☆ (1/5) 긍정적 수치: 매우 낮음 (20%) 사회에 해로운 이중 잣대를 독자들이 인지하지 못하게 함 총점: 5점 / 25점 입사 일주일차 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 허위사실을 유포한 것은 아니므로 징벌적 손해배상의 대상은 아닙니다.
[반박] "국힘 '李대통령 남탓 듣고싶지 않다'.. 이준석 '주4.5일 말씀하시더니 밤샘 복구 지시'?" -9월 29일 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) (낮을수록 나쁨) 진실을 왜곡하고 여론을 조작 총점: 0/25점 점수 해석: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성:
아이가 식당에서 화상을 입었습니다.9월 29일 금요일날 근처 피부미용하는 의원가서 치료받았구요 식당측은 시설물 배상책임보험 들어있다고 의료보험으로 치료받고 본인부담금을 지급해주겠다는 이야기를 보호자가 아닌 아이한테 했다는걸 제가
왜 오세훈은 한강버스라고 대중교통을 주장하는가?9월 28일 오세훈 포함해 부실하게 사업을 밀어붙인 자들을 국정조사든 국정감사를 통해 밝혀 내고 책임자들은 철저하게 금전적인 배상까지 이뤄내야 합니다.
자동차, 오토바이 탈 때 인식의 변화들9월 28일 유료주차장 이용불가 좀 비싼 오토바이라서 돈을 지불할테니 유료 주차장 한곳을 사용하고 싶다고 말씀드려도, 누가 넘어뜨리거나 긁고간 경우 자동차하고 차원이 다르게 배상을 해준적이 있어서
[반박] "이준석.. 李정부, 대미 협상 안이한 낙관?" - TV조선 이채림 기자님, 반박하시겠습니까?9월 26일 비판적 검토 전혀 없음 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 공익성 고려 없음 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 사회에 도움이 되지 않음 총점: 0점 / 25점 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 낮음 이 기사는 직접적인 허위사실 유포나 명예훼손에는 해당하지 않으므로 징벌적 손해배상제 적용 가능성은 낮습니다.
제목이 없는 게시글9월 25일 아무리 언론에 대한 배상잭임을 지운다고 하더라도 또 교묘히 낚시짓을 할겁니다. 그럼 기레기들에게 덜 낚이는 방법은 무엇이냐? 저는 개인적으로 민주당의원들을 동지로 인식합니다.
제목이 없는 게시글9월 25일 긍정적 수치: 낮음) 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (긍정적 수치: 낮음) 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (긍정적 수치: 낮음) 선한 기사: ★★☆☆☆ (긍정적 수치: 낮음) 징벌적 손해배상제
제목이 없는 게시글9월 25일 가짜뉴스 징벌적 손해배상 만들어야 합니다.. 그리고 네이버 등 댓글, 누구나 쓰고 싶은데로 쓰고 공감 누르고 싶은데로 누르라고 하세요.
[반박] "민주당 '허위조작정보 퇴출'… 추석 전 입법서 11월로 넘어가?" - 기자협회보 박지은·최승영 기자님, 반박하시겠습니까?9월 24일 언론계의 핵심 요구사항인 ' 정치인의 징벌적 손해배상 청구자격 제한 '은 여전히 수용되지 않았다. … 언론개혁의 시급성과 징벌적 손해배상제의 필요성 언론개혁의 시급성과 징벌적 손해배상제의 필요성 징벌적 손해배상제는 정상적인 언론이라면 결코 하지 않을 가짜뉴스 유포에 대한 강력한 징계를 … 징벌적 손해배상제는 실제 피해액의 최대 3배까지 배상하도록 하여 피해자에게 실질적인 구제를 제공합니다. … 언론의 사회적 책임 강화: 징벌적 손해배상제는 언론이 사회적 책임을 다하도록 하는 강력한 동기부여가 됩니다. … 처벌 가능성 해당 기사는 징벌적 손해배상제 처벌 대상이 될 가능성은 낮습니다.
[반박] "국힘, 민주당 법안 처리 제동.. '모든 법안' 필리버스터 대응키로?" - 경기일보 김영호 기자님, 반박하시겠습니까?9월 24일 . • 20~25점: 언론인 수준 • 15~19점: 준 언론인 수준 • 10~14점: 1년 근무 수준 • 5~9점: 입사 일주일차 수준 • 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 해당 기사는 징벌적 손해배상제 처벌 대상이 될 가능성이 높습니다. … 징벌적 손해배상금 산정: 언론사: 70% (약 7,000만원) 기자: 30% (약 3,000만원) 총액: 약 1억원 (언론사 연간 매출액의 약 0.5% 수준) 처벌 사유: 언론윤리헌장
혐중 시위 끝장내는 가장 확실한 방법 아닐까?9월 23일 거주하고 있는 교포, 주재원, 유학생 중국인을 고객으로 하는 식당, 숙박, 여행사, 판매샵 등 소상공인 다양한 이해관계인들이 개별적이든 집단적이든 혐중시위 주최 단체 상대로 손해배상청구
[반박] "'다이어트 이렇게 하세요' 알려준 의사 AI가 만든 가짜였다" - 미디어오늘 금준경기자님, 반박하시겠습니까?9월 23일 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 명백한 오보가 포함되어 있지만, 공익적 목적으로 작성되었고 특정인에 대한 악의적 공격이나 명예훼손 의도는 보이지
[반박] "'검찰 폐지, 헌법과 맞지 않아' 학계는 '헌법 기관 아냐'?" - MBC 정자형 기자님, 반박하시겠습니까?9월 22일 ★★☆☆☆ (2/5) - 제도 개편 논의에 기여하나 왜곡됨 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1/5) - 국민을 오도하는 내용 총 점수: 6점/25점 수준: 입사 일주일차 수준 징벌적 손해배상제