"반발"에 대한 1,513개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 정성호 법무부 장관은 대통령과 상관없는 대장동 업자들 재판에서 검사가 항소하도록 내버려두고 대신에 대장동 수사 검사들에 대한 감찰과 수사를 지시했어야 했다작년 11월그리고 장관 자신은 검찰에 우호적으로 행동해 왔고 그래서 보수언론의 호감도 구축해왔고 친윤 검사들을 포용하고 감싸는 행보를 보였기 때문에 항소를 포기토록 한다고 해서 검사들의 반발과
• 불붙은 ‘검란’… 검사장 18명에 지청장, 대법 연구관 20명까지 집단반발작년 11월이제 반역자들을 정리할 시간입니다 ㅎㅎㅎ 불붙은 ‘검란’… 검사장 18명에 지청장까지 노만석에 집단반발 [대장동 항소 포기 파장] 검사장들 “항소 포기 이유 밝히라”… 대검 참모-평검사들
• 검찰! 망했다. 망했어! AI 알려 줍니다.작년 11월인가 보다. 1차 수사팀도 반발.. .자중지란! 여하튼. 검찰은 망하는 중. 이다. 아니. 굥거늬!에게 순종적이더니.. . 껀수! 호시탐탐. 기다려 오다.. . 바로. 이 때다.
• 백종원, ‘원산지 허위표시 의혹’ 무혐의…가맹점주들은 “생계 위협” 시위 예고작년 11월기자회견 예고 한편 백 대표가 여러 논란으로 방송 중단을 선언한 지 6개월 만에 지상파 예능 프로그램을 통해 방송 복귀에 나서자 ‘연돈 볼카츠’ 가맹점주들과 시민단체 등이 이에 반발하며
• 다카이치 “독도는 역사적·국제법적 일본땅”…결국 ‘우익 본색’ 못 감추나작년 11월13일에 야스쿠니신사를 참배한 것을 두고 “당당히 (종전일인) 8월 15일에 참배해야 한다”라고 요구했다. 2022년 극우단체 주관 심포지엄에서는 야스쿠니 참배에 대한 한국과 중국의 반발을
• 뉴스하이킥 - (장윤선기자) ‘항소 포기’에 검찰 반발? “대통령실, 흔들림 없다“작년 11월
• (종합2보)'대장동 항소포기' 갈라진 들끓는 검찰…"총장대행 설명하라"작년 11월반발이 심화하면서 검찰 내부가 갈라지고 들끓는 모양새다. 10일 검찰 내부망 이프로스에는 노 대행과 연수원 동기인 박재억 수원지검장을 비롯해 박현준 서울북부지검장·박영빈 인천지검장·
• (종합)임은정, 대장동 항소포기에 "누구든 각오하고 서명했으면 돼"작년 11월검사들 반발에 "尹 구속취소 때 즉시항고 포기에 저런 반응 있었다면" (서울=연합뉴스) 정윤주 기자 = 임은정 서울동부지검장이 10일 '대장동 항소 포기' 사태와 관련해 "항소해야
• "중국인에 성폭행 당해봐야지"…'망언' 전한길, 대통령실 향해 "보고 있나?" 도발작년 11월전씨는 “농담 반 진담 반”을 문제 삼는다며 반발했습니다.
• 기추자추천 - ‘대장동 항소 포기’ 반발 주도 검사의 흑역사작년 11월사건 개요 대검찰청이 대장동 개발업자들에 대한 항소를 포기하자, 정진우 서울중앙지검장이 사의를 표명하는 등 내부 반발이 확산되고 있음. … 검찰 내 반발의 중심: 강백신 검사 강백신 검사가 이번 반발을 주도하고 있음.
• 기자의 촉. 홍사훈! 예리했다.작년 11월항소 포기를 빌미로 하는 검찰의 반발. 누군가.. .진두 지휘하는 것으로 보신것으로 말씀. 하셨죠? 저는 그렇게 들었는데.. . 그 일환 중 하나. 정진우!
• 김규현: "검사들이 발작하는 이유는 이재명 대통령이 싫어서"작년 11월대장동 처음 수사한 1차 수사팀은 따로 반발이 없고 윤석열 정권 와서 바뀐 2차 수사팀 + 이재명 대통령 싫은 검찰 대부분이 그냥 이유 없이 발작하는 거임 이재명을 대통령으로 인정하기
• 검찰의 고무줄 잣대 : 민주당은 항소, 국힘은 항소포기작년 11월골라서 항소하고 골라서 포기하던 것들이 구형한 형량보다 더 나왔는데 갑자기 집단반발?
• 정성호 장관 심려끼쳐 사과 ?작년 11월검찰이 반발해서 사과하는건지 .. 장관이 강단이 있어야지 ..
• 국힘꺼 항소포기는 반발 안하는 검사들 ㅋㅋㅋ작년 11월ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 공무원 집단반발하는데 왜 가만있어요?작년 11월다 면직해요
• (종합2보)'대장동 항소 포기' 검찰 내부반발 계속…"범죄수익 환수 막혀"작년 11월(서울=연합뉴스) 박재현 기자 = 대장동 사건 수사·공판을 담당했던 검사가 검찰의 항소 포기 결정으로 민간업자들에게 수천억원 상당의 범죄수익을 안겼다고 직격했다. 김영석 대검찰청 감찰1과 검사는 9일 검찰 내부망 이프로스에 올린 글에서 "검찰 역사상 일부 무죄가 선고되고 엄청난 금액의 추징이 선고되지 않은 사건에서 항소 포기를 한 전례가 있었나"라며 이같이 주장했다. 김 검사는 "1심 재판부는 유사 사례의 법리만을 토대로 이해충돌방지법 위반죄를 무죄로 선고하면서 추징하지 않았다"며 "항소 포기로 이해충돌방지법 위반죄의 중요 쟁점(재산상 이익 취득 시기 등)에 대한 상급심의 판단을 받을 기회조차 잃었다"고 지적했다. 앞서 서울중앙지검은 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 비롯한 '대장동 일당' 1심 판결에 항소하지 않았다. 피고인 5명은 모두 항소했다. 형사소송법상 피고인만 항소할 경우 '불이익변경 금지' 원칙에 따라 더 높은 형을 선고할 수 없다. 항소 포기로 대장동 개발 비리로 발생한 범죄수익의 국고 환수 규모도 대폭 축소될 가능성이 커졌다. 앞서 검찰은 1심에서 피고인들이 총 7천886억원의 부당이득을 취했다며 전액 추징을 요구했지만, 1심은 정확한 손해액 산정이 불가능하다는 이유 등으로 뇌물액 473억3200만원만 추징했다. 향후 2심에서 어떤 결과가 나와도 추징할 수 있는 범죄수익 상한은 473억원으로 막히게 된 것이다. 김 검사는 "대검 차장께서 금요일 밤늦게까지 그토록 심도 있게 종합적으로 고려하신 기준이 무엇인지, 중앙 검사장께서는 수사·공판팀이 작성한 항소 취지 '공심'(공소심의위원회)에 결재하셨음에도 금요일 23시 30분 이후 번복하신 이유가 도대체 무엇인지 이해가 되지 않는다"며 "2024년 11월 8일 0시 검찰은, 그리고 진실은 죽었다"고 했다. 통상 선고 결과에 대해 검찰은 무죄 부분과 양형에 관한 분석, 공소심의위원회를 거쳐 항소 가·부에 관한 입장을 체크한 자료를 함께 올리면서 항소가 타당하다는 의견을 올려 결재를 받는다. 그는 이어 "제가 법무연수원 신임 검사 시절 교수셨던 중앙 검사장님은 초임지로 이동을 앞둔 저희에게 '머리보다 큰 감투를 쓰면 눈을 가린다'고 하셨다"며 "대검 차장·반부패부장, 중앙 검사장께서는 머리보다 큰 감투를 쓰셔서 눈이 가려지신 건가"라고 비판했다. 대장동 사건의 수사·공판팀을 이끌었던 강백신 대구고검 검사도 이날 내부망에 올린 '대장동 개발 비리 관련자 5명에 대한 1심 판결 항소 필요성'이라는 글에서 천문학적인 액수의 범죄수익 환수가 좌절된 것을 가장 큰 문제로 지적했다. 강 검사는 "항소 포기로 남욱·정영학을 상대로는 범죄수익을 단 한 푼도 환수할 수 없게 됐고, 김만배를 상대로는 당초 예상 금액의 1/10에 불과한 금액만 추징 선고가 이뤄졌음에도 이를 묵과할 수밖에 없게 됐다"고 비판했다. 이밖에 울산지검 천영환 검사는 "수사 검사와 공판 검사의 항소 제기 만장일치 결정에 법무부와 대검이 반대한 이유가 무엇이냐"며 "국민에 대한 배임적 행위를 한 법무부 장관과 대검 수뇌부의 사퇴를 요구한다"고 썼다. 그러면서 "법률과 적법 절차에 의해 국민을 보호하기 위한 법무부와 대검이 특정인들을 법률과 재판으로부터 보호하고자 하는 이유가 무엇이냐"고 물었다. 검찰의 항소 포기로 1심에서 무죄가 선고된 뇌물 혐의 부분도 2심에서 다퉈볼 수 없게 됐다는 지적이 나온다. 앞서 재판부는 화천대유 대주주 김만배 씨가 유 전 본부장에게 대장동 사업자 선정 대가 등으로 5억원을 주고 428억원을 추가 약속했다는 혐의를 무죄로 판단했다. 재판부는 사실관계는 인정하면서도 이미 공동 배임으로 비롯된 재산상 이익 중 일부를 사전 모의대로 분배한 것에 불과해 추가로 뇌물죄를 적용할 수는 없다고 봤다. 하지만 검찰은 1심 판결은 법리적으로 납득하기 어렵다며 2심에서 다퉈봐야 한다는 입장이었다. 이와 관련해 강백신 검사는 "뇌물죄 등이 배임죄에 흡수된다는 1심 재판부의 판단이 맞는다면 최소한 손해액 428억원 이상인 특경법 위반(배임)죄는 인정돼야 한다"며 "그게 아니라면 김만배와 유동규가 주고받기로 한 거액은 별도의 뇌물죄가 성립한다고 봄이 상당(타당)하다"고 짚었다. 이번 항소 포기는 현재 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)에서 심리 중인 정진상 전 더불어민주당 당대표실 정무조정실장의 대장동 재판에도 영향을 미칠 것이란 분석이 나온다. 정 전 실장의 경우 '428억 추가 약속'과 관련해 부정처사후수뢰 혐의를 받고 있지만, 공범인 유 전 본부장과 뇌물 공여자인 김씨가 무죄로 확정됨에 따라 해당 혐의에 무죄가 선고될 가능성이 커졌다. 1심에서 명확하게 판단하지 않았던 이재명 대통령의 관여 여부도 2심에서 가려지기 어려울 것으로 전망된다. 대장동 개발 사업은 남욱 변호사와 정영학 회계사가 설계하고 실행을 주도했으며, 추진 도중 로비를 위해 기자 출신 김만배씨를 영입했다. 이들이 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 결탁해 불법을 저질렀다는 게 1심 판단이다. 남 변호사는 대학 과 후배인 정민용 변호사를 유 전 본부장에게 추천해 성남도개공에 팀장으로 입사시켰고, 그가 속한 전략사업팀은 공모지침서 작성 등 일당에 유리한 사업 구조로 만드는 데 중요한 역할을 했다. 이 대통령은 당시 성남시장으로 대장동 사업의 최종 결정권자였다. 다만 1심 재판부는 "이 대통령이 직접 민간업자들을 사업 시행자로 내정했다거나 그렇게 지시한 사정은 보이지 않는다"며 민간업자와의 유착 관계를 직접적으로 인정하지는 않았다. 어제오늘내일 검사 나으리들 언론플레이로 아가리 놀린다고 소문났던데(?) 이리저리 주말내내 전화 돌리면서 기사량 연판장 찍어낸다고 즐겁습죠잉(?) 금토일월 언론플레이 한다고 바쁘십니다(?) 아주 둘이서 세상 깨끗한 검찰검사인 마냥 언론플레이 하느라 금토일 오늘까지 겁나게 바쁘게들 노십니다(?) 나 노만땅돌(?) 서울중앙지검장 날렸으니, 이 명분으로 저를 마지막 검찰총장으로 조중동 어르신들 언론마사지 좀 부탁합니다(?) 나 노만땅돌(?) 서울중앙지검장 내새끼로 새로 앉히고 대검찰청 간판 내리기 전까지, 이재명민주당 발목 좀 잡아드리겠습니다(?) 나 노만땅돌(?) 마지막 대검찰총장으로 시켜 주실만하지 않겠습니까(?) 조중동 어르신들(?) 어서 기사량 쏟아내주십시요 충성(?)
• '대장동 항소 포기'에 숨겨진 이재명 대통령의 놀라운 큰 그림ㄷㄷ작년 11월이 결정 직후, 한동훈 및 친윤 검사 그룹(‘가발계 검사단’)이 SNS와 내부 게시판에서 반발. … 한동훈 측 반발과 내부 균열 항소 포기 직후 한동훈이 ‘직권남용’ 운운하며 검찰 지휘부 저격. 결과적으로 친윤 라인 내부 자중질환 발생.
• 검사들은 일단 반성부터 하고 , 반발을 하던지 해야지. 반성한 검사들이 있었나?작년 11월멀해도 믿을수가 있어야지!!!
• (종합)'대장동 항소 포기' 검찰 내부반발 계속…"범죄수익 환수 막혀"작년 11월어제오늘 검사 나으리들 언론플레이로 아가리 놀린다고 소문났던데(?) 이리저리 주말내내 전화 돌리면서 기사량 연판장 찍어낸다고 즐겁죠(?) 대검찰청 차장검사 노만석(?) # 검찰총장 권한대행 서울중앙지검장 정진우(?) 금토일 하루종일 언론플레이 한다고 바쁘십니다(?) (서울=연합뉴스) 박재현 기자 = 대장동 사건 수사·공판을 담당했던 검사가 검찰의 항소 포기 결정으로 민간업자들에게 수천억원 상당의 범죄수익을 안겼다고 직격했다. 김영석 대검찰청 감찰1과 검사는 9일 검찰 내부망 이프로스에 올린 글에서 "검찰 역사상 일부 무죄가 선고되고 엄청난 금액의 추징이 선고되지 않은 사건에서 항소 포기를 한 전례가 있었나"라며 이같이 주장했다. 김 검사는 "1심 재판부는 유사 사례의 법리만을 토대로 이해충돌방지법 위반죄를 무죄로 선고하면서 추징하지 않았다"며 "항소 포기로 이해충돌방지법 위반죄의 중요 쟁점(재산상 이익 취득 시기 등)에 대한 상급심의 판단을 받을 기회조차 잃었다"고 지적했다. 앞서 서울중앙지검은 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 비롯한 '대장동 일당' 1심 판결에 항소하지 않았다. 피고인 5명은 모두 항소했다. 형사소송법상 피고인만 항소할 경우 '불이익변경 금지' 원칙에 따라 더 높은 형을 선고할 수 없다. 항소 포기로 대장동 개발 비리로 발생한 범죄수익의 국고 환수 규모도 대폭 축소될 가능성이 커졌다. 앞서 검찰은 1심에서 피고인들이 총 7천886억원의 부당이득을 취했다며 전액 추징을 요구했지만, 1심은 정확한 손해액 산정이 불가능하다는 이유 등으로 뇌물액 473억3200만원만 추징했다. 향후 2심에서 어떤 결과가 나와도 추징할 수 있는 범죄수익 상한은 473억원으로 막히게 된 것이다. 김 검사는 "대검 차장께서 금요일 밤늦게까지 그토록 심도 있게 종합적으로 고려하신 기준이 무엇인지, 중앙 검사장께서는 수사·공판팀이 작성한 항소 취지 '공심'(공소심의위원회)에 결재하셨음에도 금요일 23시 30분 이후 번복하신 이유가 도대체 무엇인지 이해가 되지 않는다"며 "2024년 11월 8일 0시 검찰은, 그리고 진실은 죽었다"고 했다. 통상 선고 결과에 대해 검찰은 무죄 부분과 양형에 관한 분석, 공소심의위원회를 거쳐 항소 가·부에 관한 입장을 체크한 자료를 함께 올리면서 항소가 타당하다는 의견을 올려 결재를 받는다. 그는 이어 "제가 법무연수원 신임 검사 시절 교수셨던 중앙 검사장님은 초임지로 이동을 앞둔 저희에게 '머리보다 큰 감투를 쓰면 눈을 가린다'고 하셨다"며 "대검 차장·반부패부장, 중앙 검사장께서는 머리보다 큰 감투를 쓰셔서 눈이 가려지신 건가"라고 비판했다. 대장동 사건의 수사·공판팀을 이끌었던 강백신 대구고검 검사 역시 이날 내부망에 올린 '대장동 개발 비리 관련자 5명에 대한 1심 판결 항소 필요성' 글에서 "일부 무죄가 선고된 부분에 대해 법리 오해 및 사실 오인을 항소이유로 상급심 판단을 구하는 것은 필수 불가결한 것"이라고 주장했다. 강 검사는 "뇌물죄 등이 배임죄에 흡수된다는 1심 재판부의 판단이 맞다면 최소한 손해액 428억원 이상인 특경법 위반(배임)죄는 인정돼야 한다"며 "그게 아니라면 김만배와 유동규가 주고받기로 한 거액은 별도의 뇌물죄가 성립한다고 봄이 상당(타당)하다"고 설명했다. 이어 "무엇보다 가장 큰 문제는 천문학적 금액에 해당하는 범죄수익의 환수 문제"라며 "항소 포기로 남욱·정영학을 상대로는 범죄수익을 단 한 푼도 환수할 수 없게 됐고, 김만배를 상대로는 당초 예상 금액의 1/10에 불과한 금액만 추징 선고가 이뤄졌음에도 이를 묵과할 수밖에 없게 됐다"고 비판했다. 남욱 변호사와 정영학 회계사는 대장동 개발 사업을 설계하고 실행을 주도한 인물이며 추진 도중 로비를 위해 기자 출신 김만배씨를 영입했다. 이들은 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 결탁해 불법을 저질렀다는 게 1심 판단이다. 남 변호사는 대학 과 후배인 정민용 변호사를 유 전 본부장에게 추천해 성남도개공에 팀장으로 입사시켰고, 그가 속한 전략사업팀은 공모지침서 작성 등 일당에 유리한 사업 구조로 만드는 데 중요한 역할을 했다. 이밖에 울산지검 천영환 검사는 "수사 검사와 공판 검사의 항소 제기 만장일치 결정에 법무부와 대검이 반대한 이유가 무엇이냐"며 "국민에 대한 배임적 행위를 한 법무부 장관과 대검 수뇌부의 사퇴를 요구한다"고 썼다. 그러면서 "법률과 적법 절차에 의해 국민을 보호하기 위한 법무부와 대검이 특정인들을 법률과 재판으로부터 보호하고자 하는 이유가 무엇이냐"고 하기도 했다. 아주 둘이서 세상 깨끗한 검찰검사인 마냥 언론플레이 하느라 금토일 오늘까지 겁나게 바쁘게들 노십니다(?) 나 노만땅돌(?) 서울중앙지검장 날렸으니, 이 명분으로 저를 마지막 검찰총장으로 조중동 어르신들 언론마사지 좀 부탁합니다(?) 나 노만땅돌(?) 서울중앙지검장 내새끼로 새로 앉히고 대검찰청 간판 내리기 전까지, 이재명민주당 발목 좀 잡아드리겠습니다(?) 나 노만땅돌(?) 마지막 대검찰총장으로 시켜 주실만하지 않겠습니까(?) 조중동 어르신들(?) 어서 기사량 쏟아내주십시요 충성(?)