"반발"에 대한 1,503개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

이성윤 임명에 한준호등 민주당 의원들 반발하며 “반대”2월 13일 에휴 한준호 이건태 김성진 김현철 백종덕 신알찬 이희성 변호사 바로 이성윤 반대
송작가 - 이대통령 공소취소모임 진짜 목적2월 13일 발언자의 결론은 이거임 👇 🎯 진짜 목적 대통령을 구하는 게 아님 당대표 흔들기 공천권·기득권 지키기 개혁 막기 특히: 당대표가 개혁 공천·상향식 공천 밀어붙이면 👉 “집단 반발
조선에 대한 흔한 오해와 진실2월 13일 중국 명나라는 조선의 과학 기술 발전과 한글 창제를 강력 반발했다? -거짓입니다. 별 관심이 없었어요. 당시 중국이 경계했던건 4군 6진 개척입니다. 2.
(종합) 與 검찰조작기소특위 위원장에 이성윤 선임…비당권파 '반발'2월 13일 추천" 철회 요구 (서울=연합뉴스) 안정훈 기자 = 더불어민주당이 정치검찰조작기소 대응특별위원회 위원장으로 이성윤 최고위원을 선임하자 비당권파 친명(친이재명)계가 철회를 요구하면서 반발했다
트럼프 '외국인 대출 중단' 통보…"생명줄 끊는 것" 한인사회 충격2월 13일 엄청 요구 ⚠️ 최악의 경우 은행 대출 ❌ 👉 고금리 사채 시장으로 밀려날 가능성 📌 은행 관계자 말: “지금은 고객들에게 ‘2월 안에 대출 끝내라’고 안내 중” ⑥ 민주당의 반발
진종오 “김경, 김민석에 구청장 공천 약속받아”… 金총리 “사실무근”2월 13일 김 총리 측은 진 의원의 의혹 제기에 즉각 반발했다.
한국일보] '상왕' 김어준 왜 삐끗?...정청래 밀어붙이다 '뉴 이재명'에 역풍..? ㅈ랄하네 ㅋㅋ2월 13일 '민주당 상왕'으로 불렸던 김씨의 주문이 통하지 않은 데다, 김씨를 향한 여권 내 공개적인 반발도 잇따랐기 때문이다.
민주당 내부 갈등 및 정청래 대표 이슈 요약 [송작가TV]2월 12일 기득권의 반발(공천 개혁에 대한 공포) : 정청래 대표가 추진하는 **'1인 1표제'**와 **'상향식 공천'**은 지역 당원들에게 공천권을 돌려주는 방식입니다.
똥아일보의 갈라치기 일까요, 아님 이게 사실일까요?2월 12일 이에 대해 친청계에선 김 총리의 당무 개입 의혹을 제기하며 반발했다.
멋있는 추미애의 의지 #사법개혁 (사법3법 통과)2월 12일 국민의힘은 "사실상 4심제를 도입하는 거"라며 반발했습니다. 대법관을 현행 14명에서 26명까지 늘리도록 한 법원조직법 개정안도 법사위 문턱을 넘었습니다.
정읽녀 - "대통령 뜻이 왜곡" 삭제된 강득구 페이스북 글의 진실2월 11일 왜 내부 반발이 뻔한데?
sbs - '반짝' 올라왔다 사라진 SNS 게시글…계속되는 당내 여진2월 11일 민주당 내부 반발에 결국 정청래 대표가 물러선 건데, 반대파 최고위원의 SNS에 올려졌다 지워진 '대통령의 뜻은 지선 후 합당'이란 글 때문에, 민주당 안에선 여진이 계속됐습니다.
(종합) '재판소원법' 與 주도 법사소위 통과…대법 강력 반발2월 11일 (서울=연합뉴스) 이슬기 안정훈 이미령 기자 = 법원 재판에 대해 헌법소원을 제기할 수 있도록 한 '재판소원법'이 11일 국회 법제사법위원회 법안심사1소위원회를 통과했다. 대법원은 재판소원이 사실상 '4심제'로 불필요한 재판의 반복을 초래한다며 반대 입장을 분명히 했다. 법사위 법안소위는 이날 국회에서 회의를 열고 이 같은 내용을 골자로 한 헌법재판소법 개정안을 더불어민주당을 비롯한 범여권 주도로 의결했다. 재판소원이 대법원을 최종심으로 하는 3심제 근간을 흔드는 사실상의 4심제라고 주장해온 국민의힘은 법안 통과에 반대하면서 표결에 참여하지 않았다. 법안소위 위원장인 민주당 김용민 의원은 회의 후 브리핑에서 "재판소원은 오랫동안 학계에서 논의됐고 헌법재판소에서도 법안 발의를 요청하며 공론화됐던 일"이라며 "오랜 논의 끝에 이번에 처리하게 됐다"고 말했다. 김 의원은 재판소원 제도가 도입될 경우 법원이 헌법과 법률에 따라 재판을 더 꼼꼼히 진행할 것이라고 강조했다. 그는 "법원의 확정판결이라 해도 헌법과 법률에 위반되거나 기본권을 중대하게 침해하는 경우 언제든 헌재에서 다시 판단을 받을 수 있다"며 "재판소원 도입이 사법 신뢰를 높이고 국민 기본권을 두텁게 보호하는 계기가 될 것"이라고 말했다. 헌법은 대법원을 최고법원으로 두고 재판에 대한 불복 절차를 대법원에서 끝내도록 한계를 두고 있다. 이를 이유로 재판소원 도입이 위헌이라는 지적도 제기됐다. 대법원은 헌법 101조 1항과 101조 2항에서 "재판은 법관으로 구성된 법원에서 하되, 최고법원인 대법원의 재판을 최종심으로 해야 함을 명시했다"며 "법원이 아닌 곳에서 재판한다든지, 불복이 있다 해서 대법원을 넘어서까지 재판을 거듭한다면 헌법 위반"이라고 지적한 바 있다. 이에 대해 김 의원은 "헌법을 해석하는 최종 기관은 헌재다. 오늘 회의에서 법원행정처도, 법무부도 헌법 해석의 최종 기관을 헌재라고 답했다"며 "헌재에서 재판소원이 합헌이라는 취지의 판결을 이미 많이 해놨다. '위헌'이라는 주장은 할 수 있지만 헌재는 이미 '합헌'이라고 결정했다는 점을 강조한다"고 말했다. 재판소원이 사실상 4심제 역할을 할 것이라는 지적과 관련해 민주당 김기표 의원은 "헌법재판과 사법재판은 다르기 때문에 재판소원이 4심제라는 것은 (실제와는) 다른 주장"이라고 말했다. 국민의힘 법사위원들은 국회에서 기자회견을 열어 '날치기 통과'라고 비판했다. 국민의힘 나경원 의원은 "확정 판결조차 정치가 마음을 먹으면 뒤집겠다는 것"이라며 "사법 장악의 끝"이라고 말했다. 이날 소위에 참석한 기우종 법원행정처 차장은 "도저히 받아들일 수 없는 법안"이라며 강한 반대 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 기 차장은 "지난해 12월 사법제도 개편 공청회에서도 재판소원이 4심제로서 불필요한 재판의 반복과 지연을 초래하고, 헌재의 심판 부담을 가중시킬 것이라는 관점에서 신중한 접근을 요구하는 견해가 지배적이었다"고 강조했다. 그러면서 "대법원까지 3심 재판을 거친 패소 당사자에게 새로운 불복 기회를 부여하는 것 자체가 4심의 실질을 가지게 된다"고 부연했다. 기 차장은 또 "중소기업이 수년간 공을 들여 기술을 개발해 특허를 받아도 비슷한 물건을 파는 대기업과 법적 분쟁이 생기면 전사적으로 달려들어 소송에 임해야 한다. 중소기업이 몇년에 걸쳐 소송에서 이겨도 소송으로 회사 자산을 다 쓰고 껍데기만 남는다"며 "그런데 대기업은 재판소원으로 또 분쟁을 끌고 갈것"이라고 우려했다. 그러면서 "사회적 약자가 보호돼야 함은 너무도 당연하지만, 현장에서는 소송이 경제적 강자의 도구로 활용되기도 한다"며 "누군가 만족할 때까지 재판을 계속할 수는 있겠지만, 재판에 어쩔 수 없이 끌려 들어간 당사자는 재판이 끝날 때까지 밤잠을 설치고 생활이 망가질 것"이라고도 지적했다. 기 차장은 "1987년 개헌 당시 사법권을 법원에 속하도록 한 것은 법원이 잘나서도, 예뻐서도 아니다. 그리해야 궁극적으로는 국민에게 피해가 가장 적기에 이런 장치를 설계해 헌법에 또렷하게 담은 것"이라며 "이를 허물겠다는 법안은 도저히 받아들일 수 없다"고 덧붙였다. 사법부 내부 우려도 이어졌다. 수도권 법원의 한 부장판사는 "확정 판결을 취소할 수 있는 재판을 받는 것이라 기본적으로 '4심제'에 해당하고 결국 '소송지옥'이 된다"며 "인용률도 낮을텐데 헌법심을 통해 권리구제가 되는 것처럼 만드는 것"이라고 비판했다. 이어 "위헌 여부에 대한 의견을 충분히 받은 것도 아니지 않느냐"며 "이런 제도를 '사법개혁'이라 할 수 있는지 의문"이라고 했다. 또 다른 일선 법원 판사는 "'사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다'고 정한 헌법 101조에 부합하지 않는다"며 "헌재가 현재 인력으로 (재판소원 사건을) 감당하기도 어려울 것"이라고 말했다.
민형배의원 曰 "진것 같지만 지지 않은 이들과 이긴것 같지만 이기지 못한 이들이 분명하게 드러난 시간이었다."2월 11일 (푸나 - 이상황들 국회의원들 집단반발 등, 의원총회 분위기 어떠셨는지 질문에) # 민형배의원은 지선전 합당 찬성 " (어제) 아이고 잘 되어부렀네.. 왜 잘되었냐고요?
[반박] "'합당? 김어준·유시민 찬성하면 될 줄 알았는데…예전 같지 않다'?" - 문화일보 임정환 기자님, 반박하시겠습니까?2월 11일 민주당 내 계파 세력들이 권리당원 투표 절차를 거부하고 반발했기 때문입니다.
백건우]나는 이언주를 비롯한 '합당반대파'들에 대해 결코 용서해서는 안된다고 본다. 당원들과 국민이 이들에 대해 반드시 책임을 묻고 응징해야 한다.2월 11일 의사는 확인했다. 3) 민주당 내부에서 일부 의원들이 합당을 반대한다고 발언하기 시작했다. 4) 민주당에서는 합당 논의가 있기 전, 정청래 대표가 제안한 '당원 1인 1표제'도 내부 반발이
정봉주가 진심은 있었구나2월 11일 기자회견 이후의 후폭풍 강성 지지층의 반발: 이재명 대표의 강성 지지층(일명 개딸)은 이 발언을 '내부 총질'로 규정하고 정 후보에 대한 비토(Veto) 운동을 벌였습니다.
들리는 소문에 합당 반대한 의원들이 이미 돈 받은 의원이 아니냐는....2월 11일 이미 받은 돈이 있는데 이리 되면 돈을 돌려 줘야 하니까 그렇게 반발하는 것이라고.. 다 그런 것은 아니겠지만요.
정리 해볼게요 빠진거 있음 설명 좀2월 11일 (시작) 정청래 당대표의 합당 제의 → 최고위 일부의 반발 격화 → 국무위원(김민석 추정)이 모 의원(이언주로 추정)에게 합당 반대 하라고 텔레그램 보낸거 사진 찍힘 → 언론도 의원들도 … 하바리 유튜버들도 모두 흐린눈 → 당내 초선, 재선, 중진 모두 거센 반발 (수박 바겐 세일) → 전/현직 정무수석이 방송 나와서 대통령뜻임을 간접적으로 어필 → 친명팔이하는 애들은
대만은 칩 용량을 미국으로 40% 이전하는 것은 '불가능하다'고 밝혔습니다2월 11일 2월9일 (로이터) - 대만 반도체 용량의 40%를 미국으로 이전하는 것은 "불가능"하다고 대만 최고 관세 협상가가 말하면서 대규모 생산 전환을 요구하는 미국 관리들의 최근 발언에 반발했습니다