( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌재, "재판소원 본질은 헌법심" .. 4심제는 왜곡되 표현작년 10월헌재 "재판소원 본질은 헌법심…'4심제'는 왜곡된 표현" 언론 설명자료 배포해 '4심제' 표현 자제 당부…야권 등 비판에 반박 "재판 자체 올바른지 다투지 않아…헌법상 기본권 침해
- 잘생김.jpeg작년 10월나는 잘생김 ㅇㅅㅇ 이거 레알 반박은 셀피로만 받음 나님 로또 1등당첨 기원 1일차 🙏🙏🙏
- [반박] "'돌반지 진작 팔았어야 했나'.. 금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락?" - 아시아경제 권해영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월[반박] "'돌반지 진작 팔았어야 했나'.. 금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락?" - 아시아경제 권해영 기자님, 반박하시겠습니까? … // "돌반지 진작 팔았어야 했나"…금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락 아시아경제 권해영 기자님, 반박하시겠습니까? … 기사 원문 및 반박 [원문] "돌반지 진작 팔았어야 했나"…금값, '12년 만의 최대 낙폭' 5.7% 급락 [반박] 제목에 사용된 "돌반지 진작 팔았어야 했나"라는 표현은 선정적이고 … [반박] 이 표현은 과장입니다. 금값이 "급등세를 멈추고"라고 표현했지만, 실제로는 단 하루의 조정입니다. … [반박] 이 부분은 사실입니다.
- [반박] "'AI기업, 지상파 3사에 연간 저작권료 최대 1100억원 내야'?" - 기자협회보 강아영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월[반박] "'AI기업, 지상파 3사에 연간 저작권료 최대 1100억원 내야'?" - 기자협회보 강아영 기자님, 반박하시겠습니까? … // "AI기업, 지상파 3사에 연간 저작권료 최대 1100억원 내야" 기자협회보 강아영 기자님, 반박하시겠습니까? … 기사 반박 및 대치 [원문] "생성형 인공지능(AI) 기업이 지상파 방송 3사의 뉴스콘텐츠 학습에 지급해야 할 저작권료가 연간 700억원대에서 1100억원대에 이른다는 연구 결과가 … [반박] 이는 단순한 연구 결과일 뿐, 법적 근거나 합의된 기준이 아닙니다. 기사 제목에 "내야"라는 단정적 표현을 사용하여 마치 확정된 의무인 것처럼 오도하고 있습니다. … 반박 및 비판 (문단별 조목조목) 1. 제목의 단정적 표현 문제 "내야"라는 표현은 법적 의무가 확정된 것처럼 오도합니다. 실제로는 단순한 학술 추정치일 뿐입니다.
- [반박] "케더헌 열풍에도 털썩.. 넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락?" - 머니투데이 심재현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월[반박] "케더헌 열풍에도 털썩.. 넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락?" - 머니투데이 심재현 기자님, 반박하시겠습니까? … // 케더헌 열풍에도 털썩…넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락 머니투데이 심재현 기자님, 반박하시겠습니까? … 기사 반박 및 대치 제목 분석 [원문] "케더헌 열풍에도 털썩…넷플릭스 예상밖 실적에 장외주가 급락" [반박] 제목이 의도적으로 케더헌과 실적을 대비시켜 마치 콘텐츠 성공이 무의미한 … [반박] 이 문장은 절반만 사실입니다. 매출 115억1000만 달러는 예상치와 정확히 일치했습니다. … 반박 및 비판 1.
- 이이경 루머 폭로자, 돌연 사과 "재미로 시작한 것"작년 10월및 악성 루머 등으로 인한 피해에 대해 법적 조치를 준비 중이며, 이번 사안의 심각성에 따라 허위 사실 유포에 따른 직, 간접적 손해 규모를 산정해 모든 조치를 취할 예정"이라고 반박했다
- 핵폐기물 재처리 기술에 대한 허상 또는 사기작년 10월* 이하 기술적 분석이니, 기술에 대한 반박은 환영 핵폐기물 재처리 기술은, 사용해 핵연료봉을 재활용하는 것임.
- 30년 한화팬 올해 전경기다 본 사람으로서작년 10월있었다는건지 4월 7일 기준 결국 10위찍었다가 삼성전 그 연타석 홈런도 대타로 나온 문현빈이었음 그리고 한화 꼴찌한지도 3년됐어요 08 베이징 때 이야기는 언제까지 할건지 원 분명 반박
- [반박] "최민희, 딸 청첩장 '카드결제' 논란에 눈물 '피감기관에 전달 안했다'?" - 조선일보 최아리기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월[반박] "최민희, 딸 청첩장 '카드결제' 논란에 눈물 '피감기관에 전달 안했다'?" - 조선일보 최아리기자님, 반박하시겠습니까? … // 최민희, 딸 청첩장 ‘카드결제’ 논란에 눈물 “피감기관에 전달 안했다” 조선일보 최아리기자님, 반박하시겠습니까? … [반박] 이 문장은 편파적 프레이밍의 전형입니다. … [반박] 기자는 온라인 청첩장에 카드결제 기능이 이미 일반화되어 있다는 사실을 전혀 조사하지 않았습니다. 이는 단순받아쓰기 기사의 전형입니다. … 반박 및 비판 (문단별 조목조목 비판) 1. 제목의 편파성 "카드결제 논란에 눈물"이라는 표현은 최민희 위원장을 감정적으로 매도하려는 의도가 명백합니다.
- 이재명 파기환송 사건 내용작년 10월김문기와 골프치지 않았다 - 일행 10명과 함께 찍은 사진을 4명만 나오게 조작해 놓은 사진을 보고 반박설명을 한 것인데 ...
- 中 QLED에 직격 날린 삼성전자…'가짜 말고 진짜를 사세요'작년 10월청색 백라이트 광원도 없다"고 상사에 반박하지만 의견은 묵살된다.
- 어제 사법부는 대통령 볼모로 협박한 거군요작년 10월하지만 장경태 의원이 반박합니다. 무려 헌법에 쓰여 있습니다. "대통령은 내란외환외에는 소추되지 아니한다."
- 최혁진의원 - 사법부 “총칼 앞엔 침묵, 국민 앞엔 위선”작년 10월요약하면 이렇게 정리할 수 있습니다: 구분 요지 문제 제기 계엄 상황에서 사법부의 침묵 역사 환기 군사정권 시절의 사법 장악 논리 반박 입법부의 비판은 헌법상 정당한 견제 원칙 상기
- ←← 이 내용 관련에 대한 반박으로 제가 8월에 썼던 글 <끌올>작년 10월엠바고 관련 글도 있었고 지금 조금씩 간간히 올라오는 단발성 기사를 보니 '북미 정상 만남' 가능성 여부를 두고 솔솔 흘러 나오네요. 물론 만남이 또 극적으로 성사될지 안될지는 모르겠습니다만. 제가 지난 8월에 썼던 글이 좀 길긴 합니다만 간략하게 정리하자면, 문재인의 남북관계 노력을 '고작 사진뿐'이라 폄훼해서는 안된다는 내용이었었습니다. 당장 눈에보이는 가시적인 결과(합의나 서명)물이 없다고 그 과정들이 무의미 했다고 저는 생각하지 않았기 때문입니다. 제가 새삼 제 지난 글까지 끌올 하는 이유는, 지금 흘러 나오는 가능성들 자체가 문재인의 노력이 헛되지 않았음을 증명하는거라고 보기 때문입니다. 과거 전임자였던 김대중 대통령의 노력으로 처음으로 남북 정상회담의 성사가 있었기 때문에 그 후임자였던 문재인 대통령과 김정은의 남북 정상회담으로 이어짐은 물론 '북미회담'까지 이어질 수 있었음은 명백합니다. 모든 일에는 처음이 있고 시작이 있기 마련입니다. 누군가와의 만남 역시 그러하죠. 문재인의 지난 남북관계가 없었다면 미국과 북한 정상간의 만남이라는 역사적 이벤트는 쉽게 이뤄지지 않았을 거라는건 자명합니다. 그 처음이 어렵다는 말.. '북미 회담'에도 마찬가지라고 생각합니다. 그래서 저는 '고작 사진뿐'이라고 폄훼해서는 안된다고 지금도 확실히 말하고 싶습니다. 물론 북미 정상간의 만남이 이번 APEC 일정 기간동안 결렬돼 불발될 수도 있습니다. 그러나 이미 한번 만남이 있었고 가봤던 길을 걷는것과 가지 않았던 길을 걷는건 전혀 다른 문제입니다. 당장 가시적인 성과가 없더라도 누군가 후임자는 전임자의 의지를 이어 받아 발전시켜야 하는게 남북관계입니다. 더나아가 북한을 햇볕정책으로 끌어내려 노력해야 합니다. 이재명 정권에서 안되면 다음 정권에서라도 두드리고 시도해야죠. 여러분들에게 확실히 물어봅시다! 문재인의 남북관계 노력이 결국 '북미회담'으로 이어진거 아닌가요? 지금 APEC 만남 가능성도 그 연장성 아닌가요? 저는 개인적으로 문재인의 지난 시간이 '고작 사진뿐'이란 폄훼가 아니라 오히려 박수 받아도 충분하다고 생각합니다. 그리고 혹자는 문재인이 패씽 당한거 아니냐고도 하시던데.. 북미간의 합의없이는 미국의 제재로 남북간 경제협력 자체가 불가능한 사항입니다. 문재인은 USB를 건네가며 그 다리를 놓아주려고 했던겁니다. 다리까지는 둘 다 잘 데려다줬죠. 트럼프가 막판에 판을 뒤집어서 깨진거지. 김정은도 관계개선을 통한 경제 제재 해제 그걸 원했던거구요. 트럼프랑 김정은이 만약 그때 어느정도 합의를 봤다면, 문재인 대통령도 이후 남북미중러 '종전협상' 다자 테이블에 앉았을 가능성이 컸겠죠? 암튼 제 지난 글( 댓글도 좀 치열했던? )
- 케데헌에 흑인이 나오지 않아 불만인 흑인 그리고 반박글작년 10월
- 벌컥 '억까도 정도껏' 뼈때린 반박작년 10월. 🕒 1:06~1:40 | 반론 – 김규현 변호사 (검사 출신) 김재섭 의원 주장 반박: “그럼 송환 안 하고 캄보디아에 그대로 두자는 거냐?”
- 전현희 "부동산 보유세는 최후 수단…세금 부담 자제해야"작년 10월더불어민주당 수석 최고위원은 19일 국민의힘이 10·15 부동산 대책을 비판하자 "오세훈 시장의 무원칙적인 토지거래허가(구역) 해제 발표 등이 서울 부동산의 폭등을 부른 것"이라고 반박했다
- [정리] 그때 대법관들 해외출장까지…파기환송 7만쪽 집중심리 불가능 [논썰]작년 10월그런데 대법원은 검찰이 상고하는 이유를 적은 상고이유서, 그리고 이에 대한 피고인 쪽 반박을 담은 답변서가 도착하기도 전에 심리를 시작했다고 합니다.
- 배우 박성웅 - 임성근 해병대사단장 관련 위증 증언작년 10월임성근 전 해병대 1사단장 ‘일면식 없다’ 주장 반박 임성근 전 사단장은 블랙펄인베스트 이종호 전 대표와 일면식도 없다고 주장해 왔음. … 가수의 초대로 참석했고, 밥만 먹었으며 구체적인 참석자는 기억나지 않는다”고 설명. ⚖️ 의미 임성근 전 사단장이 “이종호 전 대표를 모른다”고 했던 주장이 → 배우 박성웅의 진술로 반박된
- 與 "김현지 출석 막은 건 국민의힘...느닷없이 6개 상임위 출석 요구"작년 10월격화하는 김현지 대통령 제1부속실장과 관련해 더불어민주당은 17일 "김 실장의 국정감사 출석을 막는 것은 대통령실도, 김 실장 본인도, 민주당도 아닌 바로 국민의힘 자신"이라고 반박했다