( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 조희대야 고조선에선 14살 임신시킨40대 무죄냐?9월 12일전문 전문 쓰레기
- 김복동 할머니 조의금 윤미향 유죄의 전말9월 11일, 시민단체들 자녀들에게 장학금으로 지급. 3. 1심에서는 당연 무죄. 2심에서는 정의연이 상속 받았으면 문제없는데, 장학금으로 지급해서 기부금품 위반 유죄. … 간략하면, 2심 유죄변경의 핵심논리는 정의연이 상속받았으면 무죄였는데, 같이 한 시민단체들이 협의로 진행한 장학금 지급으로 유죄로.
- 중국에 위성 팔아넘긴 kt결말9월 9일이걸 소설로 썼으면 개연성 밥말아먹었다고 욕먹을건데 현실에서 일어났다 소설보다 더 하네 세금 3천억 들어간 위성을 중국에 팔아넘겨도 무죄 과정도 웃긴게 KT 측의 매각 협상 담당자였던 … 윤석열정부시절 검사가 무죄줌.
- [펌] 조국혁신당 성비위 관련 언론 문제에 대해(이광철님 페)9월 9일결국 김학의 출금 사건은 대법원에서 무죄가 확정되었습니다. 정말 궁금했습니다. 그러면서 생각했습니다.
- 지귀연이 12월까지 마친다고 했는데 혹시...9월 9일일단 특별재판부 못하게 하고 무죄 주려고 저러는 거 아닐까요? 워낙 기발한 자라
- 민주 박희승 "내란특별재판부, 윤석열 계엄 총칼과 똑같다"9월 8일그러면서 이재명 대통령의 구속 영장이 앞서 기각된 것과 선거법 항소심 무죄 등을 언급하며 무도한 검찰 권력을 법원이 지켜준 거라면서 자꾸 법원을 난상 공격하는 건 잘못됐다고 비판했습니다
- 현직 부장검사, 임은정에 "'지공장님', 1:1 공개토론 제안"9월 8일같은 사회적 약자를 위해 노력하고 계신 것이 맞는지 다들 우려하고 있다"며 "임 지공장님은 약 10년 전 한 명의 억울한 피해자의 고통과 아픔도 소홀히 하지 않겠다며 '직을 걸고' 무죄
- 이 뉴스를 읽고 한번에 이해 하시면 천재로 인정 ㄷㄷㄷ9월 8일A씨는 법정에서 “당시 성폭력처벌법은 촬영물을 제공한 사람만 처벌할 수 있고, 받은 사람은 처벌할 수 없으므로 나는 무죄”라고 주장했다. 그러나 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
- 김학의 윤중천 원주별장강간사건.jpg9월 7일사건 정리: KBS 추적 60분 별장 강간 사건 풀버젼: 검찰개혁 특집 MBC PD수첩 별장 강간 사건 풀버젼 윤중천 별장 주변 밭에 대마초 재배 뉴스 내용: PD수첩, 김학의 무죄
- 전관예우 방지법!9월 6일있는지는 모르겠지만 이 전관예우 라는거 좀 웃기지 않나요 전직 판사나 검사가 퇴직후 변호사가 되면 재판에서 배네핏을 준다는 건데요 똑같은 재판상황에서 전관변호사의 유무에 따라 유죄무죄가 … 갈리고 구속기간이 고무줄처럼 늘거나 줄고 집행유예나 보석등으로 갈려진다면 이거야말로 유전무죄 무전유죄 아닐까요 이걸 어떻게 민주국가에서 그것도 21세기의 법치국가라고 말할수 있습니까
- 김용 부원장 무죄에 대한 하태훈 로려대 로스쿨 명예교수 법률신문 기고문.GISA9월 6일진술과 구글 타임라인 무엇이 정확할까 하태훈 명예교수(고려대 로스쿨)·전 형사·법무정책연구원장 우리는 하루에도 수많은 디지털 흔적을 사방에 남기며 산다. 인위적으로 만들기도 하고, 나도 모르는 사이에 자동으로 생성되기도 하며, 다른 사람의 디지털 기기에 찍혀 저장되기도 한다. 문밖으로 나가는 순간 어디선가 나를 지켜보고 있고 나의 동선이 디지털화되어 기록된다. 휴대전화기 위치정보, 카카오톡이나 문자 메시지, 일정 관리 앱, 건물 출입 기록, 고속도로 요금소, 주차장이나 음식점에서의 신용카드 사용, 곳곳에 그물망처럼 설치된 CCTV, 주변 차량의 블랙박스 등을 통해서 나의 과거가 고스란히 복구된다. 대형 할인점 계산대에서 긴 줄도 아랑곳하지 않고 잔돈까지 세어 현금으로 결제하는 사람이나 그 편한 하이패스를 아직도 달지 않은 운전자를 이해할 만하다. 과거를 들춰보지 못하게 흔적을 덜 남겨보겠다고 애쓰는 모습을 보면서 나도 따라 해야 하나 자문해 보기도 하지만, 편리함 때문에 나중에 어떻게 될 값에 아날로그로 돌아가지 못한다. 집 안도 위험하다. 집에서 뭘 하고 있었는지, 방안 구석구석을 휘젓고 다니는 로봇청소기 카메라의 영상이 증거로 내밀어질 수 있다. 보안이 취약해 사생활이 노출될 우려까지 있다고 한다. 디지털 파놉티콘 세상 이렇듯 우리는 디지털 파놉티콘에 살고 있다. 조금 과장하자면, 중앙 망루에서 수감자를 한눈에 감시할 수 있도록 설계한 원형 감옥에 갇힌 신세라고 말할 수 있다. 감시탑은 없어도 집 밖을 나선 순간 사방에서 감시의 눈이 개인의 일상을 지켜보고 흔적을 어디엔가 기록으로 남기고 있다. 전자 감시 사회에 살고 있지만, 그렇다고 행동에 제약을 받거나 감시받는다는 인식 없이 산다. 그만큼 우리의 일상에 파고들었다는 얘기다. 장점도 있다. 범죄 예방에도 기여하고 범죄 수사에 한몫하는 디지털 흔적이다. 수사와 재판에서 증거로 활용된다. 살인율이 현저히 떨어진 이유가 어디서든 CCTV가 지켜보기도 하고, 아무리 현장에서 발자국 하나 남기지 않아도 디지털 흔적이 흩어져 있어 금세 발각되기 때문이라고도 한다. 소지한 휴대전화기가 나의 이동 경로와 방문 장소를 기록으로 남겨 민·형사사건이 발생했을 때 소중한 증거로 사용된다. 예컨대 구글 타임라인 정보가 현장부재증명이나 출입 증명으로 이용된다. 특정 시각에 특정한 장소에 있었다는 위치정보를 가사사건에서 배우자의 불륜 증거로 내밀기도 한다. 징계 취소소송에서 근무지 이탈 여부를 증명하는 데도 유용하게 사용된다고 한다. 디지털 증거 없이는 수사할 수 없을 정도다. 디지털 증거의 수집이 수사와 소송의 승패를 좌우하기도 한다. 그러나 디지털 증거는 삭제 및 변경 등 증거 조작이 쉽고, 원본과 사본의 구별이 어렵고 복제도 가능하므로 과학적 증거라고 해서 100% 신뢰할 수 있는 것은 아니다. 일반적으로 디지털 증거를 증거로 사용하기 위해서는 수집 절차의 적법성이 확보되어야 할 뿐만 아니라 무결성, 진정성, 신뢰성, 원본성 등의 요건이 충족되어야 한다. 정보저장매체 원본에 저장된 내용과 출력 문건이 같아야 하고, 정보저장매체 원본이 압수 시부터 문건 출력 시까지 변경되지 않았다는 사정이 인정되어야 한다. 매체에 저장된 내용과 출력된 문건의 동일성을 확인하는 과정에서 이용된 컴퓨터의 기계적 정확성, 프로그램의 신뢰성, 입력·처리·출력의 각 단계에서 조작자의 전문적인 기술 능력과 정확성도 담보되어야 한다. 대법원 판례의 입장 이다. 구글 타임라인 정보의 현장부재증명 디지털 증거로서 구글 타임라인이 형사 법정에 자주 등장한다. 국정농단 특검 수사 사건, 드루킹 댓글 조작사건 등에서 혐의를 입증하거나 반박하는 취지로 구글 타임라인 정보가 활용된 바 있다. 무결성과 정확성이 인정되어 주요 증거로 받아들여진 일도 있다. 세간의 관심이 집중된 전 민주당 민주연구원 부원장 김용의 정치자금 수수 사건의 항소심(서울고등법원 2025. 2. 6. 선고 2023노4029 판결)에서도 쟁점이 되었다. 피고인은 불법 자금을 받았다고 검찰이 지목한 일시와 장소가 구글 타임라인 기록과 일치하지 않는다며, 이 기록을 알리바이를 증명하거나 검찰 측 증인의 진술을 탄핵하기 위한 증거로 제출한 것이다. 구글 지도 타임라인은 연동된 휴대전화기의 위치정보를 기록해 어디를 방문했는지 확인할 수 있는 시스템이다. 위성에서 제공하는 GPS 정보, IP 주소, 기기의 센서 데이터, 연결된 인터넷 공유기와 기지국, 블루투스 기기 등 기기 주변의 사물에 대한 정보 등을 수집하여 위치를 파악한다. 휴대전화기의 전자 프로세스 또는 시스템에 의하여 즉시 생성된 인증 기록이므로, 조작 가능성이 있는 다른 디지털 증거와는 달리, 신뢰할 수 있는 정보에 속한다. 구글 타임라인 정보도 디지털 증거이므로 증거능력 요건을 충족해야 한다. 정치자금 수수 사건의 항소심에서 피고인이 구글 타임라인 정보를 증거로 제출했다면 동일성과 무결성은 피고인이 제출한 디지털 증거가 타임라인 정보에 저장된 것과 동일한 것인가(원본과 사본의 동일성), 그리고 그 정보가 법원에 제출되는 과정은 물론 저장된 원본으로부터 추출하는 과정에서 임의로 변경되지 않았는가(무결성)를 확인해서 판단할 수 있다. 그런데 항소심 재판부는 타임라인 정보의 원시데이터에 대하여는 작동 원리가 불투명하다는 점(구글의 데이터 저장·처리 방식이 공개되지 않고, 위치정보의 정확성에 의문이 있다는 점 등)을 들어 ‘무결성’과 ‘진정성’을 인정하기 어렵다고 판단하였다. 재판부는 타임라인이 사용자 동선과 방문 장소, 시각 등을 정확히 반영하는지 규명할 명확한 방법이 없다는 것이다. 원시데이터 자체의 수정이 불가능함을 인정하면서도 무결성을 부정했다. 따라서 구글 타임라인 정보는 증거능력이 없고 부재증명(알리바이 증명)의 증거로도, 나아가 탄핵증거로도 사용할 수 없다고 판시하였다. 항소심은 재판부가 선임한 감정인의 감정 결과를 신뢰하지 않았다. 추가 감정을 하거나 전문 감정인을 소환해 신문하는 절차도 없이 감정서를 배척했다. 구글 타임라인 정보의 원시데이터의 정확성을 확인하기 위한 구글 사실조회도 하지 않았다. 심리미진을 지적하지 않을 수 없다. 피고인이 제출한 구글 타임라인 정보의 증거능력 자체를 부정한 것도 이해하기 어렵다. 원시데이터는 최초 수집된 채로 남아 있고, 수정되지 않는다고 일반적으로 알려져 있으며, 취득된 즉시 또는 그 직후에 이루어져 정확성이 보장될 수 있고, 적어도 원시데이터의 생성과정에서 기록자의 주관적 개입의 여지가 거의 없어 그 정확성이 기계적으로 보장된다. 따라서 타임라인 정보와 같이 기계적으로 생성되는 위치정보는 미국 증거법에서도 ‘전자 프로세스 또는 시스템에 의해 생성된 인증 기록’으로서 ‘진정성이 자명한 증거’에 해당하여 증거능력을 인정할 수 있다고 본다(오병두, 구글 타임라인 정보의 증거법적 검토, 홍익법학 제26권 제2호 2025). 마찬가지로 우리도 형사소송법 제315조 제2호의 ‘업무상 통상문서’에 준하여 그 증거능력이 판단되어야 한다. 디지털 위치기록과 기억에 의존한 진술 신빙성 과거 증거의 왕이 자백이나 진술이었다면 이제는 디지털정보가 그 자리를 차지하고 있다. 디지털 세상에서 우리의 일거수일투족은 디지털 흔적으로 어디엔가 남아 있다. 과거가 정확하게 복구될 수 있는 것이다. 손에서 떨어져서는 하루도 살 수 없는 휴대전화기에 전자적·기계적으로 생성되고, 구글이 이를 인터넷으로 전송받아 자신의 서버에 저장된 위치 기록뿐만 아니라 검색기록, 카카오톡이나 문자 등은 우리의 불완전한 기억을 정확히 되살려 준다. 그렇다면 수억 원 대의 뇌물이나 정치자금을 건네주면서 날짜와 장소도 정확히 기억하지 못하는 사람의 진술이 더 신빙성이 있을까, 아니면 구글 타임라인 정보가 더 믿을 만한가. 기억에 의존한 진술은 객관적이지 않고, 진술을 번복한 적 있는 사람의 진술은 신뢰성이 떨어진다. 더군다나 협박이나 회유로 허위 자백했다는 합리적 의심이 들 정도라면 신빙성이 더 떨어진다. 공소사실을 증명할 유일한 증거인 정치자금 공여자의 진술 이외에 다른 증거가 없다면 더욱 그러하다. 피고인이 금품수수 공소사실을 부인하고 이를 뒷받침할 금융자료 등 객관적 물증이 없는 경우에 금품을 제공하였다는 사람의 진술만으로 유죄를 인정하기 위해서는 그 사람의 진술이 증거능력이 있어야 함은 물론 합리적인 의심을 배제할 만한 신빙성이 있어야 한다. 피고인의 디지털 위치정보와 기억에 의존한 증인 진술이 서로 상충할 때 무엇이 더 신빙성이 있는지, 구글 타임라인 기록이 수사와 재판에서 쟁점이 되는 상황에서 대법원 상고심의 객관적이고 합리적 판단을 기대한다. 하태훈 명예교수(고려대 로스쿨)·전 형사·법무정책연구원장
- 검사가 '보완수사권'을 포기 못 하는 진짜 이유9월 6일과거 검찰이 수사지휘, 전건송치,보완수사권을 다가졌을때도'유전무죄 무전유죄'라는 말은 사라지지 않았습니다.
- 조국혁신당과 극좌 페미니즘.9월 6일중간이 없다, 오직 유,무죄만 있을 뿐이다. 페미니즘 자체의 문제가 아니라, 이러한 극단성이 문제다.
- 검찰은 진짜 국민을 개돼지로 보는거죠9월 6일그럼 모든 범죄자들이 사건에 대해 기억 안난다고 하면 무죄냐?? 이 뭐 병 같은 짓인데 그걸 그냥 뻔뻔하게 해버린다 국민을 진짜 개돼지 호구로 우습게 아는거지..
- 오늘자 진술 엎어버린 남욱ㄷㄷ9월 5일뒤가 구려서 그런지 납작 엎드리는 꼴이 아주 가관입니다ㅋㅋ 김용 부원장님 대법원 판결 앞두고 있던데 무죄취지 파기환송은 두 말하면 잔소리겠고 도망간 검사놈들까지 모조리 잡아다 죗값 … 김용은 무죄다!!
- 법사위 소위원회) 검찰 수사관 2명, 마무리 발언.9월 5일뱀발2) 적법하지 않은 수사를 검찰이 한 것과 증언이 상충되는 만큼 법원에서 수사관들에게 무죄 때리라는 작전이 아닐까? 하는 망상도 들었습니다. ㄷㄷㄷ
- 사형당했는데 재심 무죄... 검찰 이례적으로 상고 포기9월 5일과거 함께 간첩으로 몰렸던 공동피고인들이 최근 잇따라 대법원에서 재심 무죄 확정 판결을 받은 터라, 검찰이 상고한다고 하더라도 무죄가 뒤집힐 가능성이 희박한 상황이었다. … 검찰 상고 포기, 무죄 확정... … 사형 선고 50년 만 서울중앙지방검찰청은 지난달 28일 서울고등법원의 김태열씨 재심 무죄 판결 이후 상고 제기 기간인 전날(4일)까지 상고장을 제출하지 않았고, 무죄가 최종 확정됐다 … 고인들은 재심에서 무죄 판결을 받았지만, 검찰의 상고로 대법원 판단을 한 번 더 거쳐야 했다. … 김태열씨 재심 역시 같은 이유로 무죄가 나왔다.
- (스압) 국민의힘 아니고 성욕의 힘 모음.zip9월 5일및 상해 한나라당 지구당위원장 정석래 한나라 ''성폭행 미수'' 공식사과 한나라 “앗 뜨거라” 성폭행 미수 신속한 ‘제명처분’ 당진 정석래 전 한나라당 당협위원장, 성폭행 혐의 '무죄
- '최서원 조카' 장시호, 강남 12층서 추락...생명엔 지장 없어9월 5일한 명으로, 한국동계스포츠영재센터를 통해 대기업과 공기업에 후원을 강요한 혐의로 기소됐다. 2017년 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받았으나, 2018년 항소심에서 일부 혐의가 무죄로
- 사법부 하는 꼬라지가 왠지 윤석열 풀어주려고 하는것 같네요..9월 5일판사가 윤두창 풀어주겠다 하면 무죄다 하면 무죄가 되는 나라예요. 지귀연 마음입니다. 조희대 마음이예요. 한국에서 이상한 판결에 대해 조치를 취한거 1건도 없죠.