"명예훼손"에 대한 438개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

MBN이 뉴스를 전달하는 방식, 혐오방지법 NO, 중국반대방지법 YES11월 7일 기존 형법은 개인에 대한 명예훼손만 처벌할 수 있었는데 특정집단 전체에 대한 혐오적 발언이나 명예훼손했위를 처벌하기 위함.
"하반신 시신 37구" '혐한 가짜뉴스' 한국 유튜버, 처벌 가능할까11월 4일 정보통신망법상 허위사실 적시 명예훼손죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 업무방해죄는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금이다. … 가짜뉴스로 인해 관광객이 줄어 매출 감소 등 재산상 손해를 입증하거나, 명예훼손으로 인한 정신적 고통(위자료)을 청구하는 것이다.
[반박] "'AI가 찾아낸 기적의 두 정자'.. 무정자증 남성 정자로 첫 임신?" - 동아사이언스 조가현 기자님, 반박하시겠습니까?11월 3일 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 대상 여부: 해당 없음 이 기사는 사실 왜곡, 명예훼손, 허위 정보 유포 등 징벌적 손해배상의 대상이 되는 요소가 전혀 없습니다.
내일부터 준비해 놓은 오세훈 서울시장, 김형석 독립기념관장, '잔챙이 전한길' 등에 대해 한 놈씩 고발 들어갑니다11월 2일 수 : 극우 잔챙이 전한길 "이재명 대통령이 싱가포르에 1조 원 규모의 비자금을 숨겨뒀다" 발언 관련, 이재명 대통령에 대한 허위사실유포 명예훼손 정보통신망법 위반 4.
"강남경찰서, 김세의 조사 왜 안하나?" 장사의신,국감 작심발언11월 1일 결국 은씨는 지난해 명예훼손과 모욕 혐의로 가세연을 고소했습니다. 하지만 1년이 넘도록 김 대표에 대한 조사가 없었다는 게 은씨 주장입니다.
[반박] "'밥그릇 뺏지 마'.. 택배노조 '새벽배송' 금지 제안에 쿠팡 기사 반발?" - 매일경제 박환희 인턴기자님, 반박하시겠습니까?10월 31일 특히 '밥그릇 뺏지 마'라는 표현은 실제 발언이 아닌 기자의 창작이며, 이는 노조에 대한 명예훼손에 해당할 수 있습니다. … 예상 징벌적 손해배상금: - 실제 손해액 추정: 1억 원 (명예훼손, 신뢰 실추) - 징벌적 배상액: 3억~5억 원 (3~5배) 배분: - 언론사(매일경제): 2.1억~3.5억 원 … 이는 명백한 왜곡 보도이자 명예훼손에 해당합니다. 더 심각한 것은, 21명의 택배노동자가 과로사했고, 사망사고가 4배 증가했다는 핵심 사실을 전혀 언급하지 않았다는 점입니다.
[반박] "이진숙 '보도본부장 퇴장시킨 최민희, 기자 경력자로서 분노'?" - 한국기자협회보 박지은 기자님, 반박하시겠습니까?10월 31일 명예훼손 (형법 제307조, 민법 제750조) 최민희 위원장의 명예를 훼손했으며, 고의 또는 중과실이 인정됩니다. 3. … 않아 추정): 언론사 부담금 (70%): 약 2억 원 기자 부담금 (30%): 약 8,000만 원 총액: 약 2억 8,000만 원 처벌 사유: 이 기사는 고의 또는 중과실에 의한 명예훼손과
[반박] "농협 압박하는 정치권.. 홈플러스 인수하면 이득?" - 이데일리 이지완 기자님, 반박하시겠습니까?10월 29일 진실을 객관적이고 공정하게 취급" → 위반: 농협 인수 장점만 부각, 단점 축소 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 적용 가능성: 낮음 이 기사는 사실관계 왜곡이나 명예훼손보다는
[반박] "지구 균형 깨지고 있다.. '북반구, 남반구보다 햇빛 더 많이 흡수'?" - ZDNet Korea 이정현 기자님, 반박하시겠습니까?10월 28일 과학 연구 결과를 전달하는 보도로서, 일부 불완전한 점이 있으나 이는 징벌적 손해배상의 대상이 되는 악의적 허위 보도나 명예 훼손에 해당하지 않습니다.
[반박] "언론현업단체들, 민주당 '허위조작 근절법'에 '한숨이 나온다'?" - 미디어오늘 박재령 기자님, 반박하시겠습니까?10월 28일 민주당, 명예훼손 고발 (2025.10.24) 3. 언론현업단체들, 민주당 '허위조작 근절법'에 "한숨이 나온다" (2025.10.27) 유사한 주제의 최근 기사 3개: 1. … '윤석열 명예훼손' 재판부 "뉴스타파 기사 어디가 허위인지 특정하라" 3. … 또한 "폭행·협박·명예훼손·모욕 또는 증오심을 선동하는 내용"이라는 내용적 요건도 함께 충족되어야 합니다. 기자의 해석은 법률 조문을 제대로 읽지 않은 것입니다. … 명백한 허위사실 적시: "권력자가 빠졌다"는 주장은 법안 내용과 정반대 고의성 인정 가능: 법안 원문을 확인하면 쉽게 알 수 있는 내용을 왜곡했으므로 고의성 추정 공적 인물 명예훼손 … : 최민희 의원과 민주당에 대한 부정적 이미지 형성 반복적 패턴: 미디어오늘은 과거에도 유사한 편파 보도로 논란이 있었음 이 기사가 만약 최민희 의원이나 민주당을 대상으로 명예훼손
[반박] "李대통령, 지지율 취임 후 최저치 근접?" - 주간조선 이소진 기자님, 반박하시겠습니까?10월 27일 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 처벌 가능성: 낮음 이 기사는 명예훼손에
단독]김건희 경복궁 사진 제공자는 '퇴사 브이로그' 전속 사진사10월 27일 A씨는 유 변호사를 허위사실적시에 의한 명예훼손 혐의로 고발 조치할 것을 검토 중인 것으로 전해졌다.
[반박] "짧은 음경 길이, 어린 시절 '이것' 겪은 탓?" - 코메디닷컴 정희은 기자님, 반박하시겠습니까?10월 27일 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 특정 개인이나 단체를 명예훼손하지 않았습니다 허위 사실을 유포하지 않았습니다 (원 논문을 기반으로 함) 악의적 의도가 명백하지 않습니다 처벌 가능성:
[반박] "'중국이 싹쓸이하고 있다' 역대급 독주.. 한국 '초비상'?" - 한국경제 김진원 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일 14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 이 기사가 특정 기업이나 개인을 직접 명예훼손한 … 다만 현행법상 징벌적 손해배상제는 주로 개인이나 특정 기업의 명예훼손에 적용되므로, 이 기사가 직접적인 처벌 대상이 되기는 어렵습니다.
[반박] "내년부터 ‘근로자의 날’→‘노동절’로 변경…법정공휴일 추진?" - 데일리안 김성웅 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일 5~9점: 입사 일주일차 수준 (긍정적 수치 매우 낮음) - 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 사실관계 왜곡이나 명예훼손에
[반박] "조국 딸 조민, 이번엔 '면세점 입점 특혜' 의혹?" - 아주경제 최인혁 기자님, 반박하시겠습니까?10월 25일 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 "상습 위반"이라는 표현은 사실과 다릅니다. 일시적 오류를 즉시 수정한 것을 "상습"으로 표현한 것은 허위입니다. 2.
(펌)백종원으로부터 고소장이 날아왔습니다.10월 24일 일부 유튜버들에게는 개인 정보를 확인 후 명예훼손, 모욕, 영업방해 소송 경고. 2. 비판 유튜버들의 대응 대부분 유튜버들은 영상 자진 삭제로 대응. … 일부 유튜버만 버티자 백종원 측이 명예훼손 경고문과 반성문 유사 게시문 작성 요구. 게시문 공통 문구: “더본코리아의 명예 훼손 소송 준비 공문을 받았습니다.” … “명예훼손 부분을 인정하고 앞으로 관련 콘텐츠 제작 삼가하겠습니다.” 3. 개인적 관찰 및 판단 첫 인상: 백종원은 ‘그릇이 작은 사람’이라는 생각. … 관련 사례: 변호사 사건 2023년 8월, 30대 변호사 백종원 관련 글 작성 → 명예훼손, 모욕으로 벌금형. 판결 근거: 변호사 글 내용이 대중 평가와 다르다고 판단.
[반박] "與, 웨스팅하우스 협정 개정 사실상 포기?" - 파이낸셜뉴스 김윤호 기자님, 반박하시겠습니까?10월 23일 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 이 기사는 직접적인 명예훼손보다는 프레이밍을 통한 여론 왜곡에 가깝습니다.
심각한 'AI 조작' 근황.jpg (+유시민 작가 도용)10월 23일 평판 테러, 가짜 증거 조작 전담 수사체계 구축 이번 사건은 단순한 가십이 아닌 "기술이 명예훼손을 넘어 넷상 살인의 단계까지 도달했다"는 심각한 경고입니다.