( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 3만5천 명 전수조사 결과 보니...ㅣ민주당 "4월 1일까지 마은혁 미임명시 중대결심"3월 30일한편 민주당은 휴일 긴급 기자간담회를 열고 "4월 1일까지 한덕수 국무총리가 마은혁 재판관을 임명하지 않을 경우 중대결심을 하겠다"고 최후통첩 했습니다.
- 4월 2일까지 국무위원들을 올탄핵 해야하는 이유3월 30일지금 제일 중요한건 마은혁 임명입니다. 그래야 깽판치는 3명을 무력화 시켜서 재판관 두 명의 임기가 끝나는 4월 18일전에 탄핵 인용을 할 수 있으니까요. … 그런데 끝까지 한덕수가 마은혁을 임명안하고 버티면 문제가 커집니다. 이 상태로 질질끌리다 18일이 넘어가면 한덕수가 임명한 두명의 재판관이 들어옵니다.
- 박찬대 쎄다!! 덕수야 세부플랜 나옴ㄷㄷㄷㄷ3월 30일박찬대 더불어민주당 원내대표는 30일 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리를 향해 오는 4월 1일까지 마은혁 헌법재판관을 임명하라고 요구했다.
- 4월1일은 한덕수를 포함 모든것의 마지노선으로 생각하는거 같군요...3월 30일4월1일 까지 마은혁을 임명하지 않으면 한덕수 탄핵은 확정 2명의 헌법재판관 임기연장에 관한 법률은 발의하고 관철하기 위한 행동도 할 것이다...
- 4월 1일에 한덕수가 마은혁 임명 한다 / 안한다3월 30일어찌 보시나요?
- [속보] 박찬대 "한 대행이 1일까지 마은혁 임명안하면 민주당 중대결심"3월 30일[속보] 박찬대 "한 대행이 1일까지 마은혁 임명안하면 민주당 중대결심"
- 김민석 수석최고위원님 기자간담회 워딩 보니.3월 30일그리고 저들은 변하지 않을거라는 생각도 하는 느낌. "4월1일까지 한대행이 마은혁 재판관 임명해야 한다는 요구는" "여러가지로 종합적으로 판단한 매우 무거운 그리고 당으로써는 결의가
- 현재 민주당 지도부와 의원들의 입장 천명을 환영하고 칭찬합니다.3월 30일. - 김민석, 오늘 기자회견에서. 11시 기자회견에서 4.1까지 마은혁 임명을 하지 않으면 한덕수에 대한 중대 결단을 한다고 밝혔습니다.
- [속보] 민주 "한덕수, 4월1일까지 마은혁 미임명시 중대 결심"3월 30일
- 민주당 "한덕수, 오늘 마은혁 재판관 임명 의사 밝혀야"3월 30일
- 헌법재판관 퇴임 후 대통령 몫 임명을 막아야하는 이유3월 30일법제처장으로 말같잖은 법해석을 하며 한덕수 마은혁 미임명과 지귀연 기적의 산수도 실드 치는 놈입니다.
- 아래 링크의 상황이 맞다면 문형배와 이미선 등등 5명 합헌 상황을 최대한 이용해야 합니다.3월 29일다섯명만 있다면 국짐 개새끼들이 내각 총탄핵에 대해 위헌이다 뭐다라고 하는 상황이라 해도 헌법재판소가 기각시켜버릴 수 있죠. 5명이면 합헌 가능하다는 점을 최대한 이용해서 국회에서 마은혁에게
- 현재상황을 되돌아 곱씹어 보면 이 시나리오가 맞는거 같습니다3월 29일우원식 의장은 하루 빨리 재판선고를 해달라고 언급함과 동시에 마은혁 재판관의 임명도 함께 얘기했습니다...6:3은 말들어 놔야 하니까....당연한 얘기 겠죠... … 헌재상황이 8:0이면 굳이 마은혁 재판관을 언급할 필요가 없고 이제 와서 마은혁재판관을 임명 할려고 하면 임명하는데 또 시간이 걸리기에 오히려 방해가 될 수있습니다. … 전부터 유튜브나 민주당 쪽 의원들이 계속 얘기 나오던게 8 : 0일 수 밖에 없다 라는게 만약 8 : 0이 아니면 진작에 헌재에서 마은혁재판관 임명해 달라고 요청했을꺼다라고 얘기 했었는데 … ...... 4개월이 지난 이 시점에 마은혁 재판관 임명 얘기가 나온다는거 부터가 정상적인 상황이 아니라고 개인적으로 보입니다. … 마은혁 재판관 임명은 사즉생 각오로 임명 해야 합니다. 그게 바로 상식이라고 봅니다.
- [펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석3월 29일탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석 사건 개요 (민주당 초선 의원들의 탄핵 경고와 국민의힘의 고발 예고) 더불어민주당 초선 국회의원들은 2025년 3월 말, 마은혁
- 김용민 의원 - 마은혁을 임명하지 않을거면 한덕수도 계속 직무정지상태로 있어야 합니다.3월 29일임명하거나 탄핵하거나
- 권성동은 어이가 없다3월 29일일단 마은혁 임명이 위헌인가? 헌재는 마은혁 미임명이 위헌이라고 했다 헌재가 위헌이라한 상태를 시정하는게 어찌 내란인가? 참 헛소리도 정도껏 해야지 어이가 없어 말이 안 나온다
- 받) 보완이 아니라 보안입니다ㅋ3월 29일퇴임 후 헌재는 6인 체제로 진입하기 때문 – 마은혁 후보자의 자발적 임명 거부+ 권한대행은 대통령몫 2인을 임명할 수 없음+국회다수당인 민주당 국회몫 거부 – 이 경우 헌법재판소는
- 아이디어:국무위원 1명 포섭후 전원탄핵.3월 29일마은혁 임명할 것등. 정부기능은 살리면서 영웅되라. 그러나 법률공포 이틀내 안하면 너도 응, 탄핵될거야라고 조건제시. 대신 다음 비례 한자리, 또는 장관 보장하마.
- 김복형이 아니고, 정계선 이라면?3월 29일이경우는 마은혁 임명과는 무관하므로 선고가 가능하다. 이 정도면, 상상 가능한 범위내에서 최악의 시나리오 쯤에 해당한다. 그런데... … 인용과 기각이 4:4 라면, 이 경우 역시, 마은혁 임명과 무관하게 기각으로 선고가 가능하다. 윤석열이 돌아온다는 것이다.
- 김용민 의원 - 재판무시와 재판개입이라 위법성이 매우 중대하고, 그 자체로 내란공범입니다.3월 29일마은혁 재판관 임명하라!!