( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 겸손은 힘들다 뉴스공장_민주 검찰개혁TF, 검찰청 폐지 검토 내용과 대안, 민주당 '민생은 민생대로, 개혁은 개혁대로 속전속결' 검찰개혁 "7월 초까지 법안 만들어 당론 추진"6월 2일이건 대법원판결을 근본적으로 뒤집은 거나 마찬가지예요. 대법원에서 이거 불법했네. 보복했네. 검사가 검사한테 주어진 기소권을 가지고 보복을 하면 안 되지, 이 판결이거든요.
- 첫 검사 탄핵 기각!!!!!!!!!!! 헌재가 역시 헌재 했네요5월 30일기소 편의 주의에 기대어서 증거 조작하고 걸리니까 공소권을 남용한게 대법에서 인정이 되었는데도 유우서 간첩 사건 조작 안동완 검사 탄핵을 기각 했네요 하 진짜 나라꼴이 제대로 돌아가는게
- 최종건 “김정숙 여사 활동, 외유라고 하면 인도 모욕”.. 정독 추천기사 ㄷㄷ5월 25일특히 강제동원 문제 관련해서는 대법원판결이 있었다. 그렇다면 행정부가 사법부 판결을 무시하고 일본이 원하는 대로 해야 했는지 반문하고 싶다.
- 18-19년 이재명이 처한 상황5월 25일인생 로그아웃됨 (선거비) 경찰은 특진 포상까지 걸며 6개월간 탈탈 털어댐 (성남FC건은 무려 39개월 수사) 검찰은 그 중 공소유지가 가능해 보이는 4개 혐의를 엄선해서 기소했고 대법까지
- 최성해 재판 고법이 대법판결 뒤집은건가요???5월 22일"임원 취소는 부당" 최성해 전 동양대 총장, 파기환송심 승소 대법원은 교육부의 처분에 문제가 없다며 사건을 대전고법으로 돌려보냈지만, 파기환송심 재판부는 그와는 다른 취지로 교육부 패소 판결을 했다. 대전고법 행정1부(이준명 부장판사) 파기환송심 재판부는 "총장의 지위와 직접 관련이 없는 이사 지위까지 박탈하는 것은 비례의 원칙에 어긋나고, 10여년이 지난 이후 총장 재직 자격요건 관련 위법을 이유로 임원취임승인을 취소하는 것은 법적 안정성을 크게 해치는 일"이라고 판단했다. ㄷㄷㄷ 이게 뭔 개소리죠??? 법적 안정성을 크게 해쳐??? ㄷㄷㄷ
- 멋지다 조국대표5월 21일대법판결이 어떻게 나오든 끝까지 싸운다!! 선거때만 보이는 포스가 아닌 지옥에서 살아돌아온자의 두려움 없는 발걸음 멋집니다.
- 대법 "개인정보 유출 배상 받으려면 피해자가 증명하라"5월 17일1심 '개인정보를 제공하지 않았다'는 점을 증명할 책임이 홈플러스에 있다고 보고 손해배상 명령 2심 '개인정보가 제공되었다'는 점을 소비자들이 증명해야 한다고 보고, 이를 증명하지 못한 소비자들에게는 홈플러스가 배상할 필요가 없다 대법원 "원고들의 개인정보가 보험회사에 제공됐다는 사실에 관한 구체적·개별적 증명이 없는 이상 피고의 개인정보 보호법 위반행위를 인정할 수 없다고 본 원심 판단에 잘못이 없다" 급발진도 피해자가 증명해야 하고 만만한게 소비자고 국민이지 니기럴꺼
- 이재명대표와 조국대표가 이젠 위험해졌네요.5월 16일대법이제 하나 남았죠? 대법은 민심이나 이런거 신경 안쓰고 지들 꼴리는대로 늘 해왔습니다. … 지금 2년짜리형기 때려맞은게 대법에 올라가 있을텐데 형세로 보니 그냥 2년 통으로 때려맞을거 같네요. 황운하의원이 잘 이끌어가시길 기원드립니다.
- 대법 미친 판결: 노란불 = 빨간불. 무조건 정지해야.5월 14일대법이 미친 판결을 내렸어요 요약: 노란불 = 빨간불 해야할 것. 신호등에서 노란불 없애기
- 송요훈]검찰 인사에 즈음한 오늘의 교지5월 13일내 눈에 두 개의 가시가 박혀 있는데, 조국은 대법 판결이 나면 수감될 몸이니 정적 이재명만 제거하면 후사를 도모할 수 있지 아니하겠는가.
- 일본의 과욕이 부른 노노재팬 시즌2로 “예상치못한 빠른 윤몰락”5월 13일법적인 준비 특검방패, 법원기름칠, 대법헌재 기름칠 의회에 자기 똘마니 모내기함 2. 법적인 치명탄 많음. 특검이 탄핵의 명분을 만드는거임 3.
- …대법, 류석춘 징계 정당5월 12일1개월 정직이 뭐여 파면 시켜야지 일본군 위안부를 매춘의 일종이라고 말해 물의를 빚은 류석춘 전 연세대 교수에게 대학 측이 정직 처분을 내렸었는데요. 류 전 교수가 불복해 소송을 제기했지만, 징계가 타당하다는 대법원 판단이 나왔습니다. 장동건 기자입니다. 대법원은 류석춘 전 연세대 교수의 발언을 성희롱에 해당한다고 판단한 원심 판결을 그대로 확정했습니다. 류 씨에게 1개월 정직 처분을 내린 대학의 결정에 문제가 없다고 결론 내린 겁니다. 류 씨는 지난 2019년 대학 전공 수업에서 일본군 위안부를 '매춘의 일종'이라고 설명했습니다.
- 대법원 서버 털린거 뭔가 있는듯…5월 11일아리송 아리송 아라리요 지워진 자료리스트가 궁금하다 대법서 밝혀줄라나?
- 대법 “이인규 ‘논두렁 시계’, 정정보도하라”5월 10일노 전 대통령 의혹 유출자로 지목 손해배상 청구는 일부 파기 환송 고(故) 노무현 전 대통령의 ‘논두렁 시계’ 의혹 보도 과정에 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장이 관여했다는 기사에 대해 대법원이 “정정보도하라”고 판결했다. 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 9일 이 전 부장이 노컷뉴스 운영사와 소속 기자, 논설실장을 상대로 낸 정정보도 및 손해배상 청구 소송에서 소송 대상이 된 기사와 논평 총 2건을 정정보도하고, 논평 1건에 대해 1000만원을 배상하게 한 원심을 확정했다. 논두렁 시계 보도는 ‘박연차 전 태광실업 회장이 노 전 대통령 부부에게 스위스 명품시계를 줬고, 권양숙 여사가 이를 봉하마을 논두렁에 버렸다’는 내용이다. 노컷뉴스는 2018년 6월 21일 ‘관련 정보를 흘린 일에 이 전 부장이 관여한 것으로 알려졌다’는 기사를, 이틀 후인 23일에는 ‘이 전 부장이 노 전 대통령에 대한 도덕적 타격을 주기 위한 국가정보원의 기획이었음을 시인했다’는 논평을 게재했다. 이 전 부장은 “정보를 언론에 유출한 적 없고, 국정원이 유출하는 데 관여한 적도 없다”며 소송을 냈다. 1심은 보도를 허위로 보기 어렵다며 원고 패소로 판결했다. 하지만 2심은 보도를 허위로 보고 이 전 부장의 손을 들어줬다. 기사와 관련해선 3000만원, 논평은 1000만원을 각각 배상하라고 했다. 대법원은 정정 보도 및 논평과 관련한 배상을 확정했다. 다만 기사 관련 3000만원 배상은 다시 재판하라고 서울고법에 돌려보냈다. 대법원은 “기사의 목적은 공직자 직무수행에 대한 감시·비판·견제 의도에서 비롯된 것으로 공익을 위한 것”이라며 “의혹이 명확히 해소되지 않은 상황에서 당시 피고들은 진실이라 믿었을 수 있고 악의적이거나 심히 경솔한 공격으로 보기 어렵다”고 밝혔다. 이형민 기자([email protected])
- "틱톡"을 먹으려는 미국과 "라인"을 내준 한국의 차이. 초간단 요약.5월 9일바이트 댄스는 미국 법원에 소송을 제기하며 대법 판결이 날 때까지 최소 몇 년의 시간은 벌었지만 소송에서 지면 미국 사업권 나가리 됨. 6.
- [다스뵈이다_조국혁신당 조국 대표] 이재명 조국, 영수회담, 당대표 한동훈? 땡큐!5월 5일그런데 본인은 대법 확정되면 2년 실형이란 말이죠, 2년 실형. 그리고 5년간 피선거권 박탈이에요. 대법이 만약에 실형이 확정된다면 정치적으로 아주 절묘한 시점에 하지 않을까.
- 🔥'찐명' 박찬대, 원내대표 단독 출마…"이재명이 낙점" 친명조차 비판4월 27일👍검찰 서버 '디넷'에서 나온 녹음파일‥대법 "위법한 수사" 재확인 한겨레 👍해병대 수사외압 타임라인 총정리…특검이 밝혀야 할 ‘격노의 배경’ 👍‘굴착비용도 부풀려’…김건희 여사
- 대법“검찰 서버에 보관한 정보로 별건 수사하면 위법”4월 26일전문 검찰은 압수수색 받아라!
- 대법 "검찰 서버에 보관한 휴대전화 정보로 별건수사하면 위법"4월 26일탐색 등 일련의 수사 모두 위법"…기존 판례 재확인 대검찰청 서버(디넷·D-Net)에 최초 압수하려던 범죄와 무관한 정보를 보관해두고 이를 별건 수사에 활용하는 것은 위법이라는 대법원판결이 … 연합뉴스 자료사진] (서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 대검찰청 서버(디넷·D-Net)에 최초 압수하려던 범죄와 무관한 정보를 보관해두고 이를 별건 수사에 활용하는 것은 위법이라는 대법원판결이
- 최근 변호사 전관예우 레전드4월 23일당초 국선 변호사를 고용한 조형기는 대법원판결을 앞두고 전관 변호사로 교체했다. 조형기 측은 “시신 유기 안 했다. 음주하고 차로 친 건 알겠는데 시신 유기는 내가 하지 않았다.