"김용민"에 대한 1,748개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 김용민의원 바쁘다고 뉴스공장은 안나오고..7일 오전다른 의원들이야 뭐 열심히 하는것도 없고 쉽게 당선된 의원이니 계파정치에 목매서 또 해먹을 결심에 광인이 된다고 해도 김용민 의원 정도면 많은 당원들이 일 열심히 한다고 믿고 지지를 … 이게 김용민 의원의 한계인지 선거판에 회까닥 정신 가출한거니 나중에 돌아올건지 두고볼 일이지만 진심 요즘 안타깝네요 정신 좀 차려요 김용민의원 나으리!
• 김용민 의원 발언으로 유추하는데 당원투표 못하게 하는게 목표설정인듯7일 오전1월26일 김용민의원이 뉴스하이킥에 출연해 합당 반대하면서 한 말이 최고위원회를 통과 못할수도 있다고 말함 그래서 권순표앵커가 그럼 전당원투표를 못할수도 있다는 말인가요 질문하니, … 예 라고 답함 합당반대의원들의 목표는 전당원투표 못하는게 목표로 보임 1월 26일 김용민 발언 합당 전당원 투표 저지가 목표
• '합당 중단 촉구 전당원 서명운동 8명', '정청래 규탄 초선 28명', '박찬대 지지 의원 35명'7일 오전장종태, 전진숙, 정을호, 정준호, 조계원, 채현일, 황명선, 황정아 (가나다순, 28명) 출처1: 출처2: 박찬대 지지 의원 35명 김교흥, 김기표, 김문수, 김승원, 김용만, 김용민
• 100만 구독자 안되는 유튜버... 하바리로 시작...7일 오전매불 290만 겸손 231만 새날 115만 ------------------------------------------- 김용민 TV 89만 이동형TV 85만 돼지가 리동형수령 추종자를
• 🔥보완수사권 논의를 6월로 미루자는 김민석 총리의 매우 안일하고 위험한 개소리!7일 오전추미애 위원단, 김용민 간사, 박은정 의원 등이 모두 교체된다는 의미입니다. 이는 새로 구성되는 법사위가 공소청에 보완수사권을 남기는 결정을 할 수도 있음을 의미합니다. … 아울러 김용민 민주당 법사위 간사는 6월 중 보완수사권 논의가 갖는 더 큰 구조적 문제를 지적했습니다. … 이 상태에서 6월 이후 공소청 운영법안을 논의하게 되면, 기존 수사 인력과 예산을 전제로 법안이 짜여질 가능성이 매우 높다고 김용민 의원은 경고했습니다.
• 다뵈... 용민이도 부를까??6일 오후김어준이라는 사람의 생각이란 ㅋㅋ 이번 토크콘서트에 왜 자기 안부르면서 나꼼수리턴즈냐 난리쳤대는데 정봉주 김용민 다 부른다고 ㅋㅋㅋ 문성근 배우님도 부른다고 하고 가수들도 찾는중이고
• "용민이도 부르자. 나한텐 동생이니깐"6일 오후김어준은 저런 사람인데 동생이라는 김용민은 이러고 있습니다.
• 매불쇼 김민석 총리와 김용민 의원6일 오후그리고, 김용민 의원은 사법개혁 얘기하는데, 합당 얘기하면서 확 깨네요.
• 김용민의원 - "조희대 법원 흐름이 심상치 않다"6일 오후1️⃣ 전체 주장 한 줄 요지 👉 윤석열 재판과 최근 무죄·기각 판결들은 우연이 아니라, 사법부가 기득권을 보호하는 ‘일관된 흐름’의 결과라는 주장입니다. 2️⃣ 사법부 판결 흐름에 대한 문제 제기 윤석열 사건은 **무작위 배당이 아니라 ‘지정 배당’**으로 특정 재판부에 넘겨졌음 그 재판부가 구속을 먼저 취소해 줌 이후에도 영장은 웬만하면 기각되는 흐름이 계속됨 👉 사법부가 일부 사람들을 보호하려는 방향으로 움직이고 있다는 인식 3️⃣ 최근 무죄·기각 판결들이 의미하는 것 김건희 무죄 명태균 무죄 곽상도 공소기각 👉 이 판결들이 각각 따로 나온 게 아니라, 1년 넘게 이어진 하나의 패턴이라는 주장 👉 법원이 “이렇게 해도 아무 문제 없구나”라고 학습했다는 표현 4️⃣ 사법부의 ‘권력화’에 대한 비판 법을 만들어도 법원이 자기 마음대로 판단하고 무시함 국민, 국회(입법부)를 대놓고 무시하고 조롱하는 태도라고 평가 특정 인사를 법원 행정 책임자에 앉히는 것도 같은 흐름 5️⃣ 윤석열 재판에 대한 우려 윤석열 재판은 최악의 판사 손에 걸린 상태라고 봄 그래서 국민 기대만큼의 판결이 나오기 어렵다는 판단 👉 그냥 기다릴 게 아니라 제도적으로 대비해야 한다는 주장 6️⃣ 해결책으로 제시한 것 가장 시급한 건 ‘법 왜곡을 막는 제도(법 왜곡죄·사법개혁 입법)’ 당내 합당 논의할 때가 아니라 사법개혁부터 처리해야 할 시점 내부에서도 공개적으로 압박하겠다고 선언 7️⃣ 정치 전략 경고 괜히 다른 이슈(땅 문제 등)로 옮겨가면 안 됨 본질은 사법 권력 문제라는 점을 놓치면 안 된다는 경고 🔑 핵심 정리 문장 “윤석열 재판은 단독 사건이 아니라, 사법부가 기득권을 보호하는 흐름 위에 놓여 있다. 그래서 사법개혁을 지금 당장 해야 한다.” 與, 법왜곡죄·검찰개혁 2월국회 처리 의지 5일 민주당 최고위원회의 개혁 입법 외 민생법안도 12일 본회의서 처리 80여개 민생법안 여야 합의 처리 목표도 대정부질문서 주택공급 등 정부부처 점검 예고 민주당 입법속도 ‘원내대표 + 원내대표단’ 전권이다 👉 민주당의 입법 속도는 ‘원내대표 + 원내대표단’이 거의 전권을 쥐고 있으며, 원내대표가 느리면 180석도 아무 소용이 없다. 1️⃣ 원내대표가 뭐 하는 자리냐 민주당 원내대표는 쉽게 말해: 📌 국회 안에서 당의 모든 입법·전술을 지휘하는 총사령관 핵심 권한 📜 법안 처리 일정 결정 🧭 상임위·본회의 전략 조율 🗣️ 여야 협상 총괄 ⏱️ 패스트트랙·직권상정 추진 여부 판단 ⚠️ 필리버스터 대응 전략 수립 👉 대통령도, 당대표도 국회 안 일정은 원내대표를 통해서만 움직인다고 보면 됨. 2️⃣ 원내대표단이 입법 속도를 좌우하는 구조 원내대표 혼자 하는 게 아니라, 아래 원내대표단이 실제 엔진입니다. 원내대표단 구성 원내대표 정책위의장 수석부대표 원내부대표들 각자의 역할 정책위의장 → 어떤 법을 밀지 우선순위 정함 수석부대표 → 법안 일정 관리, 야당 협상 원내부대표들 → 상임위별 압박, 표결 관리 👉 이 팀이 속도를 내면 법안이 줄줄이 통과 👉 팀이 머뭇거리면 180석은 장식품 3️⃣ 왜 “입법 20%”가 원내 문제냐 정부가 법안을 냈는데 통과율이 낮다는 건: ❌ 대통령 의지 부족 아님 ❌ 당대표 메시지 부족 아님 ⭕ 원내에서 ‘밀어붙이지 않았다’는 뜻 원내에서 막히는 지점 상임위 회부 후 방치 법안소위 미개최 “여야 협의 중” 명목으로 시간 끌기 본회의 상정 미루기 👉 이 모든 버튼을 원내대표가 쥐고 있음 4. 당대표 vs 원내대표, 누가 더 세냐? 정리하면 이렇습니다. 영역 실권자 당의 메시지·방향 당대표 국회 일정·속도 원내대표 법안 통과 여부 원내대표단 대통령 국정 실행 원내대표가 좌우 👉 그래서 여당 무능 = 거의 항상 원내 무능입니다. 5. 지금 상황을 한 문장으로 “민주당은 의석은 180석인데, 기어를 쥔 원내대표가 액셀을 안 밟고 있다.” 이재명 대통령 임기시작때부터 원내대표는 김병기입니다. 그동안 김병기 제대로 일 안한거임 지금 원내대표단도 김병기가 만든거 그대로 유지중인데 걱정임.
• 김용민목사 페이스북6일 오후
• 매불쑈에 나온 김용민 의원 발언을 듣고...6일 오후매불쑈에 나온 김용민 의원 발언을 듣고... 어차피 투표는 나나 주변 사람들 모두 무조건 민주당을 택할 건데, 이리 애써 스트레스 받을 필요있을까..?
• 김용민도 아웃!6일 오후합당 반대하는거 같아서 아웃 . 우린 쓸데없는 내란재판 사법개혁 관심도 없고. 합당 찬반여부가 가장중요. 이게 딴지여론인듯 미래가 암울하네
• 민주 김용민: "이재명 대통령이 어제 만찬회에서 저를 2번이상 칭찬하셨다"6일 오후민주 김용민 왈 "어제 청와대 만찬회에서 이재명 대통령이 저에 대해서 전반적으로 잘하고 있다고 2번이상 칭찬하셨다" "그리고 지지자분들중에 최근에 저한테 변했다고 하시는분들이 있는데
• 김용민 스을쩍 합당반대 속내를..6일 오후지귀연 얘기하면서 당에서 합당 이런거 할때 아니다 라고.. 아꼈던 의원이라 마이 아프다
• 민주 김용민: "당지도부 정신차리고 법왜곡죄 빨리 처리 해야 된다"6일 오후민주 김용민 왈 "당지도부 정신차리고 지금 합당할때가 아니다" "법왜곡죄 부터 빨리 국회에서 처리해야 된다.
• [김용민 의원] 윤석열 내란재판도 위험하다. 2.12. 법왜곡죄부터 통과시켜야!!6일 오후저도 절박한 심정입니다... 민주당 지도부는 제발 이것부터 통과시키고 여론 조성에 나서세요 제발 제발...ㄷㄷㄷ
• 김용민 목사 많이 많이 긁혔나 봄.6일 오전김용민 목사. 매일 매일 똑같은 내용으로, 오늘도 본인 방송에서 "이제 김어준을 손절해야 한다." 라는 아주 바보 같은 내용으로 방송함. … 그러면서 어제 김용민 목사 관련해서 말씀 하신 지금 핫게 베스트에 가 있는 어느 글 쓰신 분 언급하면서 아주 광분함. 딴지 눈팅은 아직 하고 있나 봄. … 김용민 논리는 돈없는 경향 논리를 들고 옴. 그냥 웃김.
• 민주당 지도부의 결단을 촉구하는 김용민 의원의 절규!6일 오전윤석열 내란재판은 안전한가? 당지도부는 지귀연 판사가 수상한 판결을 할리가 없다고 믿고 있습니다. 순진한 꿈에서 깨어나야 합니다. 사법부에 재판을 조율하는 설계자가 있거나 아니면 법원 전체에 그릇된 사법애국자들이 많아지고 있는 것 같습니다. 조희대가 대법원장에 임명되고 내란이 발생한 이후 법원의 흐름은 주권자의 민주주의 회복 의지에 크게 동떨어져 있습니다. 아니 오히려 방해하고 있습니다. 최근 사법부에서 벌어지고 있는 일들을 나열해 보았습니다. 우리는 일정하고 불순한 흐름을 읽어내야 합니다. 윤석열 사건은 법원이 원칙인 무작위배당을 깨고 지정배당을 했습니다. 서울중앙지방법원은 윤석열을 내란공범인 김용현 재판부(지귀연)에게 지정배당 했습니다. 이런 지정배당 과정에 여러 의혹이 제기되고 있습니다. 한편 주범을 공범에 지정배당하는 것이 부적절하다는 지적도 있지만 적어도 지정배당을 하는 것은 변론을 병합해서 신속하게 재판하고 증인들의 위증 가능성을 차단하기 위함인데 지귀연은 김용현과 윤석열을 병합하지 않고 분리해서 재판을 해 시간을 너무 많이 끌었습니다. 2025.3.8. 지귀연은 윤석열에 대한 구속취소결정을 했습니다. 아무도 구속취소가 되지 않을 것이라 생각했는데 그 예상을 깼습니다. 지귀연은 구속기간 미산입과 관련하여 그동안 날로 계산하던 것을 갑자기 시간을 계산했고, 일부는 계산에서 제외하기까지 했습니다. 해석을 통해 입법을 한 것이고 한 사람만을 위해 달리 해석한 것입니다. 전형적인 법왜곡이었습니다. 그럼에도 불구하고 아무런 불이익 없이 재판을 이어가고 있습니다. 나아가 지귀연에 대한 술접대의혹 등이 제기되었음에도 징계도 받지 않고 있습니다. 2025.5.1. 조희대 대법원장은 사법 역사상 최악의 사건을 저질렀습니다. 국민으로부터 부여받은 사법권으로 주인인 국민의 주권에 정면으로 도전했고, 대통령을 바꿔치기 하려고 했습니다. 대법원은 이재명 대통령 후보에 대한 공직선거법사건에 대해 항소심 무죄판결을 뒤집고 파기환송결정을 했습니다. 그러나 전원합의체 긴급회부, 집행관 송달 등 무리한 절차를 거듭하더니 급기야 기록도 제대로 읽지 않고 판결을 했습니다. 당시 한덕수 총리는 판결선고하기 전 이미 판결의 내용을 알고 있었던 듯 총리 사퇴 기자회견과 대통령선거 출마선언 일정을 절묘하게 잡았습니다. 나아가 국힘당은 자당이 뽑은 후보인 김문수를 배제하고 한덕수를 후보로 만들려는 시도를 했습니다. 그에 편승해 조희대 대법원은 가장 유력한 후보인 이재명 후보를 출마 못하게 법기술을 부렸던 것입니다. 만약 징역 23년짜리 내란범 한덕수가 대통령이 되었다면 윤석열은 상왕정치를 시작했을 것이고 제2의 내란을 시도했을 것입니다. 국민이 간신히 제압한 내란을 조희대 대법원이 나서서 무위로 돌리려고 했던 것입니다. 정권이 교체되고 3특검이 출범한 이후에도 법원은 달라지지 않았습니다. 수사의 성패를 좌우할 영장판사를 조희대 입맛에 맞는 사람들로 배치했습니다. 서울중앙지방법원 영장전담판사 4명 중 3명이 수원지방법원 출신에 조희대 라인으로 분류되었고 석연치않게 영장을 계속 기각해 왔습니다. 내란을 청산하고 윤석열 정권의 국정농단과 비리를 엄단해야 한다는 국민의 열망은 그릇된 신념으로 대한민국을 지킨다는 사법애국주의로 무장한 소수의 판사들에 의해 무너져 내렸습니다. 특검법에 따른 재판중계 의무 조항이 그나마 큰 힘을 발휘하고 있습니다. 그들만의 성전에서 커튼을 치고 마음대로 권력을 휘두르던 것을 국민에게 공개하게 된 것입니다. 그럼에도 불구하고 지귀연 재판부를 비롯한 일부 재판부는 여전히 부적절하고 불안한 재판을 이어가고 있습니다. 김용현 변호인이 법정을 자신의 정치적 무대로 활용해도 무기력한 모습만 보이고 있습니다. 국민은 이러한 모습들에 분노했고 국회는 내란특별법을 통과시켰습니다. 물론 법사위에서 마련한 법을 그대로 혹은 그 취지를 최대한 살려서 통과시켰어야 하는데 그렇지 못해 출발부터 실효성에 한계를 내포하고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 국회가 통과시킨 법의 취지를 최대한 살려 판사를 임명하고 재판을 해야 합니다. 그러나 서울중앙지방법원은 내란영장전담판사를 임명함에 있어 문제가 많던 기존의 4명 중 2명을 다시 임명해 입법부와 국민을 무시하고 조롱했습니다. 김건희에 대한 무죄판결은 더 큰 문제입니다. 주가조작 공범들이 모두 유죄가 확정되었는데 김건희만 무죄를 선고한 것이고 공범에 관한 기존 대법원판례에도 배치되는 판단을 했습니다. 나아가 윤석열의 육성녹음을 전국민이 들었는데 그와 상반된 판결을 하고 말았습니다. 창원지방법원 김인택판사는 김영선 전 의원과 명태균에게 무죄를 선고했습니다. 대표적인 부패사건을 부패의혹 판사가 판결하다 보니 너무나 자비롭습니다. 게다가 김건희 판결이 영향을 주기도 했습니다. 이런 흐름, 위험하지 않나요? 사법부에 이런 흐름을 만들어내는 조율사, 혹은 설계자가 있다는 의구심이 드는 것은 자연스러운 것입니다. 혹은 기존 기득권 세력은 어떻게든 보호한다는 분위기가 매우 짙게 사법부를 장악하고 있는 것은 아닌지 의문입니다. 적어도 조희대 대법원장의 사법쿠데타 시도에서부터 뒤틀어져버린 것 같습니다. 이런 흐름이라면 윤석열 내란우두머리 재판은 과연 국민이 바라는 결론이 날까요? 사법부가 땀방을 하나 흘리지 않고 민주주의의 과실만 따먹고 있는 상황에서 견제받지 않은 권력으로 주권자를 배신하지 않으리라는 보장이 있을까요. 사법부독립이라는 방어성을 구축하고 그 안에서 권력에 취해 부패해도 아무런 통제를 받지 않다보니 어느날 자신감이 생겼습니다. 사법부 밖의 일에도 적극 개입해서 성밖의 사람을 괴롭히고 문제가 되면 다시 성안으로 숨어버리는 일들이 반복되고 있습니다. 사법개혁은 국민주권을 사법부에도 관철시키는 것입니다. 더이상 국민위에 군림하지 못하도록 만드는 것입니다. 한편 당장 윤석열 재판에 대한 불안감을 해소하기 위해 정치권과 시민사회가 움직여야 합니다. 저는 법왜곡죄를 당장 처리해야 한다고 강력하게 주장하고 있습니다. 그러나 당지도부는 여전히 제 걱정이 과도하다는 입장과 지귀연이 그럴리가 없다는 당위만 반복하고 있습니다. 당지도부, 원내대표단은 사법부의 이런 흐름을 읽어야 합니다. 김건희 무죄판결은 갑자기 나오는 것이 아닙니다. 내란영장전담판사를 기존판사에서 임명하는 것도 갑자기 결정되는 것이 아닙니다. 부패의혹 김인택판사가 김영선, 명태균을 무죄선고한 것이 우연으로 보기 어렵습니다. 그래도 정치권이 침묵하고 아무런 조치를 취하지 않으니 마음대로 하는 것입니다. 윤석열 재판도 마찬가지의 흐름 위에 놓여 있습니다. 박영재 신임 법원행정처장은 지난 5.1.자 전원합의체 판결에 대해 사과하라고 하니 헌법과 법률에 따라 재판했다고만 답변했습니다. 헌법 103조는 양심에 따라 판결하라고 하고 있는데 그 양심은 차마 언급도 하지 못했습니다. 이게 현실입니다. 판사가 양심에 따라 판결하지 않을 경우조차도 불이익이 없다보니 국민주권을 넘 보려고 하는 것입니다. 내란우두머리 윤석열이 제대로 처벌받을 수 있도록 정치권이 적극 나서야 합니다. 일단 법왜곡죄부터 2.12. 본회의에서 처리해야 합니다. 그밖의 사전, 사후 조치들을 설계하고 공론화시켜야 합니다. 당지도부는 결단하고 적극 나서기 바랍니다.
• 홍사훈 아자씨 의리있네6일 오전민주당 수박들이랑 똥파리들에 휘둘리는 유투버 등신들한테 일침 이동형 이상호 김용민 등신들아 정신 좀 차려
• 똥파리 채널들 실시간, 조회수 모두 박살 나는 중6일 오전먼저 본보기로 김용민TV, 이동형TV, 최경영TV, 이상호TV 구독취소 후원금지 광고불매 가열차게 더 몰아 부칩시다!!