( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 변희재-김용민-오창석-이동형-헬마 // 김어준-정준희-유시민-이해찬-위인전!!2월 27일대한민국 현대사 2020년대 실전 상황 등장 인물 이름입니다. 고개 오른 쯕으로 돌리면서 한 번에 훅~~ 보면 다 아시겠죠? 제목 순서가 다르거나 혹 제목에서 빠진 분 아시는 분은 자료 제시하며 보완해 주시면 감사하겠습니다. ------------------------------------------ 모든 이음을 같이 묶었다는 반응이 계셔서, 제가 적은 이름의 의도는 그게 전혀 아니므로 제목 가운데를 분리하며 고쳤습니다. ----------------------------------------- 민주당 세력 언저리에서 사는 이름이면서, 왼쪽 이름들은 대한민국 민주주의에 악영향을 끼치거나 마이너스 역할만 하던 자들이고 오른 쪽으로 갈수록 대한민국 민주주의에 2026년 현재 더 기여하는 정치평론 관련 분들 이름 적어본겁니다. 정치평론만에 국한하면 저 개인적 판단으론 김어준 보다 정준희 교수가 더 낫다고 생각해서 제목이 그렇게 되었습니다. 불편하게 생각하는 분의 의견 존중합니다.
- 송작가 - 법 왜곡죄 수정! 아쉬워도 이번달 통과이유2월 27일수정 찬성 측 주장: 법적 명확성을 찾기 위한 조치이며, 추미애 법사위원장과 김용민 의원 등은 이를 통해 형사 사건으로 구체화되어 법원 자체의 임의적 판단 여지를 줄일 수 있다고 본다 … 추미애 법사위원장과 김용민 의원 등은 원안대로 가자고 했으나, 민주당 내에서 기준 모호성에 대한 논란이 있어 의원총회에서 거수 투표를 통해 결정했다.
- 최강욱이 지켜본 김용민.jpg2월 27일최강욱 힘들때 함께 비를 맞아줄 생각이 뭡니까 씹어돌렸죠. 뒷통수치는 인간은 바뀌지 않습니다.
- 이번에 알게된 인물들..2월 27일특히나 김어준 유시민 까는건..,, 4.김용민, 이상호 왜이렇게 감정적인지모르겠음.....사감이 너무 강하고 소설쓰면서 앞뒤로 문맥도 없음 문재인정권을 대하는 태도는 국짐과 큰차이가없음
- 뉴손가혁의 이번 봉기 실패가 불러온 결과2월 27일김용민 스피커는 이미 망가져서 꿀꿀거리는 소리만 들리는 상태에서 봉기를 함. 이동형과 그 하청업체들이 봉기. 창슥이네 등등은 다 하청업체들임. 이 스피커들이 다 깨짐.
- 법왜곡죄 표결, 추미애/김용민 불참. 박은정 기권.2월 26일곽상언 반대. 최혁진 기권. 박은정 의원 페북 <개혁의 원칙은 타협의 대상이 아닙니다> 올바른 사법개혁을 바라는 주권자들의 의지로 완성된 법사위의 법왜곡죄 원안에서 적용 대상과 처벌 범위가 대폭 후퇴된 수정안에 동의할 수 없습니다. 조희대 사법부의 법왜곡과 국민들의 피눈물은 형사 사건에만 국한되지 않기 때문입니다. 상임위에서 오랜 숙의와 꼼꼼한 체계심사를 통해 마련한 법률안을 누더기로 만든 민주당의 의사결정에 강한 유감을 표합니다. 민주시민들이 함께 마련한 개혁입법안은 그 자체로 시민들의 염원이 담긴, 우리가 만들어낸 민주시민 모두의 소중한 자산입니다. 작년 12. 3. 내란 발발 1년, 법사위에서 어럽게 마련한 사법개혁 1호 법안을 본회의 상정 직전 이제와 후퇴시킨 배경은 어디에 있습니까? 검찰개혁과 사법개혁은 여의도의 전유물이 아닙니다. 이번 사태를 바라보며 다음 차례가 검찰개혁 법안이 되지는 않을까 국민들의 속은 타들어 가기만 합니다. 검찰개혁 법안도 본회의 직전에 도루묵이 될 수도 있습니까? 개혁의 원칙에는 수정과 타협이 없습니다. 국민과 함께, 개혁의 퇴행과 타협을 좌시하지 않을 것입니다. 원칙대로 올바르게 개혁하고 바르게 정치하겠습니다.
- 다음 총선에서 100% 공천탈락할 민주당 의원2월 26일매우위험 강득구 3.위험 채현일 4.불확실 김민석, 정성호(법무장관), 고민정, 김용민(안타까우나 요주의 인물) 당심과 거슬리면 선수나 네임드와 무관하게 한방에 훅가는게 민주당의 당원들
- 법왜곡죄 투표 현황 : 재석 170명중 찬성 163명 반대 3명.기권 4명2월 26일진보당 손솔, 민주당 곽상언 기권 : 조국혁신당 박은정, 무소속 최혁진 , 진보당 전종석 정헤경 불참 : 김용민, 추미애 , 한준호 , 차지호, 이재정 등등 . . … 진보당과 박은정 최혁진은 수정안이 후퇴되었다고 느끼기에 기권을 한것 같고, 김용민 추미애는 형사재판 한정 수정안떄문에 참여를 하지 않는거 같고.
- 김태형 이 자의 정체2월 26일뻔뻔하네 뻔히 알면서 김용민 유투브 출연해서 김용민이랑 주거니 받거니 조국도.
- 법왜곡죄에 대해 논란이 있는 이유,,,2월 26일이건 김용민, 추미애의원의 의견이 맞다고 봅니다. 형사사건은 변호사와 검사가 붙고 판사가 심판을 봅니다. 이때 법을 왜곡할 우려가 있는 대상은 검사와 판사입니다.
- [속보]판·검사 처벌 ‘법왜곡죄’, 국회 본회의 통과…민주당 곽상언 반대, 김용민·추미애 불참2월 26일
- 솔직히 김용민 의원은 좀 거리둬서 지켜보는 편입니다2월 26일김용민 의원은 결정적일때 저쪽 논리에 붙어서 같이 호응하는걸 봐와서 예전과같은 믿음과 진정성으로는 보기 어려워서 김용민 의원의 무슨 행위를 할때마다 조금은 거리둬서 지켜보고 생각할 … 당의 사안에 대해서는 저쪽파들의 논리에 호응하는지 지금도 노이해 법왜곡죄 수정안 논란이 터졌으니까 김용민 의원이 결과적으로 당지도부를 들이박는 모양새가 되버렸는데.. … 물론 김용민 의원 반박 논리도 틀린말은 아님니다 하지만 저는 정청래 당대표가 그렇게 결정할수밖에 없는 이유도 많은 사람들이 같이 분석하고 생각했으면 하는 바램입니다.
- 📍국민주권 정부의 사법개혁 법안 입법 방해가 도를 넘고 있습니다.2월 26일(법사위 패싱 -> 당정청 안을 이미 본회의 상정 -> 위원들에게 추후 통보 -> 시간 촉박을 이유로 충분한 논의 없이 표결 후 통과 -> 이 과장에서 공취모 측 의원들이 찬성, 김용민 … 김용민 법사위 간사와 추미애 법사위원장이 반대하며 분노했던 법왜곡죄 기습 누더기 수정안에 대한 페북글울 올립니다. ##### 김용민 위원 페북 1.
- 법왜곡죄 뜬금 수정안 타임라인 정리2월 25일반대를 표명한 의원은 추미애 법사위원장과 김용민 법사위간사 6. 총 124명이 투표해서 70명 정도가 찬성으로 수정안으로 올리기로 최종 결정되었다.
- [펌] 차기 대통령에 대한 박시영 대표의 생각2월 25일아무 의미없는 얘기들이에요 지금 저는 오히려 세대교체가 확실히 될 수 있다고 봅니다 뭐 강훈식 전재수 이런 사람들 있잖아요 김용민, 이런 세대로 확실히 넘어갈 수도 있다고 보거든요
- 김용민 의원]법왜곡죄 수정에 대해2월 25일<법왜곡죄 수정에 대해> 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다. 지난 12.3. 법사위에서 통과한 법왜곡죄는 당시 원내대표단 등과 충분히 상의해서 대안을 마련한 것입니다. 이렇게 마련된 대안을 처리하기 직전인 오늘 당정책위는 법사위와 아무런 상의 없이 의총 1시간 전에 수정하기로 했다고 일방적인 통보만 하고, 해당 상임위인 법사위의 의견을 듣지도 않고 의총에서 보고를 했습니다. 저는 법사위와 소통이 없었음을 의총에서 발언하고 수정안에 대한 의견도 제시했습니다. 여러 의원님들이 의견을 제시해 정리가 되어가고 있는데, 원내대표가 쟁점에 대한 의원들의 의견을 정리하겠다고 나와 거수를 시키더니 갑자기 당론으로 결정되었다고 발표를 해버린 것입니다. 국회는 상임위중심주의를 채택하고 있습니다. 법사위가 충분히 숙의하고 그 과정에서 당과 상의해 대안을 마련했다면 존중되어야 합니다. 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는 것은 당지도부와 원내대표가 나서서 법사위를 존중하지 않는 것입니다. 이제 내용에 대해 보겠습니다. 법왜곡죄는 지난 21대 국회에서 법안이 발의되고 논의가 되었는데 법원의 재판 전체에 대해 법왜곡행위를 처벌하는 방안으로 추진되다가 오늘 수정안은 형사재판에만 국한해 법왜곡죄를 처벌하는 것으로 축소시킨 것입니다. 법왜곡죄는 판사가 헌법, 법률 그리고 양심에 따라 판결하지 않는 경우를 예방하는 최소한의 제도입니다. 그런 법왜곡 판결은 형사판결에만 국한되지 않습니다. 수많은 국민들이 오늘도 법원의 민사, 행정 등 판결에서도 피눈물을 흘리고 있습니다. 법왜곡죄의 원조격인 독일도 형사재판에 국한하지 않고 모든 재판에 대해 법왜곡을 처벌하고 있습니다. 독일은 최근에도 민사사건에서 판사가 법왜곡을 한 행위를 처벌한 사례가 있습니다. 그럼에도 불구하고 당은 특별한 이유 없이 처벌범위를 대폭 축소시켰습니다. 사법개혁을 바라는 시민들의 열망을 이렇게 함부로 무시해서는 안됩니다. 한편 형사재판만 처벌하면 판사들이 형사재판부로 아무도 가지 않으려고 할 것입니다. 이것이야 말로 평등권침해의 소지가 있어 더 큰 문제가 발생할 수 있습니다. 지금이라도 법사위와 다시 상의해 대안을 마련하고 재수정을 하기 바랍니다.
- 김용민 의원의 페북글에 화나시는 분. 왜 법조문을 수정할 수 밖에 없는지를.2월 25일김용민 의원의 페북글에 화나시는 분들 대부분은 법왜곡 죄 원래 조항을 자세히 안보신거 같은데요. … 이런 법리적인 부분과는 별개로 김용민 의원은 '나한테 이야기 안하고 '형사소송' 건으로만 축소시켜놨다' 라고 해서 화를 내는거 같은데요, 일단 저는 그런 부분 보다는 조국교수의 지적이
- 추장군 김용민 반대에도 법왜곡죄 걸레이유ㄷㄷㄷ2월 25일김용민 >> 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는
- [김용민의원] 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다.2월 25일[김용민의원] 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다.
- 김용민의원 이래도 계파에 줄설겁니까?2월 25일내린재핀부 누더기 검찰개혁안은 정부안으로 망가뜨리고 이젠 법왜곡죄도 왜곡시켜바리는게 저 계파라는 10새들인데 이래도 줄설겁니까? 이젠 현실 인정하고 돌아섭시다