( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이재명 35% 1위·김문수 15%…양자 대결 李 42% vs 金 28%1월 27일원문▷ 김경호 {생략} 여론조사 업체 ‘입소스(IPSOS)’가 SBS 의뢰로 지난 23~25일 전국 성인 남녀 1004명을 대상으로 차기 대선주자 적합도를 물은 결과, 이재명 대표
- mbc남앵커 다른 때에 비해 엄청 차분하네요.1월 26일오늘 내용이 내용인지라 남앵커 김경호 기자 다른 때보다 엄청 차분하게 전달. 기자들 리포트가 워낙 세다보니 그런 듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 1면에 있는 "검찰, 전국 고·지검장 회의 개최"와 관련, 김경호 변호사의 걱정1월 26일【김변(법률의병) TV #126】 이 밤 "대한민국의 역사와 국운"은 검찰손에 달려 있다 개혁의 대상인 친윤 검찰이 원한던 순간이지만, 깨어 있는 민주시민은 잠을 설친다 01:00 지금 대한민국은 역사와 국운이 백척간두에 서 있습니다. ............ 중앙지법의 윤석열 영장 신청 연장 신청 기각과 재신청 재기각은 친윤 검찰의 쇼입니다. 01:47 공수처는 제3조 1항 2호에 따라서 대법원장과 대법관 검찰총장 검사와 판사 경무관 이상의 경찰 고위 공무원에 대해서 기소권을 갖습니다. 여기에 대통령을 뺀 겁니다. .......... 03:32 그리고 공수처법 23조에 따르면 공수처 검사는 수사의무가 있습니다. 윤석열에 대한 헌법 84조 형사불소추 특권의 예외 그때의 용어 내란, 그것에 대한 수사관할 권한은 공수처법 형사 소송법 검찰청법을 모두 검토해보면 경찰에 있습니다. 04:11 박세현 검찰이 먼저 수사관할권을 위반해서 수사를 하는 척했고 그 이후에 저나 몇몇 국회의원들이 강력하게 문제를 제기해서 윤석열 수사관할권을 이첩시켰는데 그즈음 수사 관할권이 있는 경찰의 우종수를 압수수색해서 병신을 만든 다음에 오동운하고 밀실야합을 통해서 이첩시켰습니다. 04:54 오동운은 공수처법의 관련 범죄 직권남용의 내용으로써의 관련 범죄로 주장을 했고 그것이 법리해석상으로는 가능은 합니다. 그러나 원칙은 아닙니다. .... 어렵게 수사관할권이 있다고 해서 체포 구속까지 시켰으면 수사를 해야 합니다. 그런데 윤석열이 수사를 거부한다고 수사를 해야 할 의무가 있는 공수처 검사가 수사를 포기했습니다. 반드시 책임져야 될 사항입니다. 물론, 이때 검찰과 또 밀실 야합이 있어 보입니다. ... ... ... 자세한 내용은 영상의 내용을 보시면 되구요 저 검찰의 고·지검장 회의에서 어떤 내용이 안건으로, 어떤 결정이 나게될 지.. 걱정이 되네요..
- 검찰 개판으로 기소힐까봐 우려됨1월 26일김경호 병호사 말처럼 기소장이 중요한대 개판으로 기서할까봐 우려됨 특검이 막혀있으니 참나 이런것까지 국민들이 걱정해야 하나
- 김경호변호사TV - 이 밤 "대한민국의 역사와 국운"은 검찰손에 달려 있다1월 26일
- 김경제변호사 - 오동운 공수처에 대한 판단에 신중할 필요1월 26일김경호 변호사의 유튜브 방송을 보고 나니 최근에 오동운 공수처에 대한 인식 전환에 대해 경계할 필요가 있다고 생각되더군요.
- 김경호 변호사 -【 김용현 전 국방부 장관 변호인 유승수 변호사를 대한변협에 진정합니다】1월 25일※ 2025. 1. 2. 08 :44자로 국민 신문고를 통해 대한변호사협회 진정서 접수 완료
- [김경호] 공수처와 검찰, 국민을 위한 기관인가1월 25일검찰과 공수처는 내란수괴 체포 후까지도 아직 정신 못차렸죠
- 김경호변호사tv - 게시물 공지사항(검찰,공수처,민주당에 일침)1월 25일,
- 지난기간 김경호변호사는 박세현을, 박은정의원은 심우정을,1월 25일(유심히 지켜보고 있었습니다) 지금 검찰이 꾸미는 모략은- 어느 인물이 판짜는 것일지? , 現 민정수석 김주현(서울대법대, 18기) #내란 때 안가모임 現 검찰총장 심우정(서울대법대, 26기) 現 검찰차장 이진동(연세대이대, 28기) 現 서울고검장 박세현(서울대법대, 29기) #검찰특별수사본부장 現 검찰국장 송강(고려대법대, 29기) 現 서울중앙지검장 이창수(성균관법대, 30기) , 前 박성재 법무부장관(고려대법대, 17기) #내란 때 안가모임 前 이상민 행안부장관(서울대법대, 18기) #내란 때 안가모임 現 이완규 법제처장(서울대법대, 23기) #내란 때 안가모임
- 특검이 민간인 윤석열 기소할 때 군형법 반란죄(only 사형) 추가할 수 있는 이유 (feat.윤적윤)1월 19일뭔 꿍꿍이;;;;;;;; 조금 어려울 수 있는 내용인데 김경호 최강욱 최욱 셋이 잘 얘기해줘서 바로 이해할 수 있었어요 걍 윤석열 얘기만 하는 줄 알았는데 김태효에 과거윤석열에 완전
- MBC뉴스데스크) 클로징 멘트_25.01.191월 19일=============== MBC 취재진 폭행을 두고 정부 당국에 강력한 조치를 촉구한다며 이재은 아나운서가 주먹 꽉 쥐면서 말하고, 오늘 뉴스에 박재된 저짝 당 인사들을 두고 김경호
- [김경호 변호사] 굥은 내란수괴가 아니라 ‘반’란수괴입니다.1월 18일아주 명쾌한 설명이네요. 네 문장으로 요약해 드립니다. 1. 헌법의 '내란' 개념은 형법의 '내란죄'와 특별법인 군형법의 '반란죄'를 포함합니다. 2. 군형법의 '반란죄'는 군대를 동원한 내란 행위를 말하며, 이를 더 가중처벌하는 것입니다(법정형이 사형만 있음). 3. 따라서 굥은 군대와 경찰을 다 동원했으므로 형법의 '내란죄'와 군형법의 '반란죄'에 다 해당하는데, 특별법인 군형법이 우선하므로 결국 '반란죄'로 처벌 받아야합니다. 4. 김용현 이하 군인 신분인 것들도 다 '반란죄'로 처벌하고, 조지호 등 경찰 쪽 가담자들만 '내란죄'로 처벌하여야합니다. ...그러므로 저는 이제부터 굥은 '내란수괴'가 아니라 '반란수괴' 로 부르겠습니다. (그럼 굥을 그동안 실질적으로 조종해온 명신이도 딩연히 반란범으로 잡아다 처단해야...)
- 김경호변호사tv - 박세현검찰의 김용현 공소장이 수상하다.1월 17일, 아래 김경호변호사님 공소장 분석 보시고, 추미애의원님 공소장분석도 보세요..
- 내란이 아닌 반란죄 성립 가능할까요?1월 17일AI김경호 변호사의 말로는 무기를 소지하면 반란죄가 성립하고 반란 우두머리는 사형밖에 없다고 하더라구요(혹시 제 말이 틀렸으면 리플주세요) 이번에 확실히 법으로 판결이 나야 이후 100년
- 민정수석+검찰총장+서울고검장을 겨누는 김경호변호사(?)1월 16일김경호변호사께서 검찰을 계속 주시하고 계시던데.. 검찰 관련 게시물을 지속적으로 업로드 중이십니다. (어제오늘 검찰 특수본을 타깃하시는중-)
- 김경호 변호사 [공소장 다시 써라(1)] “장성 4명 군형법 반란 아닌 일반 형법 내란 적용 고의 오류”, 그것이 알고 싶다.1월 16일[공소장 다시 써라(1)] “장성 4명 군형법 반란 아닌 일반 형법 내란 적용 고의 오류”, 그것이 알고 싶다. 1. 장군 4명 공소장 문제점 군 장성(장군)이 중심이 되어 무기를 휴대하고 병력을 조직적으로 동원하여 국헌문란(국회 등 국가기관 무력화)을 기도한 행위는, ① 일반법인 형법 제87조(내란)이 아니라, ② 특별법인 군형법 제5조 제2호(작당하여 병기를 휴대하고 반란을 일으킨 죄)가 먼저 적용되어야 한다는 점. 이는 군사 범죄의 특수성을 반영한 “특별법 우선의 원칙”에 따라, 군 형법이 형법에 우선한다는 법리에서 비롯. 2. 2024. 12. 31. 기소된 여인형·이진우 사건 가. 공소사실 자체 내용 장성급 군인(전 국군방첩사령관과 전 수도방위사령관)이 병기·군 병력을 조직적으로 동원하여 쿠데타(반란) 실행. 나. 특별법 적용 필요성 군형법 반란죄가 사건의 본질에 부합, 형법 내란죄는 군인이 아닌 일반 국민도 폭동 주체가 될 수 있는 “일반법”. 본 사안은 군 지휘관이 주체이므로 군형법 반란죄가 더 정확하게 대응. 다. 민간인 공범 문제 장군에게 지시한은 대통령·국방부장관 등 민간인도 군형법 반란의 공범으로 의율 가능. 대법원 2020도15105(‘댓글부대’ 사건)에서 이미 민간인에게 군형법이 적용. 주임검사가 윤석열. 라. 소결론 (군)검찰이 내란죄로 기소한 것은 “특별법 우선원칙” 위반. 특검은 공소장 변경 군형법 제5조(반란)를 우선 적용. 3. 2025. 1. 3. 기소 박안수·곽종근 사건 가. 행위 주체 현역 장성급 지휘관(전 육군참모총장·전 육군특수전사령관)이 무장 부대를 직접 동원. 나. 범행 태양 실제 병기(총·실탄·헬기 등)를 휴대·활용하고, 군 지휘체계로 국회·선관위 등 국가기관을 점거·봉쇄 시도. 다.. 법리 원칙 “특별법(군형법) 우선의 원칙”에 따라 군형법 제5조 제2호(반란)를 우선 적용, 지휘자(민간인)인 대통령 윤석열·김용현 국방부장관도 군형법의 공범으로 처벌 가능(대법원 2020도15105 판례, 김관진 전 국방부 장관 ‘댓글부대’ 사건). 라. 소결론 군형법 반란죄가 먼저 적용되어야 함에도, 군검찰이 형법 내란으로 기소한 것은 법리적 고의 오류(꼼수, 윤석열 내란 적용 배려 강한 의심). 4. 결 론 장성 4명 모두 “작당하여 병기를 휴대” 한 군사 쿠데타·반란 범행이 핵심, 일반법(형법 내란)보다 특수한 군사 범죄를 엄중 처벌하는 군형법 제5조 제2호가 우선 적용 마땅. 만약 민간인 김건희까지 공모가 입증되면, 민간인 김건희도 군형법 공범으로 처벌 가능.
- 매불쇼 김경호변호사 - 윤석열 사형 피할 수 없다? 충격적 예측 ㄷㄷ1월 15일위의 내용은 대한민국의 정치적 상황에 대한 주장을 담고 있으며, 특히 윤석열 대통령에 대한 법적 책임과 관련된 논의를 다룹니다. 주요 내용을 정리하면 다음과 같습니다: 윤석열 대통령 체포 윤석열 대통령이 내란 혐의로 체포되어 구속되었다는 내용입니다. 이에 따라 국민들 중 일부가 안도감을 느끼고 있으며, 이 사건은 시작에 불과하다고 주장합니다. 내란죄와 반란죄 적용 논란 윤석열 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 군형법상 반란죄로 처벌받을 수 있다는 주장이 제기되었습니다. 민간인 신분이라도 군인들과 함께 범죄를 저질렀다면 군형법에 따라 동일하게 처벌받을 수 있다고 설명합니다. 군형법 제3조에 따라 반란죄로 기소될 경우 법정형은 사형뿐이라고 강조합니다. 판례 및 법적 근거 과거 국방부 장관 김관진의 댓글 공작 사건이 윤석열 대통령에게 군형법을 적용할 수 있는 근거로 언급됩니다. 당시 김관진의 사건을 처리한 검찰 책임자가 윤석열이었다는 점이 아이러니하다고 지적합니다. 검찰의 역할 및 특검의 필요성 검찰이 윤석열 대통령의 사건을 내란죄로 기소했지만, 이는 잘못된 법적 적용이며 반란죄로 변경해야 한다고 주장합니다. 검찰이 사건을 의도적으로 혼란스럽게 만들었다는 의혹을 제기하며, 이를 바로잡기 위해 특검이 필요하다고 주장합니다. 민주당과 시민들의 역할 민주당이 특검을 강하게 추진해야 하며, 이를 통해 윤석열 대통령에 대한 사형 선고를 받아내야 한다고 촉구합니다. 또한, 시민들에게 윤석열 대통령을 "내란 수괴"가 아닌 "반란 수괴"로 부를 것을 제안합니다. 판례로 비추어 볼때 군 형법 반란죄로 적용되고, 이에 대한 우두머리는 "사형"만 존재함 참모총장이 정하는 장소에서 총살형이라고함 위 내용은 특정 정치적 견해와 법적 해석을 기반으로 작성된 주장으로, 법적 판단이나 사실 관계는 이를 통해 입증되거나 확인된 것이 아님을 유념해야 합니다. 검찰은 끝까지 반항하네요 아오 빡침 검찰이 윤석열 대통령의 사건을 내란죄로 기소했지만, 이는 잘못된 법적 적용이며 반란죄로 변경해야 한다고 주장합니다. 검찰이 사건을 의도적으로 혼란스럽게 만들었다는 의혹을 제기하며, 이를 바로잡기 위해 특검이 필요하다고 주장합니다.
- 김경호변호사...똑똑하심1월 15일반란 수괴인 윤석열은 군 형법상 군사반란죄 적용하게 되므로 "사형"만이 유일한 형량이다. 동의!!
- 김경호 변호사- 굥 군형법으로 사형 가능1월 15일(매불쇼) 김경호 AI 변호사 댓글 공작하다 걸린 김관진 전 국방장관 사건과 이번 내란은 판박이 구조임 당시 1, 2심과 대법원 판결 모두 군인을 부려 죄를 범한 민간인 수괴 역시 … 김경호 변호사) 검찰 박세현 특수본도 이걸 잘 알고 있음.