( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 2분뉴스 - 지귀연이 검찰에 경고?, 직접 보고 들은 내가 확실히 알려드립니다3월 29일(아래 김경호변호사 G귀여니 관련 사항 게시글 참조)
- 김경호변호사 영상보니, G귀여니 맛이 갔는데요(?)3월 29일김경호변호사 너무 충격적이어서 핸드폰 녹음했다네요. 이거 문제생기면 나중에 G귀여니한테 문제제기 한답니다. 추미애의원 말씀대로 G귀여니 날려야 할듯.. … 김경호변호사 화가 머리 끝까지 올라오셨네요.. (아래이미지 4번 노랑줄 참조)
- 김경호변호사tv - 이재명 대표 항소심 무죄 판결에 대하여,3월 29일대법원 판결과 헌법재판소 결정에 따른 이재명 대표 항소심 무죄 판결에 대하여 — 왜들 난리인가? 도대체 저들은 어떻게 변호사 자격을 땄나?
- 김경호 변호사 [칼럼] “검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다.”3월 27일[칼럼] “검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다.” 이재명 대표가 공직선거법 허위사실 공표 혐의로 기소되었지만 무죄를 선고받았다. 대법원 전원합의체 판결(2019도13328)과 헌법재판소 결정(2018헌바223)은 이미 “후보자의 단순한 과장이나 주관적 인식 차이를 곧바로 허위사실 공표죄로 처벌할 수 없다”는 법리를 객관적으로 분명히 했다. 그럼에도 불구하고 검찰이 이러한 기존 법리를 무시하거나 충분히 검토하지 않고 기소를 강행했다면, 애초부터 승소 가능성이 낮았다는 비판이 불가피하다. 대법원 판결과 헌법재판소 결정은 공직선거법상 허위사실 공표죄를 매우 엄격하게 해석해 왔다. “고의적이고 명백한 거짓”이 아니면 유죄를 인정하기 어렵다는 것이다. 특히 후보자가 ‘몰랐다’거나 ‘협박이라고 느꼈다’고 말한 정도가 곧바로 허위사실 공표가 되려면, 확실한 증거가 필요하다. 즉, 발언자가 사실과 전혀 다름을 알고도 의도적으로 유포했음이 증명되어야 한다. 그런데 이 사건에서는 기억·인식 수준에서의 차이나 주관적 과장이 크다는 점이 항소심에서 인정되었다. 기존 판례와 결정을 비교하면, 검찰의 기소는 애초에 승소 가능성이 낮았다고 볼 수 있다. 만약 검사가 이를 충분히 인지하고도 정치적 목적이나 임의적 이유로 소송을 밀어붙였다면, ‘법왜곡죄’와 같은 개념을 통한 책임추궁이 거론될 수 있다. 법왜곡죄는 헌법과 법률에 명백히 반하는 사실관계 왜곡을 고의로 한 경우를 처벌하자는 취지이다. 그러나 단순히 법리적 판단을 잘못하거나 무리한 기소를 했다는 이유만으로 곧바로 법왜곡죄가 성립하는 것은 아니다. 검사가 확립된 법리를 고의적으로 외면했음이 객관적 증거로 드러나야 한다. 결국 이번 무죄판결은 공직선거법 허위사실 공표죄의 엄격한 구성요건을 다시 확인해 준 사례이다. 검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다. 향후 법왜곡죄가 입법되면, 판례·결정의 취지를 알면서도 의도적으로 왜곡 기소했다는 사실이 밝혀질 경우 검사에게도 형사적·탄핵적 책임을 물을 수 있을 것이다. 무엇보다 가장 중요한 것은, 선거사건에서 수사기관이 기존 법리를 충실히 준수함으로써 선거의 공정과 국민의 신뢰를 지키는 일이다.
- 김경호 변호사 - 국민 이목, '산불'로 '헌재'를 뒤덮다3월 26일민주주의가 苦에 걸렸다
- 민주시민에게 고하는 격문 -김경호 변호사-3월 25일자신들은 한 방울의 피도 흘리지 않는다는 저 오만함.. 저 법비 먹물 대가리들 피로 이 땅에 새 역사를 써야 합니다
- [민주시민에게 고하는 격문(檄文)]-김경호 변호사3월 25일김경호 1시간 · 【민주시민에게 고하는 격문(檄文)】 “민주시민 여러분, 대한민국 민주주의가 5.18 이후 다시 죽어가고 있습니다. 끝까지 함께 지킵시다!”
- 김경호변호사: (정계선 만이 유일하게) 끝까지 위헌이라 했다~ 명백하고 중대한 위헌 이라는 결론을 끝까지 지켰다🇰🇷3월 24일오늘 대한민국 판사들이 다 뒤진 날입니다🔥🔥🔥 대한민국의 유일한 판사는 정계선 헌법재판관 뿐이라는 것을 알려주시는 김경호 변호사님 글 읽어주세요🙏🙏🙏 김경호 변호사 TV
- 김경호 변호사 【"대통령 권한대행의 위헌행위"와 "국민 신임 배신행위"는 무엇이 다른가】3월 24일3. 결론 국민은 또 개·돼지가 되었다.
- [김경호] 각하 소수의견이 보여준 반민주주의 만행3월 24일
- 김경호 변호사 【공수처에 김용대 드론사령관 고발장 접수 (국민신문고 2025. 3. 21. 07;54 접수)】3월 21일일반이적죄는 형법 제2장 외환죄의 제99조에서 규정하고 있으며 자국의 군사상 이익을 해하거나 적국에 군사상 이익을 공여하는 범죄행위를 말합니다.
- [김경호] 헌법재판소의 직무유기3월 19일
- 헌법재판소장 “문형배 죽이겠다”… 40대 유튜버 입건3월 19일김경호 기자 stillcut@segye.com
- 김경호 변호사 [시에게 길을 묻다#107] “헌법상 승복과 존중 사이, 국어공부, 헌법공부나 다시 하고 마이크 잡아라!”3월 18일국어부터 헌법까지 기초나 다지시고, 마이크 잡길
- [송요훈] 3천여명의 교수/연구자 실명으로 헌재에 굥 조속한 파면 촉구 성명3월 17일박진희(대전대학교), 김영 (부산대 사회학과), 이정순(목원대), 김민석(한양대학교 비교역사문화연구소), 김지혁(부산대학교 여성학), 오혁종(한양대학교), 신일섭(호남대교수 ), 김경호 … 최명걸(가톨릭대학교), 조형래(가톨릭대학교), 서성기(가톨릭대학교 ), 유재언(가천대학교 사회복지학과), 유수린(전북대학교), 신석찬(부산여자대학교), 오창현(제주산학융합원), 김경호
- 김경호변호사tv - '왜' 헌법재판소 선고가 '지연'되어야만 하는가3월 17일
- 김경호변호사tv - 게시물 공지사항,3월 14일
- 김경호 변호사 [사설] “심우정의 ‘즉시항고’ 포기, 헌법·평등원칙에 대한 위반, 더 이상 좌시해선 안 된다”3월 14일만천하에 들통난 친위탈옥
- 김경호 변호사 [사과말씀 올립니다]3월 14일형사소송법 규정을 구속 취소에 관한 형사소송법 규정을 현행 조문으로 해석하지 못한 매우 큰 우를 범했습니다 아침에 현행 조문이 아닌 조문을 검색해서 의견을 개진 한 점, 사과드립니다 모든 글을 취소하고 내리겠습니다 아침에 네이버에 형사소송법을 검색해서 아무 의심 없이 평소처럼 조문을 찾고 해석을 했는데 나중에 보니깐 그게 현행 조문이 아니었습니다. 그래서 아침에 해프닝이 벌어졌습니다. 이 점 양해를 구합니다
- (김경호 변호사 TV) 지귀연 판사 반헌법적 결정 최종 마무리(오동운 공수처장 카운터 편치 맞고 나가 떨어지다)3월 13일