( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김경호 변호사)7월 20일잼형이 당대표 를 떠난 민주당 위태롭긴 하다
- 김경호 변호사]서울구치소장이 특검에 ‘윤석열 구인 도와달라’고 요청한 공문, 왜 위법인가?7월 16일김경호 변호사 씀
- [펌] 김경호 변호사 : 서울구치소장이 특검에 ‘윤석열 구인 도와달라’고 요청한 공문, 왜 위법인가?7월 16일김경호 변호사 씀
- 김경호 변호사]윤석열 ‘조사거부’의 법적 혹독한 대가7월 15일【칼럼】 윤석열 ‘조사거부’의 법적 혹독한 대가 한때 대한민국 검찰총장이었고 대통령이었던 자의 ‘조사 거부’가 사법 시스템 전체를 향한 거대한 질문을 던지고 있다. 윤석열의 특검 조사 거부는 단순한 묵비권 행사를 넘어선, 법치주의의 근간을 뒤흔드는 오만한 행위로 기록될 것이다. 이는 피의자의 방어권이라는 가면 뒤에 숨어, 진실 발견이라는 사법의 본질적 소명을 정면으로 거부하는 태도이기 때문이다. 우리는 먼저 이 행위가 초래할 법률적 치명적 결과를 직시해야 한다. 형사소송법은 ‘증거 인멸의 염려’를 구속의 핵심 사유로 규정한다. 조사 자체를 보이콧하는 행위는 그 어떤 진술보다도 명백하게 ‘나는 석방되면 증거를 인멸하고 관련자와 말을 맞출 것이다’라고 외치는 것과 다름없다. 법원이 그의 자유를 계속 보장해야 할 명분을 스스로 걷어차는 셈이다. 향후 구속 연장이나 보석 심사에서 그의 ‘조사 거부’ 이력은 그에게 가장 무거운 족쇄가 될 것이다. 더욱 심각한 것은 법의 심판대 앞에서 그가 받게 될 최종 평가다. 형법은 ‘범행 후의 정황’, 즉 피고인의 반성 여부를 양형의 중요한 기준으로 삼는다. 수사 단계에서부터 이어진 노골적인 비협조는 ‘반성 없음’의 가장 강력한 증거다. 이는 재판부가 법이 허용하는 가장 무거운 형벌(윤석열은 사형)을 고려하게 만드는 결정적 요인으로 작용할 것이다. 스스로 가장 가혹한 처벌을 향해 걸어 들어가는 이 어리석은 행보를 우리는 목도하고 있다. 그러나 이 사태의 본질은 한 개인의 법적 불이익에 그치지 않는다. 이는 ‘법 앞의 평등’이라는 민주공화국의 대원칙이 여전히 유효한지를 묻는 시대적 시험대다. 전직 파면된 대통령이라는 지위가 법 위에 군림하는 특권이 될 수 없다는 것을 사법부가 증명해야 할 역사적 책무 앞에 놓여있다. 그의 침묵은 권력자의 오만이 사법 정의를 얼마만큼 위협할 수 있는지 보여주는 위험한 선례다. 결국 윤석열의 조사거부는 그 자신뿐만 아니라, 그가 한때 수호하겠다 거짓 맹세했던 대한민국의 법치주의를 향한 심판을 재촉하고 있다. 저울은 그의 유무죄를 넘어, 우리가 지키고자 하는 시대의 정의와 원칙의 무게를 함께 달고 있음을 잊어서는 안 된다.
- 고발된 김현우 서울구치소장... 윤썩열 강제구인 하지 않아7월 15일김경호 변호사는 오늘 새벽 국민신문고를 통해 김현우 서울구치소장을 직권남용과 공무집행방해죄 등 혐의로 국가수사본부에 고발했다고 밝혔습니다
- 김경호 변호사)7월 15일윤석열 임명 서울구치소장 세상이 바뀐지 모르고...
- [팩트] 굥 강제구인 거부한 김현우. 알박기 인사 확실…7월 15일오늘 김경호 변호사가 이 ㅅㅋ를 경찰 구사본부에 공부집행방해로 고발 -김현우는 수원구치소장으류 있다가 굥이 첫구속된 직후인 올해 2월 3일에 부임.
- 내란특검, 서울구치소장 김현우에게 책임을 묻는 조처를 취하겠다!!7월 15일김경호 법무법인 호인 대표변호사가 15일 윤석열의 구인을 거부한 김현우 서울구치소장을 국가수사본부에 고발했다 혐의는 ▲직권남용권리행사방해죄(형법 제123조) ▲위력에 의한 공무집행방해죄
- 김경호 변호사..서울구치소장 고발!!7월 15일전직 대통령 타령 할때부터 이럴줄 알았다. 마지막 히든카드로 배치해둔 깜방장에서 깜방 동기로 손잡고 지내봐라.
- (페이스북) 김경호 변호사7월 15일
- 김민웅 의장]도대체 반란수괴를 이렇게 속수무책으로 끌어내지 못한다는 게 말이 되는가 & 김경호 변호사]김현우 서울구치소장 국가수본부에 고발7월 15일고발인 성 명 김경호 직 업 변호사 (법률사무소 好人 대표) 2. … 고발인 변호사 김경호 국가수사본부 귀중 [첨 부 자 료] 1.
- [김경호] 김앤장 세무조사 필수7월 12일하는 김에 좆중동도 같이 합시다 오늘당장
- 김경호 변호사 -> 이번 박정훈 대령 공소 취하는 김용민 의원이 채해병 특검범에 규정한 '제6조 제1항 제1호 단서' 때문!7월 9일채상병 특검법(일명 ‘채해병 특검법’)의 제6조 제1항 제1호 단서 조문은 다음과 같습니다: > 제6조(특검의 직무 범위) ① 특검이 수사하는 사건은 다음 각 호의 1에 한한다. 1. …이미 재판이 진행 중인 사건에 대한 공소 취소 여부 — 단서: “…이미 재판이 진행 중인 사건에 대해서는 특검의 공소 유지 범위에도 포함된다.” 요약하면: 이 제6조 제1항 제1호에 따라, 특검 수사 대상은 기소 사안뿐만 아니라, 이미 법원에서 재판 중인 사건에 대해 공소를 취소할 수 있는지 여부도 포함된다. 단서 조항에서는, 이미 재판이 진행 중인 사건이라 하더라도, 특검은 그 사건의 ‘공소 유지 여부’를 판단할 수 있는 권한이 명시되어 있다. ⚖️ 의미와 적용 ‘이미 재판 중인 사건’에 대해, 특검이 개별적으로 판단해 공소를 취소하거나 유지하는 권한까지 포함되고 있다는 뜻입니다. 즉, 특검이 수사 범위를 넓게 설정할 수 있어, 1. 특검 지휘 체계 하에서, 2. 기존에 법원에 계류 중인 사건도 다시 검토하여, 3. 자신의 판단으로 공소 취소 또는 유지 결정을 내릴 수 있다는 의미입니다. 🔍 영향 통상 특검은 새로운 범죄 혐의에 대한 수사를 개시하지만, 이 조항은 기존 재판 중인 사건까지 대상에 포함해, 특검이 과거의 기소 상태나 공소 유지 여부까지 재검토할 수 있도록 한 확장 권한을 보장합니다. 즉, ‘단서’는 특검 권한의 범위를 명확히 확장하는 용도로 쓰였으며, 이로 인해 재판 계류 상태인 사건까지 특검 수사 및 통제 하에 둘 수 있습니다. 결국 군검찰이 1심 무죄 판결에 항소하여 다시 제기한 2심 기소를 이 단서 조항에 의거 오늘 특검이 소를 취하했습니다. 언제나 똑똑하고 현명한 개혁요정 김용민 의원께 깊이 감사를 드립니다.
- 김경호..조은석 특검에게 사과한다7월 8일.
- 김경호 변호사 이사람 놀랍네7월 8일대부분은 자기 예측과 주장이 틀렸다는 사실은 뭉개고 자기 주장의 타당성을 입증하기 위해 또다른 약점을 공격하는게 보통인데.. 깔끔하게 사과하고 편들어주네 사회생활 하시는 분들은 아시겠지만 이게 쉬워보여도 난이도상급 태도임
- 김경호변호사 [몇일 전 전국법관회의, 누가 진짜 대한민국 판사 가능성이 있나?]7월 2일
- 김경호변호사 입장문7월 2일
- 김경호변호사 입장문7월 1일
- 김경호변호사 추가 입장문7월 1일
- 김경호변호사 입장문7월 1일