( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [속보] 대법, '선거법 위반' 박상돈 천안시장 당선무효형 확정4월 24일이에 불복해 박 시장은 재상고했으나 이날 대법원에서 기각됐다. 이민형 한경닷컴 기자 meaning@hankyung.com
- 대법원장은 그냥 버리잘 카드를 쓴것 뿐입니다.4월 24일어차피 대법관들에 의해 기각 될겁니다.
- 이동형피셜 전원합의체가 오히려 유리4월 23일그래서 아예 이재명한테 판때기를 깔아 주려고 한다 헌법 84조(현직 대통령 형사소추)를 6월 3일까지 질질 끌면 또다시 헌법재판소가 판단하게 되어 있어 대법원이 빡이친다 공소(상고)기각을 … 때려 버리면 헌재 안가고 대법원에서 끝이난다 (대법원) 이재명 후보님~ 우리가 꽃길 깔아 드렸습니다~ 라네요 ㄷㄷㄷ 상고기각 가즈아~~
- 홍사훈 쑈. 두 여인! 쎄네. “나만 공격 해!”4월 23일기각으로 끝내려는 것.으로 보인다. 대법. 법률에 충실한 해석을 할 수 밖에 없다. 조희대 대법원장. 원칙! 법률을 확장. 유추 해석은 잘못 이다는 소신! 법문. … 인정을 해서 상고 기각을 시키는 것이 나은 방법이고 파기환송? 2심 것을 다시 뒤집는 파기자판은 불가능. 사훈! 아니.. .어떠케 불가능? 그러니.. . 장윤미. 변호사! … 상고기각! 나올 것으로 본다. 대선 전. 결론이 날 것인가? 아닌가? 이에 대한 이견은 있으나.. . 대법원의 판결! 법률심.인 관계로.. . 무죄를 유죄로 바꾸는 일. 못한다.
- 노영희 장윤미 변호사 “상고기각 나올것 같다!”4월 23일ㅎㅎ "무죄에서 유죄로" 바뀌는 파기자판은 법리상 절대 나올수가 없다*
- 조희대 대법원 저러는거 헌재보고 따라하는듯 합니다4월 23일상고하자 기다렸다는듯이 속전속결로 현직 대통령후보1순위 그것도 다자대결에서 압도적인 지지율을 달리고있는 주자를 우리가 어떻게 할수있다는식의 언행을 하고있습니다 선택지는 세개 상고기각
- 뉴스공장_4/23 김어준 생각 : 어제 대법이 이재명 후보 공선법 사건을 전원합의체에 회부하고 첫기일까지 열어 첫심리를 시작했습니다. 조 대법원장은 이번 대선 참전을 선언한 것이다4월 23일왜냐하면 파기자판이란게 무죄를 유죄로 바꿀때가 아니라 면소나 공소기각, 그러니까 판결중에 위법한 부분을 제거해서 피고인을 구제할때 하는 거예요. … 또는 뭐 헌재 4:4 기각, 각하다 뭐. 맞느넥 하나도 없기로 유명한데 파기자판은 택도 없는 얘기예요. … 그러니까 전원합의체 결론은 무죄취지 파기환송 아니면 기각일텐데 이렇게까지 대법원장이 적극적으로 전원합의체 직권회부해서 속도전을 펼치는게 기각을 빨리 시켜가지고 이재명에게 날개를 달아주려고
- 요즘 타율 좋은 서정욱 변호사가 전원합의체 관련 한마디 했습니다.4월 23일상고기각 원심 확정한다.
- [단독] 국정원, 임명권자도 없는데 '육사 출신' 골라 인사검증4월 23일[추미애/더불어민주당 의원 : 헌법재판소에서 탄핵을 기각할 거라고 예상한 것 같아요. 그래서 후속 육군참모총장 인사 검증을 국정원에 시켰던 것 같습니다.
- 나이브 하다고 욕먹어도 괜찮습니다.4월 23일권력을 잡고 있을 때도 이재명 후보님을 구속하지 못했고 유죄를 주지 못했고(선거법 1심 유죄였으나 2심 통무죄 됐죠) 수괴 탄핵을 기각시키지 못했고 헌법재판관 알박기도 실패했고 계엄도
- 민주, '李선거법' 전합 회부에 "법원칙 고려한 기각결론 기대"4월 23일
- 전원합의체에서 할수있는건. 별로 없군요4월 23일. - 빨리한다고해도 최소 몇달~1년넘게 걸림. 2. 2심 결과 무죄수용 : 기각. 원심확정 (GOOD) 3. 파기자판 : 직접 유죄를 확정.
- 지금 상황을 상식적으로 보자면 대법 판결은 5월 11일 전에 나올겁니다4월 23일선고 결과야 당연히 '상고기각, 무죄 확정'이 예상 되고요.
- 대법판결 관련 아주 짧게 요약해봄4월 23일파기자판 - 헌재가 10석열을 전원일치 탄핵기각을 하는 경우의 수만큼 불가능 3. 파기환송 - 가능 4.
- 대법원 전원합의부 관련 전문가들 분석4월 23일박관천전경정은 기각이면 가능하나 파기환송이 되려면 2심을 하나하나 조목 깨야하는데 2심이 너무 상세히 나와서 시간적으로 불가능...
- 대법원 유무죄 파기 자판이 불가능한 이유(파기환송심에서 새로운 주장과 증거 제출이 가능하기 때문)4월 23일실제로 1995년에 발생했던 치과의사 모녀살인사건에서 용의자인 남편에 대해서 1심 유죄 사형, 2심 무죄, 대법원 유죄 취지 파기 환송, 파기 환송심 무죄, 대법원 재상고 기각으로 … 제가 레벨이 낮아서 링크를 걸지 못하는데 치과의사 모녀살인사건으로 검색해 보기 바랍니다. 1심 판결이 1996년 2월 23일, 대법원의 재상고 기각 판결이 2003년 2월 26일이네요
- 전원합의체는 오히려 무죄(상고기각) 정황이라 생각4월 22일백현동도 짜집기가 인정되었고 공소기각도 안함으로서 어떻게 힐 여지를 남겨놓지 않음 행위와ㅜ인식을 엄격히 구분한점은 오히려 헌재의 파면결정에 영향도 미쳤다고 개인적으로 봄. 2.그러한 … 흠잡을데 없는 판결을 전원이 부정하는건 윤가놈 파면 기각하는 법리가 없는것과 대동소이하다고 봅니다 결론; 콧방귀도 뀌기 아까움
- 대법 전원합의체로는 대선전 확정은 어렵다합니다.4월 22일만약 내란당이 확율도 없는 정치적으로 주장하는 파기자판을 내린다면 윤석열 탄핵기각에 준하는 사법내란과 같은것이기때문에 국민저항에 맞먹는 행위라합니다.
- 전원합의체 회부 의미 설명드립니다.4월 22일이건 윤석열 탄핵을 기각시키는 수준에 버금갈 정도로 어려운 일입니다. 게다가 선고기일 지정하려면 본안판단은 선행되어야 하거든요. 이것만 최소 몇 달입니다.
- 전원합의체 회부는 아무런 의미가 없습니다.4월 22일특정 재판부에 배당이 되어도 상고기각이 아닌 이상 대선 전에는 판결이 불가능하였는데 이제 전원합의체로 보냄으로써 더 판단이 오래 걸리게 되었습니다.