( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 신정훈후보 페이스북3월 22일특히, 민형배의원은 어제 기자회견에서 조작된 여론조사 결과를 지적하면서 이를 불법 선거운동을 넘어 선거 테러로 규정하고, 즉각 조사와 후보자격을 박탈해야 한다고 주장하였다. … 자신은 여론조사의 결과를 조작하는 행위를 선거테러로 규정하면서 맹비난하는 등 양심가적인 호기를 부리면서도, 정작 두달전에 조사한 여론조사를 수치마저 조작해서 배포하는데 앞장서 온 것이다 … 만약, 위와 같은 지적이 사실이라면 민형배의원은 스스로가 규정한 대로, 선거를 테러한 범죄행위를 저지른 것이며, 후보자격을 박탈해야 할 당사자라는 사실을 분명히 밝힌다.
- 중수청·공소청법 통과됐지만···검사의 ‘특사경 지휘권’ 없어진 건 아냐3월 22일충돌) 3.1 공소청법 (이번에 통과된 법) 검사 직무에서 ❌ 특사경 지휘권 명시적으로 삭제됨 👉 정치적 이유: 여권 강경파 반대 3.2 하지만 형사소송법은 다름 ✔️ 형소법 규정
- "중수청∙경찰청에 발령 내버릴 수도"…공소청법에 검사들 발칵3월 22일20일 국회를 통과한 공소청법 부칙 조항을 두고 검찰 내부에서 우려가 확산하고 있다. 10월 출범하는 중대범죄수사청(중수청) 등에 기존 검사들을 임용할 수 있도록 한 규정 때문이다. … 공소청 소속으로 보면서도 “본인의 의사를 존중하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 유사한 직무 내용의 상당 직급으로 중대범죄수사청 등 다른 국가기관의 공무원으로 임용할 수 있다”고 규정하고
- 뜬금없는 의문: 여성의 가슴노출 근거는 왜 하필 유두가 된걸까요?3월 22일혹시 방송심의규정 같은것에 "가슴 노출 여부판단 기준은 유두로 한다" 가 있는지는 모르나 상식적으로 이걸 사회적 법적으로 일반적인 사항으로써 정해놓지는 않았을 것 같음.
- [반박] "'그알' 사과받은 이 대통령, SBS노조 반발에 "언론자유 특권 아냐"" - 오마이뉴스 복건우 기자님, 반박하시겠습니까?3월 22일[대치] 인용 뒤 "(대한민국 헌법 제21조 제4항은 '언론·출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다'고 규정하고 있다)"라는 주석을 추가해야 … 대통령이 법적 강제 수단을 동원한 것이 아니라 SNS에 자신의 심정을 표현한 것을 '언론 탄압'으로 규정하는 것은 언론 자유의 개념을 과도하게 확장한 것입니다. … 무해한 문장처럼 위장된 프레임: "SBS노조 반발에"라는 소제목은 노조의 입장을 시작부터 '반발', 즉 정당하지 않은 저항으로 규정하는 프레임입니다. … ): 당사자의 사전 반론을 묵살하고 방송을 강행한 것은 취재 윤리 위반 인권보도 준칙: 법적으로 불기소 처분된 의혹을 사실인 양 방송한 것은 무죄 추정 원칙 위반 방송심의에 관한 규정
- [반박] [특별판] 사장남천동 이실장님 · 이동형 작가님, 반박하시겠습니까?3월 22일논리적 반박 대신 유시민의 의도 자체를 '친문 음모론'으로 규정함으로써 내용 검토를 처음부터 차단하려 한 것이다.
- 공소청법 부칙 7조1항3월 22일공소청 소속으로 보면서도 “본인의 의사를 존중하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 유사한 직무 내용의 상당 직급으로 중대범죄수사청 등 다른 국가기관의 공무원으로 임용할 수 있다”고 규정하고
- 그냥 ai이야기 반박하는게 생산적인듯3월 22일이 점을 보면 뉴스공장을 **“대통령 반대 플랫폼”**이라고 단순 규정하는 것도 맞지 않습니다.
- (종합) 與전남광주특별시장 경선 후보 정체불명 득표율 문건 유포 파장3월 21일민 후보 측은 해당 자료에 대해 "사실과 전혀 다른 허위 정보"라고 규정했고, 다른 후보 캠프 역시 실제 득표율과 차이가 있다며 신빙성을 부인했다. … 당규 제10호 공직선거후보자추천및선출직공직자평가위원회 규정에는 예비경선 결과를 발표할 때 '후보별 순위와 득표율은 공개하지 않도록 하고, 결선투표를 전제로 한 1차 경선 결과 역시
- [속보] '尹검찰 조작기소 의혹' 국조계획서 상정…국힘 필버 돌입3월 21일이 법 8조 '국정감사·조사는 계속 중인 재판·수사 중인 사건의 소추에 관여할 목적으로 행사돼선 안된다'는 규정에 반한다는 것이다.
- [속보] 공소청법 이어 중수청법도 與주도로 본회의 통과3월 21일앞서 국회는 전날 본회의에서 공소청의 조직 구조와 공소청 검사의 권한 등을 규정한 공소청법을 처리했다.
- 백건우 작가님의 페이스북(참고로 이 분 딴게이입니다.)3월 21일이들은 이제 민주시민의 적이며, 이재명 정부의 적으로 규정한다. 이들의 정체성은 '국민의힘'이고, 민주당 내부의 간첩으로 규정한다.
- 기추자 - 그동안 드리고 싶었던 말들(feat.어제방송 정리)3월 21일‘편 가르기’ 거부 선언 ✔ 입장 누구 편도 100% 아님 양쪽 모두 일부 동의/비동의 ✔ 핵심 적으로 규정하면: 같이 갈 수 없음 🧾 15.
- 김민새 페북 뻘글 정밀 분석3월 21일내가 어떤 사람인지는 결코 내 입을 통해 규정되지 않는다, 이 초급수준의 지혜조차 그가 지니지 못했다는 사실은 분명합니다.
- 김민석 페이스북 게시글(사과 어쩌구) 소감3월 20일"TV출연 즐기는 강남 지식인"으로 규정한 걸 보면.. 4-1 대통령의 합당관련 지침은 당무 개입이란 걸 모르지 않는 양반이 합당 관련 지침이 존재하지도 않았던 표현을 하는 것 역시
- 김용민의원 - 본회의 공소청법 통과 직후! (feat.아~기분좋다!!)3월 20일발언의 시작: 개인적 의미 + 정치적 의미 ⏱ 0:00 ~ 0:25 ✔ 핵심 내용 발언자는 “기분 좋다”로 시작 → 성취감 강조 이번 사건을 **‘개혁’**으로 규정 ✔ 시간 기준 … 2️⃣ 미완성 인정 → 아직 70% (추가 개혁 필요) 3️⃣ 프레임 싸움 → “국가는 국민 vs 검찰이 국가” 4️⃣ 사례 증거 → 간첩 조작 사건 + 위조 문서 5️⃣ 문제 규정
- 함돈균 정보통신망법 위반 경찰청 고발3월 19일동법 제70조 제3항 (반의사불벌죄 규정) 다. 예비적: 형법 제307조 제2항 (허위사실 적시 명예훼손) (중략)..... . 12. 고발 이유 가.
- 송작가 - 유시민 ABC 이론 보충 해설!3월 19일김대중 → 노무현 → 문재인 → 이재명 👉 핵심: 민주주의·정의 중심의 핵심 지지층 (2) B 그룹: 이익 중심 세력 특징: 권력에 편승 지지율 높을 때 붙음 위기 시 이탈 👉 규정
- "오늘 검찰청이 폐지 됩니다" 김용민 쐐기 박자 '박수'3월 19일검찰에 대한 역사적 평가 “지난 78년간 오욕의 역사” → 검찰의 역사를 긍정이 아닌 부정적 역사로 규정 “역사의 대양길로 보내겠다” → 완전한 종결, 과거 체제의 청산을 상징적으로 … 정당성을 국민에게서 찾음 “끝까지 함께 해달라” → 지속적인 지지와 참여 요청 전체 핵심 요약 이 발언의 구조는 다음과 같습니다: 검찰 폐지 선언 검찰의 과거를 ‘조작·탄압 기관’으로 규정
- 유시민 전 장관과 함돈균 박사 그리고 국회에서 열렸던 '뉴이재명을 논하다' 토론회.3월 19일이는 '조국 사태' 등에서 논리적 비약(증거 보존 등)을 서슴지 않았던 유시민 식의 '진영 방어적 논리'를 지적 허영이자 퇴행으로 규정하는 함의를 담고 있습니다.