"규정"에 대한 1,746개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

김경호 변호사 페이스북작년 5월 그러나 이재명 대통령 후보 사건에서는 이러한 규정이 준수되지 않았다. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다.
사법부는 지귀연 조희대때문에 내란옹호세력이라 봐야합니다작년 5월 실질적 키를 쥐고 행사하고 있는 지귀연과 조희대때문이기에 전체 방향은 윤석열 살리기와 이재명 죽이기인것이 분명해 보이잖습니까 그렇다면 내란옹호세력인겁니다 우리도 민주당도 그렇게 규정해두고
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월 일단 저는 법알못입니다만 형사소송법 찾아봤습니다. 따라서 오류가 있을 수 있습니다. 결론 1. 형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2. 대법원이 법률을 위반하면서 까지 20일 전에 공소기각하면 일단 2심 선고 형량이 확정됨 ( 유투브 내용) 3. 대법원의 위법한 판결은 무효이지만 재심을 거쳐야 하고 재심도 대법원이 진행 ( 유투브 내용) 형사소송법상 대법원이 상고기각을 시킬 수 있는 조항은 딱 2가지임 1) 20일 이내 상고이유서를 제출하지 않거나 2) 상고이유서의 내용이 제383조 상고이유에 부합하지 않은 경우 * 상고이유서를 받아보거나 20일이 지나지 않는 이상 상고기각이 법적으로 불가능 그러나 조희대라는 희대의 악당이 어떤 불법을 동원해서 상고이유서 제출기한 20일 이전에 상고기각 할지 몰라 불안한 것임. 아.. 우리나라는 법치국가가 아닌 것 같네요.. 대법원이 명백한 불법을 저지를 것을 걱정해야 되다니... ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다. 제374조(상고기간) 상고의 제기기간은 7일로 한다. 제375조(상고제기의 방식) 상고를 함에는 상고장을 원심법원에 제출하여야 한다. 제376조(원심법원에서의 상고기각 결정) ①상고의 제기가 법률상의 방식에 위반하거나 상고권소멸 후인 것이 명백한 때에는 원심법원은 결정으로 상고를 기각하여야 한다. ②전항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 제377조(소송기록과 증거물의 송부) 제376조의 경우를 제외하고는 원심법원은 상고장을 받은 날부터 14일이내에 소송기록과 증거물을 상고법원에 송부하여야 한다. 제378조(소송기록접수와 통지) ①상고법원이 소송기록의 송부를 받은 때에는 즉시 상고인과 상대방에 대하여 그 사유를 통지하여야 한다. ②전항의 통지 전에 변호인의 선임이 있는 때에는 변호인에 대하여도 전항의 통지를 하여야 한다. 제379조(상고이유서와 답변서) ①상고인 또는 변호인이 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 상고이유서를 상고법원에 제출하여야 한다. 이 경우 제344조를 준용한다. ②상고이유서에는 소송기록과 원심법원의 증거조사에 표현된 사실을 인용하여 그 이유를 명시하여야 한다. ③상고이유서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상대방에 송달하여야 한다. ④상대방은 전항의 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 답변서를 상고법원에 제출할 수 있다. ⑤답변서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상고인 또는 변호인에게 송달하여야 한다. 제380조(상고기각 결정) ①상고인이나 변호인이 전조제1항의 기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다. 단, 상고장에 이유의 기재가 있는 때에는 예외로 한다. ② 상고장 및 상고이유서에 기재된 상고이유의 주장이 제383조 각 호의 어느 하나의 사유에 해당하지 아니함이 명백한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다 제383조(상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. 1. 판결에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반이 있는 때 2. 판결후 형의 폐지나 변경 또는 사면이 있는 때 3. 재심청구의 사유가 있는 때 4. 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에 있어서 중대한 사실의 오인이 있어 판결에 영향을 미친 때 또는 형의 양정이 심히 부당하다고 인정할 현저한 사유가 있는 때
이재명 전대표는 재판과정에서 법에 규정된 권리를 하나씩 다 행사해야 합니다.작년 5월 ============================= 제144조(공판절차의 갱신절차) ① 법 제301조, 법 제301조의2 또는 제143조에 따른 공판절차의 갱신은 다음 각 호의 규정에 … 재판장은 제127조의 규정에 따라 피고인에게 진술거부권 등을 고지한 후 법 제284조에 따른 인정신문을 하여 피고인임에 틀림없음을 확인하여야 한다. 2. … 물건과 증거로 함이 상당하지 아니하다고 인정되고 검사, 피고인 및 변호인이 이의를 하지 아니하는 서류 또는 물건에 대하여는 그러하지 아니하다. ② 재판장은 제1항제4호 및 제5호에 규정한 … 서류 또는 물건에 관하여 증거조사를 함에 있어서 검사, 피고인 및 변호인의 동의가 있는 때에는 그 전부 또는 일부에 관하여 법 제292조ㆍ제292조의2ㆍ제292조의3에 규정한 방법에
[뽐뿌 펌] 현재까지 이재명 재판 상황 정리.txt작년 5월 상고이유서 제출기간(총 27일)이 주어진다"는게 물리불가설의 핵심이었는데, 일단 검사들이 "양형이 부족하다"며 즉시상고를 때려버리면 7일이 날아가고, 20일의 상고이유서 제출기간도 강행규정이 … 아니라 임의규정이기 때문에 대법원의 권한으로 묵살하고 상고 즉시 심리열고 선고때릴 수 있음 3.
지금 대법이 규정 절차 아 어김... 15일 첫 심리가 아닐 수도 있음.작년 5월 주심 재판관 배당도 어기고 소부 확인도 어기고 막무가내 심리에 연구관들에게 보고를 제대로 받았는지 아닌지도 확인도 안되고 받았다고 하더라도 정식 절차 밟아서 연구 된게 아니라. 이미 사전에 기획 된 정황에다.. 15일날 고법 선고 하고 16일 대법에서 상고 없이 유죄 확정 할수 있는 수준으로 막무가내 짓거리 중인거.
최강욱, (주체가 바뀌어) 상고이유서 무시할수 없다작년 5월 그런 규정은 있지만 그러니까. 그런데 이 사건에 그게 왜 적용이 안 되냐면 이번에 이재명 대표가 2심에서 무죄가 내려졌잖아 누가 상고를 한거야. 검찰에 상고 했지.
후보 등록일 기다렸다 ‘피선거권 박탈’작년 5월 재판을 계속 할 수 있느냐 없느냐이 논란은 저는 원천적으로 없앨 수 있다고 생각을 하거든요 네 네 250조 이항은 많은 학자들이 지적하듯이 음 이게 민주주의 선거 제도에 맞지 않는 규정이에요
선고일 고지와 심리 없이 바로 선고하고, 대법이 인정하면 당합니다.작년 5월 최소 며칠 규정이네 뭐네 하지만, 고법이 그냥 곧바로 내일이라도 일방적으로 선고해버리고, 대법이 그래도 된다. 해버리면 어떻합니까.
이재명 대통령(진) 재판 대법원 유죄 취지 파기 환송 관련 - 경희대 법학전문대학원 서보학 교수 인터뷰 정리.작년 5월 헌법 84조에 따라 법원 재판을 계속 할 수 있냐 없냐에 대한 논란은 원천적으로 없앨 수 있다고 생각한다. 250조 1항은 많은 학자가 지적하듯이, 민주주의의 선거제도에 맞지 않는 규정이다
[중요] 이주호 대행 국무회의 소집! (향후 형소법 '거부권'~)작년 5월 헌법은 국무회의에 대해 15인 이상 30인 이하 국무위원으로 구성한다고 정하고, 대통령령으로 구성원(현재 21명)의 과반(11명) 출석으로 개의한다고 규정하고 있다.
민주당 법조인 시선 아무 의미 없습니다.작년 5월 경희대 로스쿨 교수가 형사소송법상 27일 규정이 강행규정이 아니라 법원이 마음 먹으면 단축 가능이라고한다. 한덕수, 최상목등 위헌 수두룩..
27일 규정도 알텐데..결론은...작년 5월 자기들도 형사소송법 잘 알아서, 27일 규정도 잘 알텐데.. 5.1 파기환송 선고해도, 6.3일까지 2심 판결이 불가능하다는 것을 잘 알았을 겁니다.
긴급!!! 6월3일 전에도 판결 내릴 수 있다네요. ㄷㄷㄷ작년 5월 27일이 피고인에게 무조건 보장된다고 하던데 서보학 경희대 로스쿨 교수에 따르면 형사소송법상의 27일 규정이 강행규정이 아니라네요.
파기환송심에서 이재명의 시간 27일을 막가파 재판부가 지키지 않느다면??작년 5월 조희대가 한 짓을 보면 관례나 규정을 개무시하고 판결을 진행했습니다. 법에서 정해진 27일의 시간을 재판부가 지키지 않는다면 어떻게 합니까? … 법과 규정이 있으니 안된다고 하지 말고, 법비들이 법과 규정도 무시할 경우까지 대비해야 한다는 말입니다.
조희대 파기환송을 박살내는 김경호 변호사 shorts작년 5월 조희대가 지금 하는 짓거리가 대법원 전원 합의체의 심의 절차에 관한 내규 전원 합의체는 10일전 지정하라고 그 원칙이 규정돼 있는데 이거 무시해 버리고 소부 심리해야 되는데 없이 곧바로 … 그것도지가 규정 정해 놓고 위반할 거면 왜 정해요? 규정을. 민주 시민들도 뒤통수고 그저 반헌법적 세력 저 때려 잡으려고 결국 국민들이 또 이제 거리로 나가야 되잖아요.
간단하게 조희대를 퇴임시킬 수 있다.작년 5월 현재의 법원조직법(헌법에는 정년규정 없으므로)상 70세인 대법원장과 대법관의 정년(65조) 규정을 바꿔서 일반 검사와 동일하게 63세로 바꾸면 조희대를 퇴임시킬 수 있다.
엄중이 박찬대의 주저주저함이 사태 키워작년 5월 딴게에서 박찬대에게 말로만 엄중히 경고하지 말고, 역풍우려하지 말고, 지금은 전쟁 상황인데, 법과 규정을 어겼으면, 국회에 주어진 권한을 최대한 활용해, 그 위반사실에 근거해 심우정
할 수 있다면 전부 다!!!작년 5월 제66조(정년) ① 공무원의 정년은 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 60세로 한다. … 법원조직법상(헌법에는 정년규정 없)상 70세 대법원장과 대법관의 정년(65조) 규정을 바꿔서 일반 공무원과 동일시 60세로 바꿔라!!
국무회의 개의 관련 최종 결론작년 5월 2항 -국무회의는 대통령-국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성한다 정부조직법 제 12조 4항 -국무회의의 운영에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다 국무회의 규정 … (대통령령) 제 6조 1항 -국무회의는 구성원 과반수의 출석으로 개의하고 출석구성원 3분2이상의 찬성으로 의결한다 국무회의 규정(대통령령) 제 7조 1항과 2항 -국무위원이 국무회의에 … 의안에 관하여 발언할 수 있으나 표결에는 참가할 수 없다 결론 헌법에 따라 국무회의는 이미 구성이 되어 있고 한덕수와 최상목의 자신 사퇴로 국무위원이 14명이 되었지만 국무회의 규정