( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이용우 의원 <겸공> 인터뷰 들어보니 대선 전 파기환송심 선고를 막는 것이 가장 중요하겠네요...5월 5일결정은 상고 이유가 명백하게 안 된다, 라고 보여질 때 상고 기각 결정을 하는데 아까 말씀드린 것처럼 상고 이유서가 제출돼서 그 상고 이유서의 내용을 보고 하는 게 원칙이고 법 규정인데 … 야당, 초유의 ‘사법쿠데타’ 규정…최악의 시나리오와 대응 방안은? 민주, ‘공판기일 취소 요구’ 예고… 고등법원 거부시 복안은? – 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장
- 유시민 - 조희대의 사법 쿠데타, 막을 수 있다5월 5일‘사법 쿠데타’ 프레임 조희대 및 대법관 9명을 ‘그들’로 지칭, 사법권을 통한 정치 개입으로 규정.
- [유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일. 🧭 종합적 시사점 이 글은 단순한 법적 평가를 넘어서, 현재의 헌정위기를 "사법부의 내란" 또는 "사법 쿠데타"로 규정하며 정면 대응을 촉구하는 정치적 선언문에 가깝습니다.
- 대법: “신속한 재판은 국민의 기본권”, 헌재: “공정성 우선이 법의 취지”5월 5일그러므로 헌법 제27조 제3항은 사법절차상 기본권 중의 하나로 “모든 국민은 신속한 재판을 받을 권리를 가진다.”고 규정하고 있는 것이다.
- 조희대 실드 발라버린 어느 번호사5월 5일대법원판결은, 이례적인 신속성, 공정성의 외관 손상, 부실한 논증 등으로 사법의 정치개입이란 비판을 받아 마땅하지만, 전원합의체 회부나 합의, 선고를 최소 며칠 후에 해야 한다는 규정은
- 헌재 '대법원 밟고 올라설 기회' 잡았다? 여전히 헌재가 중요한 이유5월 4일사법 쿠데타와 조희대 탄핵 논의 최근 대법원이 이재명 대표에 대한 항소심 선고를 조기 진행하려는 움직임을 보여, 이를 **"사법 쿠데타"**로 규정.
- 사법부와 전면전 민주당…‘대법관 줄탄핵’ 지도부에 일임, ‘조희대 특검’ 추진5월 4일사법부와 전면전 민주당…‘대법관 줄탄핵’ 지도부에 일임, ‘조희대 특검’ 추진 대법원이 이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 사건을 유죄취지로 파기환송하자, 민주당은 “사법 테러”로 규정하고
- 기사 펌-이재명 재판, 재상고 절차 27일 아닌 7일뿐... 민주당 순진"5월 4일오늘 민주당이 탄핵 보류 결정했다는데 내란세력들이 무슨일이든 할 수 있기 때문에 법, 규정따위 필요 없이 그냥 이재명 유죄를 언제 어떻게 처리할지 몰라서, 안심하지 말라는 취지입니다
- 클리앙펌] 박선원의원 펌 - 이재명 처리는(조희대) 정권찬탈(한덕수) 계획 이라는 견해 외5월 4일조희대는 이미 절차, 규정 무시하고 유죄때렸다. … 이재명 유죄 때리면서 어차피 재판절차 규정은 이미 어겼고, 무엇보다도, 내규는 형사구속력이 없습니다.
- 클량펌] 박선원의원 펌 - 조희대 재판은 (한덕수)정권찬탈 작전 이라는 견해 외5월 4일조희대는 이미 절차, 규정 무시하고 유죄때렸다. … 이재명 유죄 때리면서 어차피 재판절차 규정은 이미 어겼고, 무엇보다도, 내규는 형사구속력이 없습니다.
- 김규현 변호사 의견5월 4일아울러 법원의 선거개입을 막기 위해, 주요 선거 기간 00일 전부터 선거일까지는 재판이 정지되도록 하는 명문 규정을 입법하는 것도 고려해볼만 합니다. ## 6.
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!5월 4일징역형을 받으면 10년간, 100만원 이상 벌금형을 받으면 5년간 ‘다음 각호의 어느 하나에 해당하는 직’에 취임할 수 없으며, 이미 취임 또는 임용된 자는 그 직에서 퇴직된다”고 규정하고 … ‘다음 각호의 어느 하나에 해당하는 직’에는 ‘국가공무원법 2조(공무원의 구분)에 규정된 국가공무원’이 포함됩니다.
- 기일변경 신청 후 허가여부 답변없이 15일 선고가능?5월 4일기일변경신청에 대한 재판부의 허가 여부는 법적으로 시한 규정이 없습니다.
- 시민의 맘과 싱크로율 100%인 추미애 장군님 오늘 집회 발언!!5월 4일오전 중앙선거대책위원회에서는 지난 대선 사기꾼 범죄자는 명백히 윤석열이었다고, 조희대는 그런 윤석열에게 보은판결 한 것 이라고 규정하시며, 조희대한테 줄 선 대법원 판사들 규탄해주신
- 민주당 초선들 "조희대 탄핵하겠다"...이재명 "당이 알아서 할 것"5월 3일민주당 초선들 "조희대 탄핵하겠다"..이재명 "당이 알아서 할 것" (많이 알려지도록, '공감백배' 누릅시다🙏) 더불어민주당은 대법원의 판결과 관련해 정치 개입이자 사법 쿠데타라고 규정했는데요
- 강행규정 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ5월 3일대법원의 피고인 상고이유서 제출기한 20일은 강행규정으로 해석됩니다. 형사소송법 제374조에 따르면, 피고인은 상고이유서를 상고한 날로부터 20일 이내에 제출해야 합니다. … 대법원 판례 역시 이 기한을 강행규정으로 보고 있으며, 특별한 사정이 없는 한 연장이나 예외를 인정하지 않습니다. … ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강행규정이므로 … 강행규정 같은 소리 하고 자빠졌네..... 법 개정? 이주호가 거부권 쓰겠지. 탄핵 말고는 답이 없다.
- 이병철 변호사. 20일은 강행규정이다. 서보학교수는 근거를 대라.5월 3일------------------------------------------------------------------------ 대법원의 피고인 상고이유서 제출기한 20일은 강행규정으로 … 대법원 판례 역시 이 기한을 강행규정으로 보고 있으며, 특별한 사정이 없는 한 연장이나 예외를 인정하지 않습니다. 관련 판례: 대법원 2000. 7. 7. … 정리: 20일 기한은 피고인의 상고이유서 제출에 대한 **법정 기한(강행규정)**입니다. 기한을 넘기면 상고 각하될 수 있습니다. … 강행규정이라도 대법이 해석은 제멋대로 한다.
- 김경호 변호사 페이스북5월 3일그러나 이재명 대통령 후보 사건에서는 이러한 규정이 준수되지 않았다. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다.
- 사법부는 지귀연 조희대때문에 내란옹호세력이라 봐야합니다5월 3일실질적 키를 쥐고 행사하고 있는 지귀연과 조희대때문이기에 전체 방향은 윤석열 살리기와 이재명 죽이기인것이 분명해 보이잖습니까 그렇다면 내란옹호세력인겁니다 우리도 민주당도 그렇게 규정해두고
- 상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음5월 3일일단 저는 법알못입니다만 형사소송법 찾아봤습니다. 따라서 오류가 있을 수 있습니다. 결론 1. 형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2. 대법원이 법률을 위반하면서 까지 20일 전에 공소기각하면 일단 2심 선고 형량이 확정됨 ( 유투브 내용) 3. 대법원의 위법한 판결은 무효이지만 재심을 거쳐야 하고 재심도 대법원이 진행 ( 유투브 내용) 형사소송법상 대법원이 상고기각을 시킬 수 있는 조항은 딱 2가지임 1) 20일 이내 상고이유서를 제출하지 않거나 2) 상고이유서의 내용이 제383조 상고이유에 부합하지 않은 경우 * 상고이유서를 받아보거나 20일이 지나지 않는 이상 상고기각이 법적으로 불가능 그러나 조희대라는 희대의 악당이 어떤 불법을 동원해서 상고이유서 제출기한 20일 이전에 상고기각 할지 몰라 불안한 것임. 아.. 우리나라는 법치국가가 아닌 것 같네요.. 대법원이 명백한 불법을 저지를 것을 걱정해야 되다니... ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다. 제374조(상고기간) 상고의 제기기간은 7일로 한다. 제375조(상고제기의 방식) 상고를 함에는 상고장을 원심법원에 제출하여야 한다. 제376조(원심법원에서의 상고기각 결정) ①상고의 제기가 법률상의 방식에 위반하거나 상고권소멸 후인 것이 명백한 때에는 원심법원은 결정으로 상고를 기각하여야 한다. ②전항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 제377조(소송기록과 증거물의 송부) 제376조의 경우를 제외하고는 원심법원은 상고장을 받은 날부터 14일이내에 소송기록과 증거물을 상고법원에 송부하여야 한다. 제378조(소송기록접수와 통지) ①상고법원이 소송기록의 송부를 받은 때에는 즉시 상고인과 상대방에 대하여 그 사유를 통지하여야 한다. ②전항의 통지 전에 변호인의 선임이 있는 때에는 변호인에 대하여도 전항의 통지를 하여야 한다. 제379조(상고이유서와 답변서) ①상고인 또는 변호인이 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 상고이유서를 상고법원에 제출하여야 한다. 이 경우 제344조를 준용한다. ②상고이유서에는 소송기록과 원심법원의 증거조사에 표현된 사실을 인용하여 그 이유를 명시하여야 한다. ③상고이유서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상대방에 송달하여야 한다. ④상대방은 전항의 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 답변서를 상고법원에 제출할 수 있다. ⑤답변서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상고인 또는 변호인에게 송달하여야 한다. 제380조(상고기각 결정) ①상고인이나 변호인이 전조제1항의 기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다. 단, 상고장에 이유의 기재가 있는 때에는 예외로 한다. ② 상고장 및 상고이유서에 기재된 상고이유의 주장이 제383조 각 호의 어느 하나의 사유에 해당하지 아니함이 명백한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다 제383조(상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. 1. 판결에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반이 있는 때 2. 판결후 형의 폐지나 변경 또는 사면이 있는 때 3. 재심청구의 사유가 있는 때 4. 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에 있어서 중대한 사실의 오인이 있어 판결에 영향을 미친 때 또는 형의 양정이 심히 부당하다고 인정할 현저한 사유가 있는 때