( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이동형 주장의 형용모순과 내로남불10일 오후문재인 대통령때 권력이 있는데도 윤석열을 안짤랐다고 욕하던 이동형 그게 조용한 것인가 그때 권력이 있으면 하나회 없에듯이 하루아침에 검찰을 개혁해야 한다고 하면서 김영삼을 보라고 그렇게
- [반박] "쿠팡의 '중대재해 대응 매뉴얼' 입수.. 포섭하고, 차단하고, 로비하라?" - 뉴스타파 홍주환 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후뉴스타파에 대한 지지 권력과 자본을 감시하는 탐사보도의 가치를 인정하고 후원하는 움직임, "이런 보도가 진짜 저널리즘"이라는 평가 6.
- 우물에 독을 타는 정치10일 오후우리가 딛고 선 땅을 스스로 폐허로 만들고서, 그 위에 세우는 권력은 과연 무엇을 위한 것인지.
- 답을 알고 있으나 답을 주지 않는 대통령10일 오후이재명 정부에서 권력의 중심은 지시가 아니라 해석, 충성이 아니라 조율, 말이 아니라 정답을 만들어내는 능력에 있다. 그래서 이잼 밑에서 일하기는 너무도 어렵다.
- 권력자 악용 우려 여전?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후"권력자의 악용 우려"라는 것은 결국 "권력자에 대해서는 허위조작 기사를 기존처럼 마음대로 쓰겠다"는 언론의 못된 궤변에 불과합니다. … 진실을 보도하는 언론이라면 권력자든 누구든 사실에 근거한 보도를 하면 되는 것이지, 왜 "권력자는 예외로 해달라"고 요구합니까? … "권력자는 예외로 해달라"는 주장은 결국 "권력자에 대해서는 허위조작 기사를 계속 쓰겠다"는 의도로 해석됩니다. … 권력 감시 기능 왜곡 "권력자 악용 우려"를 강조함으로써 마치 이 법안이 권력 감시를 막는 것처럼 프레이밍합니다. … 기자는 권력을 감시해야 하지만, 동시에 언론 권력도 감시받아야 합니다. 당신은 언론 권력을 방어하는 데 복무했습니다. 두 번째로, 팩트체크의 완전한 부재입니다.
- 개혁이 조용하면 도대체 누구에게 좋은건가요?10일 오후개혁이 떠들썩 해야 저놈들이 권력을 자신 고유의 것인냥 남용하고 정치에 개입하고 반성도 안하고 뻔뻔하게 나오는걸 국민들이 하나라도 더 알죠 조용하면 개혁이 어떻게 진행되는지 개혁과정을
- [반박] "지귀연 판사 '저희 어머니가요'.. 특검·김용현측 다툼에 한 말이?" - KBS 신선민 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후누락, 맥락 제공 실패, 일방적 전달 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 판사의 부적절한 발언에 대한 비판 결여, 변호인단의 주장만 전달 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 권력 … 한국기자협회 강령 위반 : "기자는 권력을 감시하고 비판한다" - 사법부(지귀연 판사)에 대한 비판적 시각 결여. 4. … 앞으로는 사건의 맥락을 설명하고, 배경 정보를 충실히 제공하며, 필요할 때는 권력(사법부 포함)에 대해 비판적 시각을 견지해주시기 바랍니다. … 권력을 감시하십시오. 그리고 독자를 존중하십시오. 이 기사는 언론의 기본 원칙을 위반했습니다. 진지하게 자문해보시기 바랍니다: "나는 정말로 언론인에 적합한가?"
- [반박] "카카오, 15일 친구탭 업데이트…친구목록 복원?" - 전자신문 변상근 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후그러나 이번 기사처럼 과거 위증 문제를 언급조차 하지 않는다면, 언론은 권력 감시 기능을 포기하는 것입니다. 실제로 롤백이 불가능했는가? … 언론의 역할은 권력을 감시하는 것입니다. 기업이 국회에서 거짓 증언을 했을 가능성이 있다면, 이를 추궁하고 진실을 밝혀내는 것이 기자의 의무입니다. … 언론의 권력 감시 기능을 포기한 것입니다. 넷째, 독자들에게 필요한 맥락 정보를 제공하지 않았습니다. 왜 카카오가 복원을 결정했는지, 어떤 배경이 있는지 설명이 부족합니다. … 기자는 단순히 정보를 전달하는 사람이 아니라, 권력을 감시하고 진실을 밝히는 사람입니다. … 언론인은 권력의 시녀가 아닙니다. 국민의 눈과 귀가 되어야 합니다. 카카오가 국회에서 거짓말을 했을 가능성이 있다면, 그것을 추궁하고 밝혀내는 것이 기자님의 의무입니다.
- '허위조작정보 최대 5배 손배' 과방위 통과, 조국혁신당안 반영10일 오후엊그제 혁신당등 반대로 부결되었던 5배손배가 혁신당안을 민주당이 받아들여 과방위 통과가 되었네요 -취재원(최초발화자) 책임 부과 등 독소조항 전면 삭제 -권력자 소송남발 차단 위한
- 친명이라고 하면 지지자들이 눈뒤집어 지는 줄 아는 모지리들.10일 오후권력앞에서 정체성도 이름도 놔 버리는 자들이 무슨 개혁을 하죠? ㅎㅎㅎㅎ 초등학교 반장선거도 이렇게는 안 하겠다는.
- (종합2보)'손배 최대 5배' 허위정보근절법 與주도 과방위 통과…국힘 퇴장10일 오후전략적 봉쇄소송 방지 특칙…권력자 손배 청구 제한은 포함 안 돼 與 "허위조작정보 막아야"…국힘 "표현의 자유 압살하는 독재 입법" (서울=연합뉴스) 최평천 기자 = 허위·조작 정보 … 이 법안을 두고 언론단체에서는 정치인과 공직자, 대기업 임원과 대주주 등 권력자의 징벌적 손해배상 청구권은 제한해야 한다는 의견을 냈으나 반영되지 않았다.
- 이 재명 "권력은 잔인하게 쓰야한다"10일 오후이 재명"권력은 전인하게 쓰야한다" 이 말, 무슨 말인지 아시는가? 지금 온갖 지랄들이 기승을 부리는데, 국민으로부터 받은 권력을 어찌 쓰야겠는가 !
- “표현의 자유 침해?” 조국혁신당이 민주당에 공개 경고했다 (내용 추가 수정)10일 오후정보통신망법(허위조작정보 규제 확대) 허위조작정보 규제 필요성엔 공감하지만, 현재 민주당안은 비판 언론 위축 권력 및 대기업의 남용 가능성 이 존재한다고 지적했습니다. … 조국혁신당이 발의한 대안은 고위공직자·대기업·언론사 대주주 등은 징벌적 배상 대상에서 제외시키는 방식 으로 권력이 표현의 자유를 억압하는 구조를 차단하는 내용입니다. … 추가 조국혁신당, '권력자는 징벌 배상 대상 제외' 허위조작금지법 발의
- 25.10.30 뉴스공장 박선원 "백해룡 팀하고 국정원 팀이 마약 사건을 수사해야 한다""김충식 노트 전투기 마약 2023년 백해룡 수사건 빠져있어 리베이트10일 오전오늘 기자회견의 내용은 한국항공우주산업 KAI와 권력형 게이트 의혹에 대한 내용입니다. 제가 확인한 김건희의 양아버지 격인 김충식 메모에는 1.
- 대통령 이재명)이 나라 소수 권력자 것 아냐10일 오전전문 이재명은 명확합니다 주변에서 흐트리려는 자들에 흔들릴 필요 없습니다
- 대통령이 당대표와 회담 하는데 원네대표는 왜 갔나?10일 오전그래야 삼권 분립이 돼고 내란 청산 완성이 돼겟어요 정권초 이잼을 너무 좋아 해서 이잼 같으면 2찍 처럼 독재 해도 지지 할 만큼 이엇는데, 권력은 분산이 맞네요.
- 딴지 간만에 왔더니 아재들이 제정신들이 아니네 ㅋㅋ10일 오전근데 검찰들은 법으로 보호받고 있을 뿐더러 기소 독점이라는 무시무시한 권력을 휘두르는 인간들입니다 이걸 그대로 한풀이 하듯이 잡아돌리면 반드시 검찰들이 소송을 걸어서 정부는 질게 뻔하고요 … 무슨 초등하교때 태권브이 만화에 나오는것처럼 악의 무리들을 한꺼번에 소탕할수 있는 줄 아시나 거기다 더 큰 권력인 사법 권력은 어떻습니까 님들은 이 사법 권력을 어떻게 하길 원합니까
- "모든 판사는 헌법과 양심에 따라 재판한다"10일 오전역사적 증명: '양심'의 가변성 전두환 정권 시절 등 권위주의 시대의 판결은 **"판사의 양심도 시대적 상황과 권력 관계에 종속된다"**는 것을 명백히 보여줍니다. … "악법도 법이다"라는 논리나, 시국 사건에서 검찰의 공소장을 그대로 베껴 쓰는 관행은 판사가 독립된 심판자가 아닌 권력 구조의 일부로 기능했음을 보여줍니다.
- 굿모닝충청 - [만평] 나경원의 후안무치 정치9일 오후그것을 이기심이라 부르든 권력에 대한 욕망이라 부르든 본질은 크게 다르지 않다.
- (종합)임은정의 반박 "마약밀수범에 속은 백해룡…국가적 피해"9일 오후백 경정은 합수단이 경찰 지휘부의 외압 의혹에 무혐의를 내린 데 대해 "외압이 있었지만 억울하다고 말한 적은 한 번도 없다"며 "최고 권력자가 (마약이 밀수되도록) 국경을 열어줬다는