"국익"에 대한 345개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[삼국지2] 유비의 분노가 만든 참사....이릉대전작년 12월 제갈량이 말리고, 그 충성스러운 조운까지 나서서 "지금 적은 위나라지 오나라가 아닙니다(국익)"라고 뜯어말렸는데 씨알도 안 먹힘.
日 국민, 한반도 평화·남북 통일 원하지 않아…국익 도움 안 된다 생각작년 12월 통일연구원 '2025 글로벌 통일인식조사'서 확인된 일본의 여론…북일 관계 개선에는 호의적 일본 국민들이 한반도 평화 및 남북통일에 부정적이라는 조사 결과가 나왔다. 세계 2차대전 패배 이후 1950년 한국 전쟁을 계기로 회복을 시작한 일본의 역사를 고려했을 때, 남북 간 갈등이 자국에 유리하다는 판단에서 비롯됐다는 해석이 나온다. 30일 통일연구원은 지난 8월 11일부터 18일까지 미국, 일본, 독일, 몽골, 스웨덴, 이탈리아, 캐나다, 폴란드에서 만 18세 이상 각 1000명(미국은 2000명)을 대상으로 실시한 '2025 글로벌 통일인식조사' 결과를 공개했다. 이 조사는 지난해 처음 시작되어 매년 실시되고 있다. 조사에 따르면 "한반도의 평화를 위해 귀하 국가의 외교적 도움이 필요할 경우, 귀하 국가가 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 일본인의 36.7%만이 지원을 해야 한다고 답했다. 이는 전체 국가 응답자의 평균인 65%에 비해 한참 못 미치는 수준이다. 이어 경제적 지원을 해야 한다는 응답은 25.8%, 군사적 지원을 해야 한다는 응답은 12.7%로 나타났다. 이 역시 전체 평균(경제적 지원 48.7%, 군사적 지원 38.3%)에 비해 한참 낮은 수치였다. 이와 대조적으로 미국의 경우 한반도 평화를 위해 외교적 지원을 해야한다는 응답이 67.3%, 경제적 지원은 54.8%, 군사적 지원 52.1%로 모든 응답에서 50%를 넘겼다. 일본을 제외한 모든 국가에서 외교적 지원을 해야 한다는 응답은 50% 이상으로 집계됐다. "남북한 통일이 필요하다고 생각하십니까?"라는 질문에서도 다른 국가들과 달리 일본에서만 부정적 응답이 높았다. 통일이 필요하다는 전체 응답자의 평균이 48.7%로 집계된 데 비해 일본은 29.3%에 그쳤다. 40%이상 통일이 필요하다는 응답이 3국가, 50% 이상이 4국가, 몽골이 63.1% 였던 것에 비해 저조한 수치다. "남북한 통일이 가능하다고 생각하십니까?" 라는 질문에서도 전체 응답자 평균이 27.1%였던 데 비해 일본은 13.4%를 기록했다. 이에 대해 통일연구원은 "일본 국민들이 남북통일이 일본에 이익이 되지 않을 것이라는 부정적 인식을 가지고 있기 때문일 수 있다"라고 분석했다. 이와 달리 통일을 경험했던 독일에서는 다른 국가들에 비해 통일의 필요성과 가능성 모두 높은 수치를 보였다. 독일에서는 응답자의 55.4%가 남북 통일이 필요하다고 답했고 가능성 역시 29.9%로 집계돼, 다른 국가의 응답자들에 비해 상대적으로 높은 경향을 보였다. 일본인들은 다른 국가의 응답자들에 비해 남북에 대한 신뢰도가 낮은 것으로 나타났다. "남한(북한)은 믿을 수 없는 나라이다"라는 질문에 '1=매우 동의한다'부터 '5=전혀 동의하지 않는다'는 척도를 기준으로 집계한 결과 남한에 대한 신뢰도 평균은 전체 3.37을 기록했는데 일본의 남한에 대한 신뢰는 2.65로 나타났다. 북한에 대한 신뢰도 역시 평균값이 2.79인데 비해 일본은 1.57로 집계됐다. "남한은 다른 나라의 입장을 존중한다"는 진술에 대해서도 일본을 제외한 다른 국가 응답자의 평균이 3.36으로 집계됐으나, 일본은 2.49로 나타났다. "남한(북한)은 다른 나라에 위협이 된다"는 진술에 대해 전체 응답자 평균 남한이 위협이라는 응답은 2.51, 북한이 위협이라는 응답은 3.79로 나타났는데 일본인 응답자의 경우 남한이 위협이라는 응답이 2.75, 북한이 위협이라는 응답이 4.13으로 평균보다 높았다. "남한(북한)은 문화적으로 후진적이고 비문명적 나라이다"라는 진술에 전체 응답자 평균을 보면 남한이 2.37, 북한은 3.45로 집계됐는데, 일본은 이 수치가 남한에 대해서는 2.68, 북한에 대해서는 3.83로 나타나 상대적으로 다른 국가들에 비해 문화적 측면에서도 남북한에 대한 부정적 인식이 있음이 드러났다. 북한의 핵무기가 평화를 위협하냐는 질문에 전체 응답자의 34.9%가 다소 동의한다, 32%가 매우 동의한다고 응답했는데, 일본의 경우 다소 동의한다는 응답이 25.1%, 매우 동의한다는 응답이 56.4%로 나타났다. 통일연구원은 "일본에서 가장 높은 위협 인식 수준이 확인되는데, 표준오차를 고려하더라도 타국과 비교해 유의하게 높다"고 설명했다. 통일연구원은 일본인들에게서 이같은 인식이 나타나는 데 대해 "북한의 군사적 위협 및 납치자 문제에 대한 일본인들의 부정적 인식이 반영된 것으로 추정된다"며 "2022년 이후 한일 양국 정부의 노력에도 불구하고 남한에 대해서도 일본인들의 인식은 아직 부정적이다. 향후 통일 과정에서 주변국 지지가 필요한 점 등을 고려하면, 일본 내 긍정적 인식 확산에 더 많은 노력이 필요할 것으로 평가된다"고 분석했다. 다만 "북한 핵 문제와 관계없이 일본과 북한의 관계 개선이 필요하다"는 진술에 일본에서 55.7%의 응답자가 동의했는데, 이는 지난해 조사의 42.7%에 비해 13% 포인트 높아진 수치다. 통일연구원은 "일본 국민들이 북한에 대한 부정적인 인식에도 불구하고 실용적인 태도로 외교 및 안보 사안에 접근한다는 의미"라며 "대일정책 수립에 매우 큰 의미를 가지는 조사 결과라 할 수 있다"고 평가했다. 통일연구원은 "중국과 러시아는 현재 여론조사가 쉽지 않은 상황"이라며 "그러나 이 두 국가가 한반도에 미치는 영향을 고려하면 향후 상황 변화에 따라 중국과 러시아도 조사 대상에 반드시 포함할 필요가 있다"고 제안했다. 원하지 않는다고 하니 더욱더 가열차게 욕심나네...
황운하씨가 페북에 이혜훈씨 임명을 지지한다고 말했음..작년 12월 국익을 최우선시하는 통합의 가치와 자신감 넘치는 실용주의의 산물이다. 역시 대한민국은 운이 좋다.
이재명정권은 정권 재창출 못 되면 가장 비참할 겁니다.작년 12월 온갖 욕을 드셨어도 국익을 위해 파병을 하면서 약소국의 한계를 말하며 사과를 했고 FTA와 김대중의 유산을 뚝심 있게 밀어붙였습니다.
군사분계선 내린 진짜 종북빨갱이, 윤석열작년 12월 이쯤 되면 누가 북한에 국익을 상납한 반국가세력인가요? 자기부터 모가지 날라가야 하는 건 당연수순입니다.
<정청래 입니다.>...강력한 개혁 당대표로서 개혁의 페달을 계속 밟겠습니다.작년 12월 김대중 대통령께서는 “국익을 위해서라면 악마와도 손을 잡아야 한다.”고 늘 강조하셨습니다.
쿠팡 점유율은 생각보다 별로 높지 않습니다.작년 12월 개인의견으로 '내수 유통 시장'에서는 외국인 소유 외국 회사로서, 모든 이익이 외국에 귀속되는 회사는 퇴출이 국익이라고 봅니다.
딴지에 만연한 검머외(?) 혐오정서작년 12월 그게 국익에 이익인지.. 수풀로 먹고사는 나라에서 과도한 국수주의는 바보가은거 아닌가요?
[반박] "美제련소 짓는 고려아연 경영진 '한국은 전기료 비싸 수익성 떨어져'.. 온산 역할 축소되나?" - 조선비즈 노자운·김종용 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월 "최윤범 회장이 경영권 방어를 위해 국익을 저버렸다" 3. "한국 전기료는 비싸지 않은데 핑계를 댄다" 4. "온산 제련소 일자리가 위협받는다" 5.
중국 못가요. 병원 못가 쓰러진 외국인 노동자에 대한 기사를 읽고작년 12월 어느 나라를 가나 태생과 언어와 국익을 같이 하는 사람들끼리 마음이 잘 통하고 위하는 마음이 생기는 것은 차별이라기 보다는 인지상정이다.
내란 세력이 본격적인 총반격이 시작되었네요.작년 12월 이런 상황에서도 국익과 국민 복지를 위해 노력하는 대통령과 청와대 직원은 비겁한 여당 인사에게 작업(?) 걸려서 비난받고 있고.
이재명 대통령의 속내작년 12월 둥글둥글하고 또렷하지 않은 회색분자들을 첨병에 내세워 갈등을 최대한 줄이고 오로지 국익, 복지, 행정 .......할 일만 해서 모두에게 좋은 평가를 받자.
미국의 한국 모범 동맹 지정의 의미작년 12월 한국은 국방 자립을 강화해 미군 공백을 메울 힘을 기르되, 중국과의 직접 군사충돌이나 대리전 참전은 막아야 하며, 감정적 동맹 추종이 아니라 냉정한 국익 계산으로 동맹을 관리해야 한다는
재드래곤 아들의 좌우명 ㄷㄷ작년 12월 삼성이 더 부흥해서 국익에 좋은 영향 끼치길 바랍니다.
호주 싱크탱크 "한국의 혐중 정서, 오히려 국익에 해로워"작년 12월 호주 소재 싱크탱크 로위 연구소(Lowy Institute)가 한국 내 부상하는 혐중(反中) 정서를 비판했다. 2일 로위 연구소 누리집에는 '왜 외국인 혐오(제노포비아)는 한국의 '중국 문제'를 해결하지 못하는가(Why xenophobia won't solve South Korea's China problem)'이라는 제목의 기고문이 실렸다. (중략) 기고자 딜런 모틴은 강원대학교에서 정치학 박사 학위를 받은 한반도 문제 전문가로, 현재 서울대학교 아시아연구소 방문학자로 부임 중이다. 혐중이 한국에 도움 되지 않는 이유 세 가지 모틴 박사는 "최근 몇 달 동안, 한국의 공공 공간 곳곳에서는 반중 시위가 이어지고 있다. 중국 공산당의 침투와 중국인 이민을 문제 삼는 극우 성향 행진이 일부 중국인 거주 지역에서 열리기도 한다"고 설명했다. 이어 "올해 초 진행된 설문조사에 따르면 대부분의 한국인은 중국에 대해 부정적 인식을 갖고 있으며, 이런 반감은 점차 커지고 있다. 이는 중국이 주변국을 압도하는 군사적 영향력을 갖추고 있다는 사실과 맞물려 있다"고 설명했다. 모틴 박사는 이어도 등 중국의 서해 경계선 문제, 서해 구조물 설치 등을 언급하며 "이러한 사안들은 한중 관계에 영향을 주지만, 한국에 거주하는 평범한 중국인들에 대한 외국인 혐오적 태도는 문제 해결에 아무런 도움이 되지 않는다"고 강조했다. 그는 그 이유로 세 가지를 꼽았다. 우선 중국인 관광객이 한국 방문을 꺼리면 관광산업에 악영향을 줄 수 있고, 두 번째로 급격한 인구 감소 시대에 한국은 국인 노동자에 대한 접근을 제한할 여유가 없으며, 마지막으로 '외국인을 환대하고 안전한 국가'라는 한국의 국제적 이미지를 훼손해 경제적 투자 및 기회를 놓칠 수 있다는 것이다. 모틴 박사는 한국인이 중국에 대해 갖는 정당한 우려를 해결할 방법은 혐오가 아닌 정책적 수단에 있다고 강조했다. 예를 들어, 안보 관련 분야 외국인 종사자 심사 강화, 대중국 무역 의존도를 낮추는 방안 등이 대표적이다. (후략) --------------- 정확히는 호주 싱크탱크가 아니라 외교전문가가 투고한겁니다.
일본, 중국에 '치명타' 날렸다…한국 반도체 '격차 벌릴 기회'작년 12월 이거 국익에 완전히 위반하는 인간들로, 사형에 준하는 처분을 내릴 법안이 필요합니다. 아니면 우리 정부도 일본 SNS에서 댓글 공작 하던가요.
중국 현상황 유지를 지지합시다작년 11월 우리나라의 외교는 가능한한 국익을 추구하되 장기적이고 항구적인 평화와 경제발전을 도모하는게 좋을 것 같습니다 그런 의미에서 중국과 일본의 싸움에서 중국에 대한 드러나지 않는 지지정도는
민주당과 민주당 지지자들의 오해.txt작년 11월 시민들의 노력을 추켜세우고, 자신을 향한 비판을 외교판에서 좋은 말로 활용해 국익과 자국 군인들의 안전을 최대한으로 지켜냈습니다. 5.
부울경을 제2의 경기로!작년 11월 중도보수로 확정하는 것이 "진보가 아니다"라고 하는 것이 아닌 더욱더 대힌민국을 선진화하는 "국익"진영으로 더욱 더 상식적인 진영으로 진화해야 합니다.
국힘이 국익을 먼저 생각 한적이 얼마나 있나요?작년 11월 지들 가족 이익을 위해서 해온건 알겟는데 국익을 위해 한일은 하나도 모르겠네 주유소깡 법인깡 아파트 1+1 뉴스 보도로 이런건 알겠는데 휴 정당 해산을 왜 못하지?