( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 남태령, 서울경찰청 정보관 경찰들과 안정권의 내통대화 제보자는 이명수기자님🇰🇷3월 26일서울경찰청 정보관들 경찰들 싸그리 파면하여 연금박살내고 빵에 처 넣어라🪓🪓🪓🪓 민주당은 즉각 서울경찰청장을 탄핵하라🔥🔥🔥 오늘 바로 즉시 한덕수 마은혁 그리고, 불법계엄 국무회의에 … 참석한 국무위원들 싸그리 한번에 탄핵하라🔥🔥🔥🔥🔥 파면~ 파면~ 윤석열 파면~🪓🪓🪓🪓 그래서 다스는 누구겁니까~😜🤪😝??
- 이재명 유죄 나와도 살리는 방법.3월 26일국무위원 총탄핵... 국회의장이 관련 법 죄다 공포. 그 이후는 대혼란.. (개헌? 내각제?) ... 나도 모르겠음.
- “차관체제 국무회의”는 위헌이다3월 26일뭐때문에 안철수가 차관체계 국무회의를 하겠다고 했는지 기억나지 않지만 이미 2017년에 국무위원인 장관들 다 짜르고 차관들로만 국무회의를 하겠다고 했더니 위헌이라고 이미 판단했었네요
- 이지은 말이 바로 민주당 인식의 수준이지3월 26일국무위원 탄핵해도 대행이 참석할거다,그래서 안된다 이 수준이 민주당 현실임 쟤들이 안지킬거다 그러니 안한다 그런 할 수 있는 일들을 다해야 시민에게 저항하라고도 설득가능한거야 권한도
- 김진수 변호사라는 분은 차관은 국무위원이 될 수 없다고 합니다.3월 26일
- 한덕수 기각으로 헌법재판소 해체 근거가 생겼다고 봅니다.3월 26일(현재 진행) 5) 4는 국민에 의해 선출된 대통령 뿐 아니라, 대통령 권한을 대행하는 임명직 국무위원도 가능하다. (현재 진행) 즉, 헌법재판소의 존재 가치가 사라졌습니다.
- 이지은 변호사가 국무회의 성원구성에 대해 잘못 알고 있는거 같습니다3월 26일국무위원이 국무회의에 참석하지 못할 때에는 그것이 어떤 이유이든지(어떤 경우에 차관이 의결을 대신할 수 있다는 예외 조항이 없습니다) 차관들은 의결을 할 수 없습니다.
- 차관은 직무 '대리'만 가능함 이라고 말하네요.3월 26일국무위원은 헌법상 대통령이 임명하는 고유직책 헌법 제86조 제1항 “국무위원은 대통령이 임명한다.” … 따라서 차관이 장관의 직무를 대리할 수는 있어도, 국무위원 자체가 되지는 않습니다. ✅ 2. … 이건 정부조직법 제26조 등에 따라 결정됨 하지만 이건 말 그대로 행정업무의 대리일 뿐, **국무회의 참석 권한(=국무위원 자격)**은 없습니다. ✅ 3. … 국무회의에 참석할 수 있는 사람은 정해져 있음 국무회의 구성원 = 대통령, 국무총리, 국무위원들 (헌법 제88조) 차관은 국무위원이 아니기 때문에 국무회의 참석도 불가능합니다. … 장관이 부재 중이면 해당 안건에 대한 논의가 지연되거나, 대통령이 새 국무위원을 임명해야 합니다. ✅ 특별한 경우엔 ‘임시 국무위원’ 임명 가능 만약 행정부가 마비될 정도로 국무위원이
- [홍사훈] 마지막 방법은 국무위원 다 탄핵시키는 방법 밖에 없다.3월 26일마지막 방법은 국무위원 다 탄핵시키는 방법 밖에 없다. -홍사훈 홍사훈 기자님 의견에 거의 동의합니다.
- 결국엔 총수 말대로 해야 해요3월 26일국무위원 다 탄핵시켜서 국무회의라도 막아야 한다는 게 총수입니다. 최악의 최악으로 치달아서 한덕수가 마은혁 임명하고 변론 다시 재개해야 한다고 할 수 있습니다.
- 차관은 국무위원이 될수 없습니다3월 26일차관은 대행이여도 국무위원 자격이 안됩니다. 홍사훈 기자님 의견에 동의합니다. 거부권 뚫고 해야 합니다. 만약 차관이 거부권을 한다면 차관도 전부 탄핵시키면 됩니다
- 지금 라이브: 오늘 새벽 5시 서울 광화문 천막 철거 현장 사진과 영상🔥3월 26일제발 오늘~ 한덕수 마은혁 서울경찰청장~ 그리고, 불법계엄 국무회의에 참석한 국무위원들~ 싸그리 한번에 탄핵 해야합니다🔥🔥🔥🔥🔥 파면~ 파면~ 윤석열 파면~🪓🪓🪓🪓
- 지금 라이브: 서울 광화문 윤석열 파면촉구 천막 철거현장 영상🔥3월 26일제발 오늘~ 한덕수 마은혁 서울경찰청장~ 그리고, 불법계엄 국무회의에 참석한 국무위원들~ 싸그리 한번에 탄핵 해야합니다🔥🔥🔥🔥🔥 파면~ 파면~ 윤석열 파면~🪓🪓🪓🪓
- 국무위원 다수 탄핵+헌재판관 탄핵. 저는 찬성합니다.3월 26일최소한 국무위원 다수 탄핵으로 거부권 막고(이건 당장에라도 해야), 헌재가 4월까지 선고 미루면 그 자체가 내란동조이고 반역이므로 헌재 재판관도 탄핵시켜야합니다.
- 권한쟁의심판 후 왜 탄핵하지 않았을까요?3월 26일탄핵소추 이렇게 3일 간격으로 처리했으면 거부권 행사를 포기 못한다면 임명이 이루어졌거나 기각에 올인했다면 국무회의 심의가 중단되거나 어떻게든 결론이 났을것 같은데
- 검찰등 국무위원들이 갑자기 태세전환할때 아 뭔가있나?했음3월 25일그냥 윤석열 돌아온다는 확신이 있으니 헌재판결 무시는 물론이고 국민들여론이고 뭐고 볼것없이 행동했던거였음 갑자기 대대적 경찰인사에서 친윤경찰로 인사하고 맘에 안들면 다 좌천시키는게 이상하다 싶었고 국힘이 계속 헌재 그렇게 비난하고 찾아가더니 어느날 갑자기 여당대표등 헌재판결에 승복하라는 이상한 메세지가 최상목과 똑같이 발언하고 앉았음. 경찰의 헌재판결 대비 경비는 극우들 날뛸까봐가 아니라 기각으로 인한 시민들 막으려고 하려는 새로 임명된 서울청장놈의 지시였고 법원폭동엔 모른척하던 상목이 헌재판결시 불법폭력에 엄단을 얘기하고 이게다 불행회로였 을까요? 윤건희가 그냥 목내밀고 나 잡아가슈 할리가 없다는 생각이 계속 현상황과 매치가 되어서 전부터 그랬던거 줄탄핵이든 뭐든 4월가기전 할수 있는걸 다 해야 됩니다 너무나도 두렵습니다
- 지금 이 시점 가장 큰 패착은3월 25일국무위원 전원 탄핵 헌재 재판관 탄핵 가야한다고 봅니다.
- 국무위원들 탄핵 못하게 할려는 의도인가.3월 25일국무위원 탄핵시 컨트롤타워 부재에 대한 원흉으로 민주당 공격. 탄핵하지 않으면 내란세력에 시간 벌게 해주는 딜레마.
- 윤석열 탄핵 심판 180일 넘어간다면?3월 25일만약에 4월 18일 재판관 2명 임기 끝나고, 민주당에서 국무위원 전부 탄핵해서 재판관 2명 임명을 못 하게 한다고 가정한다면, 윤석열 탄핵 선고 180일 이내 해야하잖아요.
- 민주당 의원님들 제발요!!!!!!3월 25일그리고 국무위원 전원 탄핵 시키시고 내란세력 척결을 위한 경찰,군,공수처 합동수사본부 설치 특별법 만들어 통과시키십시요. 경찰,군 땡겨올 수 있는 자원 다 모으시고요.