( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 함부로 인연을 맺지 마라!작년 12월"함부로 인연을 맺지 마라.진정한 인연과 스쳐가는 인연은 분명히 구분하고 맺어야 한다"는 법정스님의 말씀이, 통일교 로비 스캔들로 정치권이 뜨겁게 달아오른 지금 더욱 깊은 울림으로
- 로봇 박사인 친구가 주식에 대해 하는 말(feat. 기술주식에 대한 시각)작년 12월저는 기술의 미래를 굳건히 믿습니다, 그건 곧 제 친구들/선후배들의 능력을 믿는 것과 같으니까요 다만, 자본이 들어가 펌프질하는 기술과는 구분이 필요하지 않을까 합니다 당장 최근 5년
- (종합)항소포기 비판 지검장 물갈이…정유미 검사장, 고검검사 '강등'작년 12월법적으로 2004년 검찰청법 개정 이전까지는 검찰총장과 고등검사장, 검사장, 검사로 직급이 구분돼 있었다. … 그러나 참여정부 시절 법이 개정되면서 검사의 직급은 검찰총장, 검사로만 구분된다. 검찰 관련 법규에 검사에 대한 징계 중 강등 항목은 없다.
- 임은정은 '등신'이 아닙니다작년 12월임은정 입장이 왜 없냐고 하시는데 SNS에 입장을 냈습니다 "느낌과 추측을 사실과 구분해서 말씀하셔야 합니다" 여기에 답이 있다고 봅니다 대통령실도 중간결과가 이상하고 잘못되면 바로
- 오늘 아침 초등학교 등교길 풍경썰..작년 12월초2- 초5~6 보면 키 때문에 구분이 너무가더란.. 4. 초딩학생 가방에 꼭 물통이 있음.. 이랬네유 ㄷㄷ
- 쿠팡 입점 제안 받았던 업체 입장에서...작년 12월남편이자 아빠가 죽었는데 그 아내와 자녀들을 외부인으로 구분해서 관리한다는거 아닙니까? 그놈의 쿠팡 없이는 못 살아~ 쿠팡 없이는 못 살아~ 가 1등 기업을 이렇게 만든겁니다.
- [반박] "與 '허위조작정보 근절법' 과방위 통과.. 권력자 악용 우려 여전?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월언론윤리헌장 제3조 (정확성 및 객관성) 위반 "언론은 사실과 의견을 명확히 구분하며, 공정하고 객관적인 보도를 해야 한다" - 의견을 사실처럼 보도 3.
- (종합)백해룡 "임은정, 주제 넘어"…검찰 "공보규칙 위반 조치 검토"작년 12월임 지검장이 "느낌과 추측을 사실과 구분해서 말씀하셔야 한다"고 말하자 "지금 주제를 한참 넘으셨다.
- [반박] "법원 '태영호 '4·3 김일성 지시' 발언 허위...유족회에 1천만원 배상' 판결?" - 제주방송 신동원 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월[원문] "다만, 개별 희생자들이 제기한 청구분에 대해선 태 전 의원의 발언이 '희생자 개별 구성원을 지칭하지 않았다'는 사유로 기각됐습니다."
- [반박] "졸지에 고아된 유족 '상속세 폭탄'…무안 참사 1년째 피눈물, 왜?" - 중앙일보 강찬호 논설위원님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리강령 위반: "의견과 사실을 명확히 구분한다" 위반 기자에게 전하는 Claude Sonnet 4.5 편집자의 한마디 따뜻한 A 편집장 강 논설위원님, 30년 경력의 베테랑 기자로서
- [반박] "日, 출국세 3배 인상안 본격화.. '내년 개정안 포함 검토'?" - 이데일리 김윤지 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월한국기자협회 윤리강령 제2조 (진실성) "기자는 정확하고 객관적인 사실에 기초해 보도하며, 사실과 의견을 명확히 구분한다." → '본격화'라는 단정적 표현으로 검토 단계를 마치 확정된
- [반박] "원전 돌려 번 돈 '1조3000억'.. 태양광에 다 퍼준 기막힌 사연?" - 한국경제 김대훈 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월신문윤리강령 실천요강 제3조 (사실과 의견 구분) 위반 익명 전문가의 의견을 객관적 사실처럼 제시 14.
- 요즘 딴지에서 제일 웃긴말작년 12월딴게이들 진짜 이악물고 분리할 수 없는 대통령과 대통령실을 구분해서 대통령님 뜻은 그게 아닌데 대통령실이 문제야라고 하는거 진짜 코미디가 아닐 수 없습니다 그냥 처음부터 지금까지 대통령은
- 이상훈TV 토이뮤지엄(후니버설스튜디오) 구경다녀왔네요.작년 12월이전보다, 섹션구분을 잘해놓으셨고, 물품도 늘어났더라구요. 요건, 참 갖고 싶은 아라레. 요거 기뉴특전대~ 요거, 슬램덩크 응원소녀들..ㅋ 사람크기의 건담이죠.
- 조진웅배우와 소년법, 사실과 의혹. (도움을 드리고자 정리해봤습니다)작년 12월두가지를 구분하고 대화가 이뤄지길 바랍니다.
- 고일석 <당원 투표>작년 12월앞으로는 당원 투표의 성격과 취지가 어떤 것이든 굳이 구분하지 말고 '의결권 가진 당원 투표'에 준하여 6개월 당비 납부 기준을 공히 적용하는 게 어떨까 생각한다.
- 미드 추천 좀 해주세여작년 12월장르 구분없이 재미있어서 인기 좋았던 애들로 추천 좀 부탁 드립니다. 근데 정말 효과는 있으려나 ㄷㄷㄷ
- 그의 과거가 미치는 영향과, 그들이 지속적으로 미치는 영향을 구분해야 할 때 아닐까요.작년 12월조진웅 배우가 저질렀던 일에 대해 비판과 비난이 물밀듯 쏟아져 나오는 때입니다. 그의 잘못은 그가 책임져야겠지요. 은퇴를 선언한 모양입니다. 좋은 배우를 하나 잃었습니다만, 그게 우리 모두의 삶을 바꾸지는 못한다는 생각입니다. (조진웅 배우에게는 잔인한 말이 될거라는 걸, 잘 압니다.) 저는 그를 참 좋아했습니다. 그의 연기와 그가 취하는 입장과 그에 따른 행동을 좋아했어요. 이젠, 그런 모습을 보는 게 어렵겠지요. 은퇴하고 활동을 하지 않을 테니까요. 솔직히, 아쉽지는 않습니다. 다른 좋은 배우들이 또 등장할 겁니다. 저는, 조진웅이라는 한 사람이 과거나 현재 (혹은 미래에) 끼칠 수 있는 해악이 무엇인지, 그 해악이 판사, 검사, 기득권을 가진 쓰레기같은 국힘, 그리고 경제성장의 견인차로 분칠되고 있는, 민중의 피를 빨아왔던 재벌들의 해악보다 큰지 그걸 먼저 생각해 봐야 하는 것 아닐까 하는 생각이 내내 듭니다. 조진웅의 잘못은, 그 자체로 판단하면 될 것 같습니다. 피해자에게 용서받지 못했다면 법적 책임 이외에 자신이 져야 할 책임을 그 사람이 지면 되는 거라 생각합니다. 하지만, 전 국민에게 피해를 입힌 헌법적 가치를 훼손했던, 훼손하는, 그리고 앞으로도 훼손할 것이 뻔히 보이는 판사, 검사.....그들과 결탁하고 혼맥으로 연결되고 그들을 고용한 타락한 경제권력에게는 왜 우린 제대로 책임을 묻지 않고 있는지 그게 참 의문입니다. 그것들은 은퇴조차 하지 않고 있는데. 요즘, 좀 불안합니다. 저 스스로도 느슨해진 것은 아닌지....... 눈 부릅뜨고 희대.....57년 닭띠.... 저 또라이 새끼가 하는 짓거리를 잘 감시해야겠다는 생각이 더 강해지는 며칠이었습니다.
- 이번 1인1표 부결에 대해 소신껏 적어봅니다.작년 12월하물며 이재명 정부의 국무위원들도 친명 반명의 구분이 없습니다. 오로지 적시적소에 능력을 발휘하는 자들을 등용했습니다. 지금의 민주당도 그 방향을 위해 가고 있습니다.
- 제미나이 3.0은 세션이 불안정 하네요작년 12월유료결제한 후 사용 중인데, 챗GPT에 비해서 모드(채팅만, 분석가능, 파이썬 가능)가 따로 구분되지 않아 편해서 좋군요 같은 일을 GPT/제미나이 시켜보니 제미나이가 품질이 월등히