( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- (펌) 파기 환송한 이유5월 3일이국운 헌법학 교수 답변은... 발칵 - 댓글에서
- 박찬운교수 페이스북(한양대로스쿨)5월 3일
- 조희대가 더 기분 나쁜게5월 3일조국 교수와 저랑 같은 창녕 조씨 라는 겁니다 ㄷㄷ 얼마전까지 조국 교수랑 저랑 종씨라고 자부심 쩔었는데 이젠 기분이 나빠졌어요;;; 에잇~
- (페이스북) 이재갑 교수5월 3일
- 나이브한 민주당에 대한 섬뜩한 경고5월 3일어설픈 민주당 의원, 평론가보다 교수 한 사람이 더 상황을 정확히 보는 것 같다. 민주당은 국민을 동원해서 해결할 생각말고 너희들이 가지고 있는 권한을 확실히 써라.
- '최악의 시나리오 by 서보학 교수님' 보셨나요? 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄핵은 당장 해야합니다.5월 3일27일 보장? 그게 함정입니다. 조희대는 그 함정을 파놓고 기다리고 있습니다. 5/10~11 후보등록 5/15 파기환송심 공판 5/16 유죄 판결 (파기환송이 된 건이므로 유죄는 못 바꿈. 형량 다툼임) 5/23 7일 내에 상고이유서 제출 5/24~26 대법원은 바로 재상고 기각한다고 해버리고 유죄 확정. 민주당 후보 순삭됨. 추후 법적 절차 가지고 다퉈도 그에 대한 판결도 어차피 또 대법원이 함. 대응방안 1 : 5/22 전에 조희대 등 10명 전원 탄핵해서 대선까지 대법원 기능불능 시킴. 대응방안 2 : 공직선거법 250조 1항을 없애버리면 면소 판결로 재판 없어짐. 이때 동시에 국무위원 네명 더 탄핵도 동시에 해서 거부권 쓸 경우 확실하게 차단해야함. 주말에도 놀 수가 없습니다. 각자 지역구 의원님께 어떤 대책을 세우고 있는지 문의해야 할 듯 합니다!! 우리나라 판사들의 95%는 살아가는 이유 및 목적이 "전관예우" 입니다. 이들은 이 엄청난 권력과 밥그릇을 놓고 죽느냐 사느냐 싸움 하고 있습니다. 우리 민주시민들이 피곤해도 좀더 힘내야 합니다!!
- 서보학 교수님의 재상고 절차 27일 아닌7일뿐5월 3일전문 서보학 교수님의 뉴스 전문 찾아 올립니다 신용한 교수님 기사는 없어요 누군가 써주길
- 이번에 이재명 낙마하면?5월 3일대선 승리해야 내란 종식 된다는 박구용 교수의 얘기가 결코 과장이 아니었음을 깨닫게 되네요. 이번에 낙마하면 내란 정권 재림하고 민주당이 해산당할 가능성도 있다고 봅니다.
- 민주진영 스피커들 그 20일 보장한다는 그말5월 2일오늘 서교수를 비롯 주진우기자 최민희의원 이용우의원등이 말한 말이 맞습니다.
- 서보학: 최강욱의 주장은 지극히 상식적인 상황의 판단5월 2일고발뉴스 이상호 기자와의 인터뷰 중 이상호: 오늘 최강욱 씨가 교수님 주장에 반박을 했습니다. 상고의 주체가 달라서 20일이 보장될거라고 하던데?
- 서보학 "이재명 재판, 재상고 절차 27일 아닌 7일뿐... 민주당 순진"5월 2일경희대 로스쿨 교수, 대법 李 판결에 "사법 쿠데타" "파기환송심, 대선 후보 등록 기간 이후 재판 진행" "대법, 상고이유서 안 기다리고 유죄 확정할 수도" ...........
- [재업] [펌 요청] 대법원 전합판결 절차적 하자를 근거로 헌법소원 제기 가능성 있습니다,,5월 2일있습니다,, 그리나 헌법소원이 금지되는 법원 재판의 범위에 대하여 학문적 논의가 있습니다,, 당연히 재판의 내용에 대해서는 헌법소송을 제기할 수 없습니다,, 하지만 고려대 김하열 교수
- 스픽스에 나오는 이병철 변호사가 말하는 이재권 판사5월 2일그리고 서보학교수 의견은 말도 안된다고 최강욱의원과 의견이 같네요. 대선에 지장없다라고 하네요. 지금 현시점 가장 훌륭하게 대처하는 사람은 이재명후보 한사람이라고 하네요.
- [펌 요청] 대법원 전합 절차적 하자에 대한 헌법소원 가능성 있습니다,,5월 2일있습니다,, 그리나 헌법소원이 금지되는 법원 재판의 범위에 대하여 학문적 논의가 있습니다,, 당연히 재판의 내용에 대해서는 헌법소송을 제기할 수 없습니다,, 하지만 고려대 김하열 교수
- 고법에서 실형 때려서 법정구속 할 수도 있으니 고법판결 기다리고 탄핵하면 안됩니다.5월 2일서보학 교수 견해대로, 상고이유서 제출기간 20일도 안 지킬 수 있다고 한 의견이 맞다고 가정해야 합니다. 법정구속까지 가정해야 한다고 생각합니다.
- 법학전문교수의 경고...."대법, 6월 3일 이전 선고 가능?"5월 2일
- 최민희 "왜 대법에서 파기자판을 안하고 파기환송을 했을까?"5월 2일매불쇼 X 최민희 X 최강욱 최민희가 주위에 로스쿨교수에게 물어 본 결과 왜 대법에서 파기자판을 안하고 파기환송을 했을까?
- (매불쇼)최민희의 경고.txt5월 2일제외하곤 모두 상고기각 될거라 봤다 이미 법률을 넘어간 상황을 법률적으로 따지는건 의미없다 인식을 완전히 바꿔야한다 왜 파기자판 안하고 파기환송 했을까 모두에게 물어봤는데 한 로스쿨 교수가
- 최민희 말씀 소름 돋네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ5월 2일여기 저기 교수들과 판사들에게 물어보니 한 로스쿨 교수가 당연하지 어제 파기자판했으면 민주당은 대안이.있다. 다른 후보를 내면 된다.
- 최강욱, (주체가 바뀌어) 상고이유서 무시할수 없다5월 2일최강욱 : 서보학 교수님이 그렇게 얘기했으니 이게 맞는 말인지 이렇게 할 수 있는 건지? 아니, 이걸 물어보시는 거 얼마든지 좋아요.