( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 20/21대 총선 공직선거법 허위사실 공표 구형/1심/결과17일 오후• 징역 2년 구형에 징역 1년 집행유예 2년 판결은 없습니다. 표적수사, 표적판결.
- 어제 이재명당대표 연설 동영상분,17일 오전당선되면 도둑놈의 길을 가고 떨어지면 알거지가 되는 그런 정치였던 시대가 있었습니다. " " 그런 암울한 시대를 아무나 국민의 당원의 지지를 받으면 공천 받아 출마할 수 있고, 공직자가
- 굿모닝충청 - "이재명 유죄? 허위사실로 단정짓기 어려워"(김경호변호사)17일 오전공직선거법 위반 혐의를 받는 이 대표의 발언이 전체 선거에 영향을 미칠 정도는 아닌 만큼, 이번 판결이 유사 사안을 심의하며 헌법재판소가 내놓은 '표현의 자유'에 대한 해석과 결정에 … 앞서 서울중앙지법 형사합의34부(한성진 부장판사)는 지난 15일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이 대표에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. … 지난 2021년 헌재는 이 사안에 대해 대한민국 헌법 제21조 표현의 자유에 따라 공직선거법 '허위사실 공표' 조항이 명확성 원칙과 과잉금지 원칙에 위배되지는 않지만, “후보자의 행위가
- 보수논객 정규재 "이재명 1심 판결, 잘못됐다"17일 오전이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반(허위사실공표죄) 혐의에 대해 1심이 징역형을 선고한 가운데 대표적 보수논객으로 꼽히는 정규재씨와 김앤장 변호사 출신으로 알려진 이소영 더불어민주당 … 정씨는 낙선자에게 공직선거법을 무리하게 적용했다는 시각을 드러냈다. … 그는 "공직선거법은 법조문상 당선 낙선을 구분해 적용하는 것은 아니지만 낙선자는 이미 유권자의 사실상 판결을 받은 결과라는 점에서 공직선거법이 보호하려는 실질적인 이익이 없다"며 " … 첫째로 "공직선거법 사건에서 '낙선자'를 엄하게 처벌하지 않는다. 낙선사실 자체가 그 행위가 선거 결과에 영향을 미치지 않았다는 의미이기 때문"이라고 제시했다. … 공직선거법 250조는 '상대를 비방하는 낙선 목적'과 '나를 뽐내기 위한 당선 목적'을 구분하여 법정형을 달리하고 있다.
- 민주 “尹은 녹취 나와도 기억 못하면 무죄…야당 대표는 기억도 죄 묻나”17일 오전원문▷ 신재현 더불어민주당이 17일 이재명 대표 공직선거법 위반 혐의 1심 선고와 관련해 "정치인의 발언에 대한 최종 판단은 유권자들의 몫"이라며 "언론 인터뷰와 국감 발언을 단죄하는
- 임종석 "이재명 1심, 누가 봐도 가혹…법원마저 균형 잃었다"17일 오전법원의 결정마저 상식에서 벗어나…법치주의를 위해 무엇을 할지 고민 깊어져" 임종석 전 대통령 비서실장은 16일 이재명 더불어민주당 대표 공직선거법 위반 혐의 1심 유죄선고에 대해 "
- 트럼프 인수위, 국방장관 등 내각 인사검증을 민간기업에 맡겨..ㅋㅋ(有)17일 오전그간 공직 후보들은 FBI가 범죄 이력과 사생활을 조사해 왔습니다.
- 이언주 “이재명에 유례없는 중형 선고 유감…비상시국, 더욱 단합할 것”16일 오후원문▷ 이언주 더불어민주당 최고위원은 이재명 대표가 공직선거법 위반 혐의 사건의 1심 재판에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 데 대해 “유례없는 중형 선고에 유감”이라며 비판했다
- ‘이재명 유죄’ 1심 선고, 한성진 판사는 누구?16일 오후원문▷ 이재명 더불어민주당 대표의 정치적 운명에 중대 변수인 공직선거법 위반 사건의 1심 선고가 나오면서 재판장인 한성진 부장판사(53·사법연수원 30기)에게도 관심이 쏠린다.
- 이재명 “결코 죽지 않는다…국민이 나라 주인 되찾아야”16일 오후이 대표가 공직선거법 위반 사건에서 법원으로부터 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 지 하루 만에 나온 첫 공식 발언이다.
- 이재명당대표 연설 전문,16일 오후당선되면 도둑놈의 길을 가고 떨어지면 알거지가 되는 그런 정치였던 시대가 있었습니다. " " 그런 암울한 시대를 아무나 국민의 당원의 지지를 받으면 공천 받아 출마할 수 있고, 공직자가
- 🔥한겨레)) 비 내리는 광화문 가득 메운 시민들 " 정작 죄 있는 사람은 뻣뻣한 데"16일 오후시민들은 전날 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 1심 선고가 불안감을 일깨웠다고 입을 모았다.
- 이재명 선고 다음날, 이수정 '잔치국수' 사진 올려16일 오후원문▷ 이재명 더불어민주당 대표가 15일 공직선거법 위반 사건 1심에서 '징역 1년에 집행유예 2년' 선고를 받은 다음날 이수정 국민의힘 경기 수원정 당협위원장(경기대학교 범죄교정심리학과
- “이재명은 죽지 않는다”...민주당, 비상회의 열고 '단일대오' 강조16일 오후원문▷ 더불어민주당이 이재명 민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의 재판 1심에서 의원직 상실형을 선고받은 다음 날인 16일 비상 연석회의를 소집했다.
- AI에게 한성진이가 쓴 판결문의 법리적 모순을 물어봤습니다.16일 오후"김문기를 몰랐다"는 발언 관련 법리적 모순 - 판결부는 공직선거법 250조 1항이 "행위"는 명시하지만 "어떤 사람을 모른다"는 발언은 명시하지 않았다고 해석 - 그러나 같은 판결문에서 … 공직선거법 250조 1항 해석의 비일관성 - "행위"에 대해서는 엄격해석을 적용하면서 - 같은 조항의 다른 부분에 대해서는 확대해석을 하는 모순 - 법조문 해석의 일관성이 결여됨 이러한
- 민주 “정적 죽이기 올인한 대통령...동조한 정치판결”16일 오후원문▷ 더불어민주당은 16일 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의 선고와 관련해 "정적 죽이기에 올인한 대통령과 이에 동조한 정치판결로는 민심을 거스를 수 없다"고 비판했다. … 한 대변인은 "윤석열 검찰은 공직선거법 제250조상 허위사실공표죄의 대상이 명백히 후보자의 '행위'인데도 이 대표의 '주관적 인식'에 대해 처벌하겠다고 기소했다"며 "1심은 이에 동조해
- 재판을 길게 가는 게 방법이라고 말씀을 드렸고16일 오전강행규정임에도 해당 조항은 현실에서 거의 지켜지지 않았다. 1심은 물론 2·3심 재판도 수년이 소요되며, 선거로 당선된 공직자가 임기를 마친 후에야 최종 판결이 나오는 경우도 부지기수였다
- 오늘자 전과4범 당대표 1심 판결문 전문15일 오후[이재명 공직선거법 사건 1심 판결 선고 전문] 서울중앙지법 형사34부 판결 선고하겠습니다. … 김문기 관련은 성남시장 재직 시 김문기의 존재를 몰랐다는 것이고 해외출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다는 부분, 도지사가 되고 공직선거법 위반으로 기소된 다음에 김문기를 알게 됐다는 … 이러한 것들이 모두 거짓말이고 각 공직선거법 250조 1항의 당선 목적 허위사실 공표에 해당한다는 게 공소사실 요지입니다. ◇ 김문기 관련 허위사실 공표 부분 피고인 및 변호인의 주장을 … 것이라 발언한 것일 뿐, 설령 그렇지 않더라도 골프를 친 것이 아니라는 것으로, 공개된 사진은 골프친 날 당일의 사진이 아니므로 허위가 아니고 김문기와 함께 골프를 친 기억이 없어 공직선거법 … 공직선거법 250조 1항과 관련한 나머지 주장은 받아들이지 않습니다.
- (펌) 검사 출신 김웅의 이번 재판 관련 코멘트15일 오후즉, 피고인 측 항변은 ‘공직선거법 해석은 선거인을 기준으로 판단한다’라는 중요한 명제와 배치되는 것입니다. … 예를 들어 “홍길동이 전우치 아들이다”라고 말하면 그것이 허위사실이지만 공직선거법에는 해당되지 않습니다. … 공직선거법 제250조에서는 그렇게 허위로 공표해서는 안 되는 것들을 열거하고 있습니다. … 따라서 김문기를 모른다는 이재명 대표의 말은 거짓말이나, 공직선거법상 처벌대상인 허위사실공표는 아닌 것입니다. … 하지만 이재명 대표의 공직선거법위반사건에서 무죄가 나올 수 있는 가능성이 조금이라도 있는 부분은 ‘김문기를 모른다’는 부분이었습니다.
- (공직선거법-허위공표) 민주당은 위헌심판 신청해라15일 오후정규제 의견을 읽어보니 이미 선진국에서는 법조차 존재하지 않는 법조항인데 결국 정적을 죽이는 용도로 전횡되어 헌법에 보장된 국민의 피선거권 투표권 자체를 심각하게 훼손하는 법조항이다 아예 법자체가 정적 죽이기용 법이다 미국에 이 법이 있었으면 트럼프는 징역 100년을 때려맞았을거