( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 독창적인 윤 구속취소결정으로 교도소 출소자들이 시급 청구할 수는 없는지?작년 3월(윤 술쳐먹을 시간을 벌어준 건지는 모르겠고) 그럼 현행법상 미결구금일수(형사재판 확정 전, 즉 검찰이 법원에 공소제기하기 전 수사 중에 먼저 구속되었던 기간과 최종심에서 판결이 확정되기
- 빨간아재 - 이재명 재판부의 의문 “근데 왜 김진성은 수사중이죠?“ 검찰에 자료 제출 요구작년 3월한편 대장동 사건은 재판부 변경에 따라 양측이 공소요지와 반박 진술을 하는 갱신절차가 진행됐습니다.
- 더 심각한 것은 지귀연 판사가 내란죄 사건 판결 담당 재판부라는 점입니다.작년 3월이 판사 귀속취소 결정문을 보았을 때는 거의 내란죄 본안도 살펴 보지도 못하고 공수처 수사를 문제삼아 공소기각 판결할 가능성도 배제키 어렵다고 봅니다.
- [단독] ‘패스트트랙 충돌 사건’ 1심 선고, 내년 2월(나경원빠루사건)작년 3월장 부장판사는 “이 사건은 공소가 제기된 지 5년이 경과된 사건”이라며 “법원으로서는 언론 등으로부터 ‘이 사건 처리가 지나치게 지연되고 있다’는 지적을 받고 있다.
- 🤬굥 구속 취소 기준이면, 정겸심 교수 무죄 입니다. 불법 기소!!!!.,.🤬작년 3월당시, 검찰에서는 공소시효 만료 직전 자정 시간을 기준으로 직전에 기소를 했죠. 그러면 그들이 주장했던 행위가 자정 시간 기준일 까요? … 이미 공소시효 지난 다음에 기소한 것이니, 심우정과 대검 검새들도 이 논리를 인정해서 굥 석방 결정한 것이니, 정경심 교수 관련 건은 모두 공소시효 이 후 불법 기소이고, 무죄 +
- “꼼짝 마!” “검찰! 내 손에 있어!”작년 3월공소장! 수사기관 <- 검찰 “꼼짝 마!” 김건희. 검찰 케비넷. 열쇠 가지고 있다. 2021년 6월 21일 발생. 고발사주! 사건.을 통하여도 짐작! 손준성. 당시.
- 구속취소에 충격받아서 공수처수사권 문제도작년 3월구속취소결정 : 구속취소결정에 대한 검찰의 즉시항고 포기는 수사과정의 절차적 문제를 인정한 것으로 향후 재판에서 공소기각등 불리해질 수 있다. 3. … 검찰의 추가 수사: 검찰이 추가수사를 통해 공수처 수사의 절차적 하자를 보완하지 않으면 공소기각의 위험이 존해한다.
- 공수처,경찰은 지금 기회를 놓치지 말기를! 긴급체포작년 3월안부전화건 뭐건 이런 중범죄에 통화기록과 여러 증언을 종합하면 피의자가 되기 차고 넘칩니다 검찰 내부가 수습되기전 바로 지금 나서야 할 때입니다 또 공소장에 민간 수사기관이 올꺼다라는
- 윤석열이 내란죄로 다시 구속 될수 있는 유일한 방법은.. 1심에서 유죄판결후 법정구속인데...작년 3월그 판사가 그 판사네요.... 18 경우의 수는 세 가지네요.. 1심 공소기각 : 공수처 수사권 문제로 공소기각하면 2심, 3심 없이 끝 내란죄는 유무죄를 떠나 더 이상 다룰수 없음
- 이번 구속취소판결이 어찌보면 부정적인 면만 있는게 아닌것이.작년 3월사실 검찰이 중간에 고의적으로 절차를 빼먹거나 뭘 어긋나게 하거나 공소장에 장난을 쳐놨거나 증인들 입을 맞추고 있거나 해서 무슨일이 벌어질것이다라고 예상한 터임.
- 김경호 AI 변호사의 의견 - 공소장 변경으로 즉각 구속작년 3월형사소송법 208조 1항 다른 범죄의 증거가 발견 되는 경우 공소장 변경해서 윤석열 즉각 재구속 가능 하답니다.
- 민주, 尹 석방에 24시간 비상체제 가동…심우정 탄핵 카드는 주저작년 3월법원이 검찰의 구속기간 불산입 기간을 '날'이 아닌 '시간'으로 산정해 공소제기가 구속기간 만료 후 이뤄졌다는 취지로 판단한 결과다.
- 굥쪽에서 생각한 플랜이 이건것 같습니다.작년 3월특검이 이후에 나와도 검찰에서 공소취소를 해야 가능한데 그때까지 증거들이 남아 있을리가 있을까요? 김용남 글을 보니 알겠더군요 쟤는 부활을 노리고 있다 입니다.
- 검찰 / 심우정 / 최상목 / 한덕수가 살길은 윤석열 내란죄 1심 공소기각작년 3월입니다 그래야 본인들이 살겁니다... 헌재 판결이 인용되도... 18
- 공소권 없음.......작년 3월10석열 하나가 만을 살리는 방법
- 펌글) 김용남 피셜, 현상황 정리작년 3월이게 개검 - 1심 판사 - 윤석열간에 짜고 친 시나리오가 맞다면 내란죄 1심에서 공소기각 => 윤석열 내란죄 무죄 만들기 위한 빌드업이었다라는거..
- 그러고 보니, 내란 공소 기각이면 1심이고, 항소고, 대법원이고 뭐고 없구만.작년 3월윤석열 내란죄도 이런 식으로 절차적 흠결 찾아서 공소 기각 시켜버리면 항소할 필요도 없고. 검찰은 힘들게 쇼할 필요도 없고. 에헤라디야~~
- 석방 그 자체보다 불안한 건, 지나치게 신속하다는 것작년 3월이런 검찰인데 공소나마 제대로 유지할 수 있을까? 이 기술, 저 기술 다 써가며 무죄 만들겠지. 결국 특검말고는 답이 없는데, 특검의 전재조건은 탄핵 인용.
- 현재 검찰상황 = 서로 살겠다고 안에서 싸우는중인듯작년 3월모양새 만들어 만에 하나 0.0001% 라도 헌재기각으로 윤돼지가 다시 돌아오는 가능성에 매달리는중 반면에 윤돼지 수사기소 담당하는 수사팀 (대검 특수본) 입장에서는 이미 자신들이 공소장
- 구속취소와 탄핵 인용은 별개지만..작년 3월구속 기간의 불법은 대법원까지 가면 불법이 성립되기 때문에 검사가 제기한 공소 자체가 불법이 되기 때문에 소송의 무효가 될 듯 합니다.